Adel Van De Geest

Beschrijving

Volledige beschrijving

Inkijkexemplaar (13)

Alle reviews (3)

Gemiddelde beoordeling:

 Wees dapper

8 april 2011 | Door: StevenPatrick | 30-39 jaar

Mooi boek van Riemen, boeiende gedachtengang, ook als je het er niet altijd mee eens bent. Vind het wat doorwrochter dan ´De eeuwige terugkeer van het fascisme´, waarin het wel erg lang duurde voordat duidelijk werd wat de kern van dat fascisme dan is. De adel van de geest is een vlammende oproep aan hen die na kunnen denken om dat eens wat meer te doen. Tegen de gemakzucht en de gedachte dat elke mening relatief is. Riemen´s pleidooi voor adel van de geest snijdt hout en verbindt filosofische vragen aan onze tijd.

Vond je deze review nuttig? Ja (1) | Nee (0) | Ongepast?

 Leerzaam

4 november 2010 | Door: PteS | 40-49 jaar | Rotterdam

Prachtig boek over democratie en de gevolgen daarvan. Het boek leert je stap voor stap waarom democratie uiteindelijk corrumpeert. Daarbij worden diverse filosofen genoemd die de stellingen ondersteunen. Met voorbeelden uit de geschiedenis kom je tot een helder beeld waarom democratie kan resulteren in totalitarisme.

Vond je deze review nuttig? Ja (2) | Nee (1) | Ongepast?

Meer reviews

2ehands exemplaren (2)

Conditie	Verkoper	Prijs
Als nieuw Bekijk exemplaar	Verkoper: Boeken-kraam 21803 stemmen Het aantal sterren toont de klantwaardering voor deze verkoper op bol.com.	€ 14,80
Goed "7e druk september 2010. Net exemplaar, band lichte gebruikssporen." Bekijk exemplaar	Verkoper: Boekenzoek 1107 stemmen Het aantal sterren toont de klantwaardering voor deze verkoper op bol.com.	€ 11,50

Alle 2ehands exemplaren

Productinformatie

Auteur

Rob Riemen

Taal

Nederlands

Afmetingen

20x200x124 mm

Gewicht

246 gr

Druk

5

ISBN10

9045017326

ISBN13

9789045017327

Je vindt dit boek in

Categorieën

Nederlandse boeken > Literatuur > Essays, Columns & Interviews

Trefwoord(en)

Cultuurfilosofie , Opstellen

Meer boeken met dezelfde kenmerken

Selecteer één of meer kenmerken:

Alle reviews (3)

8 april 2011 | Door: StevenPatrick | 30-39 jaar

Mooi boek van Riemen, boeiende gedachtengang, ook als je het er niet altijd mee eens bent. Vind het wat doorwrochter dan ´De eeuwige terugkeer van het fascisme´, waarin het wel erg lang duurde voordat duidelijk werd wat de kern van dat fascisme dan is. De adel van de geest is een vlammende oproep aan hen die na kunnen denken om dat eens wat meer te doen. Tegen de gemakzucht en de gedachte dat elke mening relatief is. Riemen´s pleidooi voor adel van de geest snijdt hout en verbindt filosofische vragen aan onze tijd.

Vond je deze review nuttig? Ja (1) | Nee (0) | Ongepast?

4 november 2010 | Door: PteS | 40-49 jaar | Rotterdam

Prachtig boek over democratie en de gevolgen daarvan. Het boek leert je stap voor stap waarom democratie uiteindelijk corrumpeert. Daarbij worden diverse filosofen genoemd die de stellingen ondersteunen. Met voorbeelden uit de geschiedenis kom je tot een helder beeld waarom democratie kan resulteren in totalitarisme.

Vond je deze review nuttig? Ja (2) | Nee (1) | Ongepast?

4 september 2010 | Door: Ton2 | 40-49 jaar

De verwijzingen naar filosofen en schrijvers zijn zo oppervlakkig dat de indruk onstaat dat de genoemde boeken in de boekenkast van Riemen staan te wachten nog gelezen te worden. In die zin is de ophef omtrent het boek erg pretentieus. Dat is echter niet mijn reden voor mijn aversie. Nee, zonder Rob Riemen te kennen, en misschien doe ik hem onrecht: dit boek straalt arrogantie, en daardoor diskwalificatie van de lezer uit. Dat Rob Riemen Thomas Mann verheerlijkt is heel mooi, en ik neem beslist aan dat hij een uitstekend kenner is van Mann, maar, vermoedelijk door zijn oppervlakkigheid, wordt het nergens echt duidelijk wat de betekenis van Mann’s werk is voor dit boek. Erg storend voor een element dat zo'n expliciete rode draad door het boek heen weeft. Mijn weerzijn komt vooral door het borreltafelargumentatieniveau van al die eigen meningen, waarbij die van de gebeurtenis in New York op 11 september 2001 het meest schrijnend is. Dat het bij Riemen emotioneel diep ligt kan ik me voorstellen, maar in plaats van argumenten lees ik emoties. Ik ben het met hem eens dat de gevolgen van de gebeurtenis schokkend waren, maar om zonder inhoudelijke argumentatie aan te sluiten bij het idee dat 'het een laffe daad was' met als hoofdargument dat het geen moedige daad was, is als cirkelredenering, een diskwalificatie van de lezer. Van een boek met verwijzing naar filosofie, in dit hoofdstuk notabene naar de taalfilosofie, mag ik toch zeker verwachten dat de waarde om de daad met het begrippenpaar laf-moedig te kwalificeren, verantwoord wordt. Dit voorbeeld is voor mij illustratief voor het boek. Het boek is beslist geschikt voor mensen die op voorhand de meningen delen. Ik hoor daar niet bij.

Vond je deze review nuttig? Ja (6) | Nee (9) | Ongepast?