Ga naar het hoofdmenu Ga naar het paginamenu
De Verhalen Uit Medina
Nederlands - Hardcover
240 pagina's | Arbeiderspers | februari 2007
3.0 van de 5 (6 reviews)2ehands - conditie Als nieuw
1-8 werkdagen
2ehands - conditie Als nieuw
1-8 werkdagen
6 exemplaren vanaf € 11,35
Bekijk 2ehands aanbod
Rare recensie van Wessels
22 april 2008
Prachtig boek! Mooie recensies in Volkskrant, NRC, Elsevier, Vrij Nederland, HP De Tijd, het reformatorisch dagblad en Trouw. Ze zijn allemaal volledig te lezen op de site van arabistjansen. Jansen zijn website is natuurlijk niet objectief, maar de recensies zijn allemaal volledig opgenomen. Zeker niet objectief is de 'Biblion' recensie, die hieronder te lezen is van professor Wessels. Op Internet vond ik de volgende omschrijving van een van zijn lezingen: "Koran en Bijbel, drinken uit dezelfde bron? Spreker: Prof.dr. Anton Wessels Datum: dinsdag 15 januari 2008 Plaats: Gemeentecentrum, Lijtweg 9, Oegstgeest Prof.dr. Anton Wessels is emeritus-hoogleraar aan de Vrije Universiteit. Hij werkte op het terrein van de godsdienstwetenschap, in het bijzonder de Islam, woonde en werkte in Cairo (Egypte) en Beirut (Libanon). Zijn proefschrift ging over het beeld van de profeet Mohammed in de moderne Arabische literatuur. Naast verschillen, bevatten de drie 'heilige boeken' van joden, christenen en moslims veel gemeenschappelijks. Prof. Wessels onderkent er vooral eenzelfde boodschap in, met dezelfde variatie die ook bestaat tussen de evangelien van Johannes en Matteüs. In de islam bestaat ook een soort liefdesband tussen moslims en Jezus. De profeet Mohammed heeft trekken van Jesaja en Jeremia. Nergens is de tendens aanwezig om Mohammed te vergoddelijken. Prof. Wessels ziet wel wat in de uitgave van Bijbel en Koran in één band, zodat de continuïteit veel duidelijker aan het licht komt. Hij wil de verhalen uit de joodse, christelijke en islamitische traditie met elkaar verbinden en probeert door die verhalen - en niet door een leer - meer begrip te laten groeien voor de islamcultuur. Verhalen over hoe je met elkaar, met God en met levensvragen omgaat, hoe je naar de dood en het leven kijkt en hoe je bepaalt wat goed en wat kwaad is." Duidelijk iemand die graag de verschillen tussen het christendom en de islam ontkent en de Islam niet kritisch wil benaderen. Wessels doet alsof de oudste en betrouwbaarste bronnen over het leven van Mohammed 'extremisten' zijn en dat is eigenlijk geen te verdedigen opinie, maar gewoon misleidend. De paus is geen extremist, omdat hij tegen abortus is. Extremist slaat niet alleen op de heftigheid van iemand zijn opvattingen, maar vooral op de positie die iemand inneemt in de club. Extremisten zijn dan de randfiguren. De paus en de oudste schrijvers over Mohammed zijn geen extremisten. Het boek van Jansen is trouwens prachtig geschreven!
Vond je deze review nuttig? Ja (5) | Nee (0) | Ongepast?
Wederom heel goed!
17 april 2009 | MAARSSEN
Hans Jansen heeft nog nooit een slecht boek geschreven! Negatieve kritiek komt uit de 'bekende' hoek en kunnen we niet serieus nemen. Dit is weer een zeer goed in elkaar zittend boek met veel duidelijkheid over hoe de Islam werkelijk in elkaar zit.
Vond je deze review nuttig? Ja (3) | Nee (0) | Ongepast?
| Conditie | Verkoper | Prijs |
|---|---|---|
|
Als nieuw Bekijk exemplaar |
Verkoper: Boeken-kraam |
€ 11,35
|
|
Als nieuw "Zeer snelle levering: Voor 17.00 uur besteld is de volgende dag in huis. Na 17.00 uur besteld is uw bestelling binnen 48 uur in..." Bekijk exemplaar |
Verkoper: LIFESTYLE PROVIDERS ***** |
€ 19,99
|
|
Als nieuw "Nieuw, geen tweedehands." Bekijk exemplaar |
Verkoper: Prondis ***** |
€ 20,95
|
Selecteer één of meer kenmerken:
Historische kijk naar Ibn Ishaq's - Sirat Rasul Allah
29 december 2009 | Door: Schram
Wouter Rademakers heeft het boek duidelijk niet gelezen. Hans Jansen geeft namelijk geen eigen feiten weer, maar kijkt met een historische bril naar de oudste biografie over Mohammed, geschreven door Ibn Ishaq. Hij twijfelt aan de historische juistheid van sommige dingen. Ook geeft hij soms historische interpretaties van andere onderzoekers weer, maar hij geeft geen eigen verzonnen feiten weer en hij gebruikt bij alles een bronvermelding.
Karen Armstrong daarentegen (die Wouter Rademakers prijst) geeft helemaal geen bronvermelding en haar verhaal over Mohammed is dan ook niet op juistheid te controleren.
Vond je deze review nuttig? Ja (6) | Nee (1) | Ongepast?
Zeer slecht
15 oktober 2009 | Door: Sjaakie al oranje | Den Haag
Een korte samenvatting over het hetze jegens het Islam. Na het val van de Sovjet Unie hadden de kapitalistische bourgoise een nieuwe vijand nodig. Namelijk het Islam. De grootste reden daarvan waarom Islam tot hun keuze werd gemaakt is dat de aanhangers van de Islam voornamelijk wonen in de rijkste oliegebieden in de wereld. Dit zijn één van de leugenachtige boeken die tegen het Islam wordt gebruikt. Kortom een waardeloze boek. Koop een Koran of huur er één bij de bieb. Lees het geheel door vanuit een onafhankelijke visie. Alleen daarmee kun je een zekere conclusie trekken over het Islam.
Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (13) | Ongepast?
Zeer slecht
15 oktober 2009 | Door: Sjaakie al oranje | Den Haag
Een korte samenvatting over het hetze jegens het Islam. Na het val van de Sovjet Unie hadden de kapitalistische bourgoise een nieuwe vijand nodig. Namelijk het Islam. De grootste reden daarvan waarom Islam tot hun keuze werd gemaakt is dat de aanhangers van de Islam voornamelijk wonen in de rijkste oliegebieden in de wereld. Dit zijn één van de leugenachtige boeken die tegen het Islam wordt gebruikt. Kortom een waardeloze boek. Koop een Koran of huur er één bij de bieb. Lees het geheel door vanuit een onafhankelijke visie. Alleen daarmee kun je een zekere conclusie trekken over het Islam.
Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?
Een boek vol onwaarheden
18 april 2009 | Door: Wouter Rademaker | Rotterdam
Het is Hans Jansen werkelijk gelukt om met leugens de Islam in een verdomhoekje te plaatsen. Ik heb veel onderzoek gedaan naar de Islam en naar de begintijd van de Islam maar dit boek raakt kant nog wal. Ik weet niet waarom Hans Jansen deze onwaarheden over de Islam verteld, wellicht omdat hij een gelovig katholiek is en de Islam in een kwaad daglicht wil stellen. Heel jammer. In plaats van Hans Jansen zou ik Karen armstrong's "De profeet-over het leven van Mohammed" eens lezen. Deze klopt wel en komt overeen met de feiten. Bovendien, en dat is nog belangrijker, zit daar geen eigen mening of boosheid in verscholen.
Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?
Een boek vol onwaarheden
18 april 2009 | Door: Wouter Rademaker | Rotterdam
Het is Hans Jansen werkelijk gelukt om met leugens de Islam in een verdomhoekje te plaatsen. Ik heb veel onderzoek gedaan naar de Islam en naar de begintijd van de Islam maar dit boek raakt kant nog wal. Ik weet niet waarom Hans Jansen deze onwaarheden over de Islam verteld, wellicht omdat hij een gelovig katholiek is en de Islam in een kwaad daglicht wil stellen. Heel jammer. In plaats van Hans Jansen zou ik Karen armstrong's "De profeet-over het leven van Mohammed" eens lezen. Deze klopt wel en komt overeen met de feiten. Bovendien, en dat is nog belangrijker, zit daar geen eigen mening of boosheid in verscholen.
Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?
Een boek vol onwaarheden
18 april 2009 | Door: Wouter Rademaker | Rotterdam
Het is Hans Jansen werkelijk gelukt om met leugens de Islam in een verdomhoekje te plaatsen. Ik heb veel onderzoek gedaan naar de Islam en naar de begintijd van de Islam maar dit boek raakt kant nog wal. Ik weet niet waarom Hans Jansen deze onwaarheden over de Islam verteld, wellicht omdat hij een gelovig katholiek is en de Islam in een kwaad daglicht wil stellen. Heel jammer. In plaats van Hans Jansen zou ik Karen armstrong's "De profeet-over het leven van Mohammed" eens lezen. Deze klopt wel en komt overeen met de feiten. Bovendien, en dat is nog belangrijker, zit daar geen eigen mening of boosheid in verscholen.
Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (8) | Ongepast?
Wederom heel goed!
17 april 2009 | MAARSSEN
Hans Jansen heeft nog nooit een slecht boek geschreven! Negatieve kritiek komt uit de 'bekende' hoek en kunnen we niet serieus nemen. Dit is weer een zeer goed in elkaar zittend boek met veel duidelijkheid over hoe de Islam werkelijk in elkaar zit.
Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?
Wederom heel goed!
17 april 2009 | MAARSSEN
Hans Jansen heeft nog nooit een slecht boek geschreven! Negatieve kritiek komt uit de 'bekende' hoek en kunnen we niet serieus nemen. Dit is weer een zeer goed in elkaar zittend boek met veel duidelijkheid over hoe de Islam werkelijk in elkaar zit.
Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?
Wederom heel goed!
17 april 2009 | MAARSSEN
Hans Jansen heeft nog nooit een slecht boek geschreven! Negatieve kritiek komt uit de 'bekende' hoek en kunnen we niet serieus nemen. Dit is weer een zeer goed in elkaar zittend boek met veel duidelijkheid over hoe de Islam werkelijk in elkaar zit.
Vond je deze review nuttig? Ja (3) | Nee (0) | Ongepast?
Slecht boek
29 maart 2009 | Door: Jeffrey | UTRECHT
H. Jansen kijkt niet naar de feiten alleen hoe hij de geschiedenis en het geloof wil zien.
Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (10) | Ongepast?
Slecht boek
29 maart 2009 | Door: Jeffrey | UTRECHT
H. Jansen kijkt niet naar de feiten alleen hoe hij de geschiedenis en het geloof wil zien.
Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?
Slecht boek
29 maart 2009 | Door: Jeffrey | UTRECHT
H. Jansen kijkt niet naar de feiten alleen hoe hij de geschiedenis en het geloof wil zien.
Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?
Rare recensie van Wessels
22 april 2008
Prachtig boek! Mooie recensies in Volkskrant, NRC, Elsevier, Vrij Nederland, HP De Tijd, het reformatorisch dagblad en Trouw. Ze zijn allemaal volledig te lezen op de site van arabistjansen.
Jansen zijn website is natuurlijk niet objectief, maar de recensies zijn allemaal volledig opgenomen. Zeker niet objectief is de 'Biblion' recensie, die hieronder te lezen is van professor Wessels.
Op Internet vond ik de volgende omschrijving van een van zijn lezingen:
"Koran en Bijbel, drinken uit dezelfde bron?
Spreker: Prof.dr. Anton Wessels
Datum: dinsdag 15 januari 2008
Plaats: Gemeentecentrum, Lijtweg 9, Oegstgeest
Prof.dr. Anton Wessels is emeritus-hoogleraar aan de Vrije Universiteit. Hij werkte op het terrein van de godsdienstwetenschap, in het bijzonder de Islam, woonde en werkte in Cairo (Egypte) en Beirut (Libanon). Zijn proefschrift ging over het beeld van de profeet Mohammed in de moderne Arabische literatuur.
Naast verschillen, bevatten de drie 'heilige boeken' van joden, christenen en moslims veel gemeenschappelijks. Prof. Wessels onderkent er vooral eenzelfde boodschap in, met dezelfde variatie die ook bestaat tussen de evangelien van Johannes en Matteüs. In de islam bestaat ook een soort liefdesband tussen moslims en Jezus. De profeet Mohammed heeft trekken van Jesaja en Jeremia. Nergens is de tendens aanwezig om Mohammed te vergoddelijken. Prof. Wessels ziet wel wat in de uitgave van Bijbel en Koran in één band, zodat de continuïteit veel duidelijker aan het licht komt. Hij wil de verhalen uit de joodse, christelijke en islamitische traditie met elkaar verbinden en probeert door die verhalen - en niet door een leer - meer begrip te laten groeien voor de islamcultuur. Verhalen over hoe je met elkaar, met God en met levensvragen omgaat, hoe je naar de dood en het leven kijkt en hoe je bepaalt wat goed en wat kwaad is."
Duidelijk iemand die graag de verschillen tussen het christendom en de islam ontkent en de Islam niet kritisch wil benaderen. Wessels doet alsof de oudste en betrouwbaarste bronnen over het leven van Mohammed 'extremisten' zijn en dat is eigenlijk geen te verdedigen opinie, maar gewoon misleidend. De paus is geen extremist, omdat hij tegen abortus is. Extremist slaat niet alleen op de heftigheid van iemand zijn opvattingen, maar vooral op de positie die iemand inneemt in de club. Extremisten zijn dan de randfiguren. De paus en de oudste schrijvers over Mohammed zijn geen extremisten.
Het boek van Jansen is trouwens prachtig geschreven!
Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?
Rare recensie van Wessels
22 april 2008
Prachtig boek! Mooie recensies in Volkskrant, NRC, Elsevier, Vrij Nederland, HP De Tijd, het reformatorisch dagblad en Trouw. Ze zijn allemaal volledig te lezen op de site van arabistjansen. Jansen zijn website is natuurlijk niet objectief, maar de recensies zijn allemaal volledig opgenomen. Zeker niet objectief is de 'Biblion' recensie, die hieronder te lezen is van professor Wessels. Op Internet vond ik de volgende omschrijving van een van zijn lezingen: "Koran en Bijbel, drinken uit dezelfde bron? Spreker: Prof.dr. Anton Wessels Datum: dinsdag 15 januari 2008 Plaats: Gemeentecentrum, Lijtweg 9, Oegstgeest Prof.dr. Anton Wessels is emeritus-hoogleraar aan de Vrije Universiteit. Hij werkte op het terrein van de godsdienstwetenschap, in het bijzonder de Islam, woonde en werkte in Cairo (Egypte) en Beirut (Libanon). Zijn proefschrift ging over het beeld van de profeet Mohammed in de moderne Arabische literatuur. Naast verschillen, bevatten de drie 'heilige boeken' van joden, christenen en moslims veel gemeenschappelijks. Prof. Wessels onderkent er vooral eenzelfde boodschap in, met dezelfde variatie die ook bestaat tussen de evangelien van Johannes en Matteüs. In de islam bestaat ook een soort liefdesband tussen moslims en Jezus. De profeet Mohammed heeft trekken van Jesaja en Jeremia. Nergens is de tendens aanwezig om Mohammed te vergoddelijken. Prof. Wessels ziet wel wat in de uitgave van Bijbel en Koran in één band, zodat de continuïteit veel duidelijker aan het licht komt. Hij wil de verhalen uit de joodse, christelijke en islamitische traditie met elkaar verbinden en probeert door die verhalen - en niet door een leer - meer begrip te laten groeien voor de islamcultuur. Verhalen over hoe je met elkaar, met God en met levensvragen omgaat, hoe je naar de dood en het leven kijkt en hoe je bepaalt wat goed en wat kwaad is." Duidelijk iemand die graag de verschillen tussen het christendom en de islam ontkent en de Islam niet kritisch wil benaderen. Wessels doet alsof de oudste en betrouwbaarste bronnen over het leven van Mohammed 'extremisten' zijn en dat is eigenlijk geen te verdedigen opinie, maar gewoon misleidend. De paus is geen extremist, omdat hij tegen abortus is. Extremist slaat niet alleen op de heftigheid van iemand zijn opvattingen, maar vooral op de positie die iemand inneemt in de club. Extremisten zijn dan de randfiguren. De paus en de oudste schrijvers over Mohammed zijn geen extremisten. Het boek van Jansen is trouwens prachtig geschreven!
Vond je deze review nuttig? Ja (5) | Nee (0) | Ongepast?
Rare recensie van Wessels
22 april 2008
Prachtig boek! Mooie recensies in Volkskrant, NRC, Elsevier, Vrij Nederland, HP De Tijd, het reformatorisch dagblad en Trouw. Ze zijn allemaal volledig te lezen op de site van arabistjansen. Jansen zijn website is natuurlijk niet objectief, maar de recensies zijn allemaal volledig opgenomen. Zeker niet objectief is de 'Biblion' recensie, die hieronder te lezen is van professor Wessels. Op Internet vond ik de volgende omschrijving van een van zijn lezingen: "Koran en Bijbel, drinken uit dezelfde bron? Spreker: Prof.dr. Anton Wessels Datum: dinsdag 15 januari 2008 Plaats: Gemeentecentrum, Lijtweg 9, Oegstgeest Prof.dr. Anton Wessels is emeritus-hoogleraar aan de Vrije Universiteit. Hij werkte op het terrein van de godsdienstwetenschap, in het bijzonder de Islam, woonde en werkte in Cairo (Egypte) en Beirut (Libanon). Zijn proefschrift ging over het beeld van de profeet Mohammed in de moderne Arabische literatuur. Naast verschillen, bevatten de drie 'heilige boeken' van joden, christenen en moslims veel gemeenschappelijks. Prof. Wessels onderkent er vooral eenzelfde boodschap in, met dezelfde variatie die ook bestaat tussen de evangelien van Johannes en Matteüs. In de islam bestaat ook een soort liefdesband tussen moslims en Jezus. De profeet Mohammed heeft trekken van Jesaja en Jeremia. Nergens is de tendens aanwezig om Mohammed te vergoddelijken. Prof. Wessels ziet wel wat in de uitgave van Bijbel en Koran in één band, zodat de continuïteit veel duidelijker aan het licht komt. Hij wil de verhalen uit de joodse, christelijke en islamitische traditie met elkaar verbinden en probeert door die verhalen - en niet door een leer - meer begrip te laten groeien voor de islamcultuur. Verhalen over hoe je met elkaar, met God en met levensvragen omgaat, hoe je naar de dood en het leven kijkt en hoe je bepaalt wat goed en wat kwaad is." Duidelijk iemand die graag de verschillen tussen het christendom en de islam ontkent en de Islam niet kritisch wil benaderen. Wessels doet alsof de oudste en betrouwbaarste bronnen over het leven van Mohammed 'extremisten' zijn en dat is eigenlijk geen te verdedigen opinie, maar gewoon misleidend. De paus is geen extremist, omdat hij tegen abortus is. Extremist slaat niet alleen op de heftigheid van iemand zijn opvattingen, maar vooral op de positie die iemand inneemt in de club. Extremisten zijn dan de randfiguren. De paus en de oudste schrijvers over Mohammed zijn geen extremisten. Het boek van Jansen is trouwens prachtig geschreven!
Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?
Exemplaar 1 t/m 6
| Conditie | Verkoper | Prijs |
|---|---|---|
|
Als nieuw Bekijk exemplaar |
Verkoper: Boeken-kraam |
€ 11,35
|
|
Als nieuw "Zeer snelle levering: Voor 17.00 uur besteld is de volgende dag in huis. Na 17.00 uur besteld is uw bestelling binnen 48 uur in..." Bekijk exemplaar |
Verkoper: LIFESTYLE PROVIDERS ***** |
€ 19,99
|
|
Als nieuw "Nieuw, geen tweedehands." Bekijk exemplaar |
Verkoper: Prondis ***** |
€ 20,95
|
|
Als nieuw "Nieuw!!" Bekijk exemplaar |
Verkoper: HPG |
€ 20,96
|
|
Als nieuw "Meerdere nieuw op voorraad. Zeer snelle levering: Voor 17.00 uur besteld is de volgende dag in huis. Na 17.00 uur besteld is uw..." Bekijk exemplaar |
Verkoper: LIFESTYLE PROVIDERS ***** |
€ 22,50
|
|
Als nieuw Bekijk exemplaar |
Verkoper: Boekverkopers: EEF EN MISJA |
€ 24,90
|
Veiliger betalen dan bij bol.com kan bijna niet.
Ook daarom koop je bij bol.com
Ga naar het hoofdmenu Ga naar het paginamenu Ga naar het begin van deze pagina
(21763 stemmen)
21763 stemmen
