Erik of 't Klein Insectenboek

Beschrijving

Volledige beschrijving

Trailers & screenshots (1)

Alle reviews (11)

Gemiddelde beoordeling:

 Amateuristische uitwerking van goed idee

14 januari 2009 | Utrecht

‘Erik of ‘t Klein Insectenboek’ gaat uit van een nog steeds ijzersterk gegeven uit de jeugdliteratuur: een kind voelt zich verlaten, verdrietig en lusteloos door het verlies van een ouder, maar overwint uiteindelijk zijn problemen door zijn fantasie. Ik was erg gecharmeerd van het begin van de film. De situatie van Erik in de ‘echte wereld’ wordt efficiënt en duidelijk in beeld gebracht, en de rommelzolder van opa, met de fascinerende prent ‘Wollewei’ en de sprekende foto’s van zijn voorouders, heeft een enorme charme. Ook mijn petje af voor de art direction van de fantasiewereld van Wollewei, met zijn torenhoge papavers, fraaie lichteffecten en het prachtig verbeelde slakkenhotel, en de inventieve kostuums van alle door mensen gepeelde insecten. De optredens van Alfred van den Heuvel als Van Vliesvleugel, en Jörgen Raymann als de Hommel waren ‘aanstekelijk‘. Helaas voelde ik me, net als Erik, danig in de steek gelaten, toen die hotelsequentie aanbrak. Talrijke, afwisselend spannende, komische, akelige en fantasierijke gebeurtenissen, begonnen door elkaar te buitelen met nauwelijks identificeerbare insecten. De montage en timing waren abominabel, alleen Plien en Bianca als lieveheersbeestjes bleven overeind. Hoofdrolspeler Jasper Oldenhof leek vlak en ongeïnteresseerd, niet geholpen door slecht passende pogingen in het scenario hem ‘cool’ te maken met kreten als ‘holy shit’. Ook het geluid werd soms plompverloren afgebroken of weggefadet in een scèneovergang. Trudy Labij’s aanzetten tot liedjes als de oma uit het fotolijstje bleken geen incident: we werden ineens getrakteerd op zeer slecht geplaatste en uitgevoerde liedjesflarden die het verhaal verder verstoorden. De apotheose met de filosofische regenworm was teleurstellend knullig in beeld gebracht, en Eriks verzoening met de dood van zijn vader werd zo banaal en nonchalant vertolkt, dat het te gênant was om naar te kijken. Ik kreeg de stellige indruk, dat regisseur Gidi van Liempd op een niveau mikte dat niet hoger lag dan een tienjarige, en dan doe je zo’n film, met acteurs die nota bene 11 of 12 zijn, echt tekort. Bomans’ literaire droomwereld had, met wat meer lef, recht gedaan moeten worden, zodat het geheel prikkelender werd, en ook oudere kinderen er lol aan hadden kunnen beleven. Ik begrijp dat het een hele klus moet zijn, om in Nederland en Vlaanderen een fantasyfilm van de grond te krijgen voor een beperkt budget. Dat is echter geen excuus voor een slecht script, onzekere regie van Van Liempd, erbarmelijke montage en knullige ‘liedjes’. Dat het ook anders kan, bewijzen schitterende producties als ‘Madelief: Krassen in het Tafelblad’, en ‘Het Paard van Sinterklaas’.

Vond je deze review nuttig? Ja (5) | Nee (0) | Ongepast?

 !!!

28 april 2008

Niet doen! Ik heb deze film twee keer moeten zien en heb er nu nog nachtmerries van. Niet omdat het een 'enge' film was, maar omdat hij zo afschuwelijk slecht is dat je er echt beroerd van wordt.

Vond je deze review nuttig? Ja (2) | Nee (1) | Ongepast?

Meer reviews

2ehands exemplaren (16)

Conditie	Verkoper	Prijs
Als nieuw "•Lijkt niet gebruikt" Bekijk exemplaar	Verkoper: Lisette van der Ploeg 5 stemmen Het aantal sterren toont de klantwaardering voor deze verkoper op bol.com.	€ 4,50
Als nieuw "** De dvd is helemaal nieuw en zit zelfs nog helemaal ingesealed. In absolute nieuwstaat dus en zeer geschikt als cadeau. De dvd..." Bekijk exemplaar	Verkoper: WebDVD 821 stemmen Het aantal sterren toont de klantwaardering voor deze verkoper op bol.com.	€ 4,99
Als nieuw Bekijk exemplaar	Verkoper: Tim Loonen 5 stemmen Het aantal sterren toont de klantwaardering voor deze verkoper op bol.com.	€ 5,00

Alle 2ehands exemplaren

Gegevens

Meer gegevens

Productinformatie

Uitvoering

Dvd, 1 disk

Regio

2

Verpakking

Amaray

Oorspronkelijke productie

Nederland

Releasedatum

03 mei 2005

EAN

8714865550984

Je vindt dit artikel in

Categorieën

Film & Tv > Kinderen & Familie > 9 tot 12 jaar

 

Film & Tv > Kinderen & Familie > Avontuur

 

Film & Tv > Kinderen & Familie > Boekverfilmingen

 

Film & Tv > Kinderen & Familie > Familie

 

Film & Tv > Nederlands > Kinderen & Familie

 

Film & Tv > Nederlands > Speelfilms

Meer titels met dezelfde kenmerken

Selecteer 1 of meer kenmerken:

Alle reviews (11)

19 januari 2012 | Door: Helena52 | 50-59 jaar

Zeer prachtig. De intro duurt misschien een beetje lang voor de kinderen, maar eens het verhaal gestart is, vinden ze het prachtig.

Pluspunten: mooi gefilmd, levensechte special effects
Minpunten: iets te lange intro

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

2 oktober 2011 | Door: mateli | 30-39 jaar | Beveren Waas(België)

Tijdens het kerstverlof vorig jaar was er op de TV de film Erik of 't Klein Insectenboek, mijn kinderen 7 jaar en 5jaar hebben geen seconde gemist van deze film, ze waren zozeer in extase van deze film, dat zelfs de oudste bij het bezoek aan de bib ik boeken moest meebrengen van insecten. Ook bij opa in de hof bij het omspitten van de groententuin zijn heel van wormen gered door mijn zoon. Hij kon het niet over zijn hart kregen dat deze insecten geveld werden door de spade. hij nam resoluut het voortouw en nam alle wormen die hij zag en plaatste die in een bak, zodat er een echte wormenbak ontstond. Toen ik op op jullie site de mogelijkheid vond om deze DVD te kopen heb ik ook geen seconde getwijfeld om deze aan te schaffen. En mijn kinderen waren heel verheugd deze DVD in de brievenbus te vinden. Er werd meteen naar gekeken met nog steeds het zelfde resultaat ik heb mijn 2 lieve schatten niet gehoord.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

16 april 2010 | Door: Haptoco | 40-49 jaar | Bennekom

Het verhaal van Bomans verbeeld in een leuke film - echt genieten. De humor van Bomans is er zelfs nog in terug te vinden. Ik heb deze film in Wageningen gezien en voordat hij vertoond werd heeft een hoogleraar die zich met insecten bezighoudt een verhaal verteld over de beestjes die in de film voorkomen. Dat maakte het zien nog boeiender omdat je de eigenschappen herkende. Dit kan natuurlijk ook achteraf nog, opzoeken wat elk insect voor bijzonderheden kenmerkt.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

14 januari 2009 | Utrecht

‘Erik of ‘t Klein Insectenboek’ gaat uit van een nog steeds ijzersterk gegeven uit de jeugdliteratuur: een kind voelt zich verlaten, verdrietig en lusteloos door het verlies van een ouder, maar overwint uiteindelijk zijn problemen door zijn fantasie. Ik was erg gecharmeerd van het begin van de film. De situatie van Erik in de ‘echte wereld’ wordt efficiënt en duidelijk in beeld gebracht, en de rommelzolder van opa, met de fascinerende prent ‘Wollewei’ en de sprekende foto’s van zijn voorouders, heeft een enorme charme. Ook mijn petje af voor de art direction van de fantasiewereld van Wollewei, met zijn torenhoge papavers, fraaie lichteffecten en het prachtig verbeelde slakkenhotel, en de inventieve kostuums van alle door mensen gepeelde insecten. De optredens van Alfred van den Heuvel als Van Vliesvleugel, en Jörgen Raymann als de Hommel waren ‘aanstekelijk‘. Helaas voelde ik me, net als Erik, danig in de steek gelaten, toen die hotelsequentie aanbrak. Talrijke, afwisselend spannende, komische, akelige en fantasierijke gebeurtenissen, begonnen door elkaar te buitelen met nauwelijks identificeerbare insecten. De montage en timing waren abominabel, alleen Plien en Bianca als lieveheersbeestjes bleven overeind. Hoofdrolspeler Jasper Oldenhof leek vlak en ongeïnteresseerd, niet geholpen door slecht passende pogingen in het scenario hem ‘cool’ te maken met kreten als ‘holy shit’. Ook het geluid werd soms plompverloren afgebroken of weggefadet in een scèneovergang. Trudy Labij’s aanzetten tot liedjes als de oma uit het fotolijstje bleken geen incident: we werden ineens getrakteerd op zeer slecht geplaatste en uitgevoerde liedjesflarden die het verhaal verder verstoorden. De apotheose met de filosofische regenworm was teleurstellend knullig in beeld gebracht, en Eriks verzoening met de dood van zijn vader werd zo banaal en nonchalant vertolkt, dat het te gênant was om naar te kijken. Ik kreeg de stellige indruk, dat regisseur Gidi van Liempd op een niveau mikte dat niet hoger lag dan een tienjarige, en dan doe je zo’n film, met acteurs die nota bene 11 of 12 zijn, echt tekort. Bomans’ literaire droomwereld had, met wat meer lef, recht gedaan moeten worden, zodat het geheel prikkelender werd, en ook oudere kinderen er lol aan hadden kunnen beleven. Ik begrijp dat het een hele klus moet zijn, om in Nederland en Vlaanderen een fantasyfilm van de grond te krijgen voor een beperkt budget. Dat is echter geen excuus voor een slecht script, onzekere regie van Van Liempd, erbarmelijke montage en knullige ‘liedjes’. Dat het ook anders kan, bewijzen schitterende producties als ‘Madelief: Krassen in het Tafelblad’, en ‘Het Paard van Sinterklaas’.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

14 januari 2009 | Utrecht

‘Erik of ‘t Klein Insectenboek’ gaat uit van een nog steeds ijzersterk gegeven uit de jeugdliteratuur: een kind voelt zich verlaten, verdrietig en lusteloos door het verlies van een ouder, maar overwint uiteindelijk zijn problemen door zijn fantasie. Ik was erg gecharmeerd van het begin van de film. De situatie van Erik in de ‘echte wereld’ wordt efficiënt en duidelijk in beeld gebracht, en de rommelzolder van opa, met de fascinerende prent ‘Wollewei’ en de sprekende foto’s van zijn voorouders, heeft een enorme charme. Ook mijn petje af voor de art direction van de fantasiewereld van Wollewei, met zijn torenhoge papavers, fraaie lichteffecten en het prachtig verbeelde slakkenhotel, en de inventieve kostuums van alle door mensen gepeelde insecten. De optredens van Alfred van den Heuvel als Van Vliesvleugel, en Jörgen Raymann als de Hommel waren ‘aanstekelijk‘. Helaas voelde ik me, net als Erik, danig in de steek gelaten, toen die hotelsequentie aanbrak. Talrijke, afwisselend spannende, komische, akelige en fantasierijke gebeurtenissen, begonnen door elkaar te buitelen met nauwelijks identificeerbare insecten. De montage en timing waren abominabel, alleen Plien en Bianca als lieveheersbeestjes bleven overeind. Hoofdrolspeler Jasper Oldenhof leek vlak en ongeïnteresseerd, niet geholpen door slecht passende pogingen in het scenario hem ‘cool’ te maken met kreten als ‘holy shit’. Ook het geluid werd soms plompverloren afgebroken of weggefadet in een scèneovergang. Trudy Labij’s aanzetten tot liedjes als de oma uit het fotolijstje bleken geen incident: we werden ineens getrakteerd op zeer slecht geplaatste en uitgevoerde liedjesflarden die het verhaal verder verstoorden. De apotheose met de filosofische regenworm was teleurstellend knullig in beeld gebracht, en Eriks verzoening met de dood van zijn vader werd zo banaal en nonchalant vertolkt, dat het te gênant was om naar te kijken. Ik kreeg de stellige indruk, dat regisseur Gidi van Liempd op een niveau mikte dat niet hoger lag dan een tienjarige, en dan doe je zo’n film, met acteurs die nota bene 11 of 12 zijn, echt tekort. Bomans’ literaire droomwereld had, met wat meer lef, recht gedaan moeten worden, zodat het geheel prikkelender werd, en ook oudere kinderen er lol aan hadden kunnen beleven. Ik begrijp dat het een hele klus moet zijn, om in Nederland en Vlaanderen een fantasyfilm van de grond te krijgen voor een beperkt budget. Dat is echter geen excuus voor een slecht script, onzekere regie van Van Liempd, erbarmelijke montage en knullige ‘liedjes’. Dat het ook anders kan, bewijzen schitterende producties als ‘Madelief: Krassen in het Tafelblad’, en ‘Het Paard van Sinterklaas’.

Vond je deze review nuttig? Ja (5) | Nee (0) | Ongepast?

14 januari 2009 | Utrecht

‘Erik of ‘t Klein Insectenboek’ gaat uit van een nog steeds ijzersterk gegeven uit de jeugdliteratuur: een kind voelt zich verlaten, verdrietig en lusteloos door het verlies van een ouder, maar overwint uiteindelijk zijn problemen door zijn fantasie. Ik was erg gecharmeerd van het begin van de film. De situatie van Erik in de ‘echte wereld’ wordt efficiënt en duidelijk in beeld gebracht, en de rommelzolder van opa, met de fascinerende prent ‘Wollewei’ en de sprekende foto’s van zijn voorouders, heeft een enorme charme. Ook mijn petje af voor de art direction van de fantasiewereld van Wollewei, met zijn torenhoge papavers, fraaie lichteffecten en het prachtig verbeelde slakkenhotel, en de inventieve kostuums van alle door mensen gepeelde insecten. De optredens van Alfred van den Heuvel als Van Vliesvleugel, en Jörgen Raymann als de Hommel waren ‘aanstekelijk‘. Helaas voelde ik me, net als Erik, danig in de steek gelaten, toen die hotelsequentie aanbrak. Talrijke, afwisselend spannende, komische, akelige en fantasierijke gebeurtenissen, begonnen door elkaar te buitelen met nauwelijks identificeerbare insecten. De montage en timing waren abominabel, alleen Plien en Bianca als lieveheersbeestjes bleven overeind. Hoofdrolspeler Jasper Oldenhof leek vlak en ongeïnteresseerd, niet geholpen door slecht passende pogingen in het scenario hem ‘cool’ te maken met kreten als ‘holy shit’. Ook het geluid werd soms plompverloren afgebroken of weggefadet in een scèneovergang. Trudy Labij’s aanzetten tot liedjes als de oma uit het fotolijstje bleken geen incident: we werden ineens getrakteerd op zeer slecht geplaatste en uitgevoerde liedjesflarden die het verhaal verder verstoorden. De apotheose met de filosofische regenworm was teleurstellend knullig in beeld gebracht, en Eriks verzoening met de dood van zijn vader werd zo banaal en nonchalant vertolkt, dat het te gênant was om naar te kijken. Ik kreeg de stellige indruk, dat regisseur Gidi van Liempd op een niveau mikte dat niet hoger lag dan een tienjarige, en dan doe je zo’n film, met acteurs die nota bene 11 of 12 zijn, echt tekort. Bomans’ literaire droomwereld had, met wat meer lef, recht gedaan moeten worden, zodat het geheel prikkelender werd, en ook oudere kinderen er lol aan hadden kunnen beleven. Ik begrijp dat het een hele klus moet zijn, om in Nederland en Vlaanderen een fantasyfilm van de grond te krijgen voor een beperkt budget. Dat is echter geen excuus voor een slecht script, onzekere regie van Van Liempd, erbarmelijke montage en knullige ‘liedjes’. Dat het ook anders kan, bewijzen schitterende producties als ‘Madelief: Krassen in het Tafelblad’, en ‘Het Paard van Sinterklaas’.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

11 januari 2009 | WIRDUM FR

Ik heb de film ook gezien, ik vondt het ook een heel erg leuke film vooral als je kijkt hoe een film wordt gemaakt. De film is niks mis mee. het is echt een aanrader voor kinderen t/m 12 jaar.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

11 januari 2009 | WIRDUM FR

Ik heb de film ook gezien, ik vondt het ook een heel erg leuke film vooral als je kijkt hoe een film wordt gemaakt. De film is niks mis mee. het is echt een aanrader voor kinderen t/m 12 jaar.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

11 januari 2009 | WIRDUM FR

Ik heb de film ook gezien, ik vondt het ook een heel erg leuke film vooral als je kijkt hoe een film wordt gemaakt. De film is niks mis mee. het is echt een aanrader voor kinderen t/m 12 jaar.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

11 juni 2008

Dit leuk me een leuke film voor de kinderen. De film bleek echter goedkoop, slecht, humorloos en vervelend saai. Ik heb er in ieder geval spijt van deze aangeschaft te hebben

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

11 juni 2008

Dit leuk me een leuke film voor de kinderen. De film bleek echter goedkoop, slecht, humorloos en vervelend saai. Ik heb er in ieder geval spijt van deze aangeschaft te hebben

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

11 juni 2008

Dit leuk me een leuke film voor de kinderen. De film bleek echter goedkoop, slecht, humorloos en vervelend saai. Ik heb er in ieder geval spijt van deze aangeschaft te hebben

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

28 april 2008

Niet doen! Ik heb deze film twee keer moeten zien en heb er nu nog nachtmerries van. Niet omdat het een 'enge' film was, maar omdat hij zo afschuwelijk slecht is dat je er echt beroerd van wordt.

Vond je deze review nuttig? Ja (2) | Nee (1) | Ongepast?

28 april 2008

Niet doen! Ik heb deze film twee keer moeten zien en heb er nu nog nachtmerries van. Niet omdat het een 'enge' film was, maar omdat hij zo afschuwelijk slecht is dat je er echt beroerd van wordt.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

28 april 2008

Niet doen! Ik heb deze film twee keer moeten zien en heb er nu nog nachtmerries van. Niet omdat het een 'enge' film was, maar omdat hij zo afschuwelijk slecht is dat je er echt beroerd van wordt.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

13 augustus 2007 | maarn

Originele film die in ons gezin al vele malen herzien is. De muziek is leuk, het verhaal is onderhoudend, de kostuums prachtig.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

13 augustus 2007 | maarn

Originele film die in ons gezin al vele malen herzien is. De muziek is leuk, het verhaal is onderhoudend, de kostuums prachtig.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

13 augustus 2007 | maarn

Originele film die in ons gezin al vele malen herzien is. De muziek is leuk, het verhaal is onderhoudend, de kostuums prachtig.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

21 februari 2007 | Amsterdam

Mijn nichtje Tess (5) vindt het erg leuk en spannend, maar omdat we een stukje gemist hebben op de tv, gaan we hem nu kopen.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

21 februari 2007 | Amsterdam

Mijn nichtje Tess (5) vindt het erg leuk en spannend, maar omdat we een stukje gemist hebben op de tv, gaan we hem nu kopen.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

Gegevens

Aftiteling

Inhoud