Saw 3

Beschrijving

Volledige beschrijving

Trailers & screenshots (2)

Alle reviews (11)

Gemiddelde beoordeling:

 Zeer slechte film

7 maart 2010 | Door: Joep234 | 30-39 jaar | Groningen

Saw was een top film. Waarom? De twist aan het einde is gigantisch goed bedacht en dat maakt de film spannend. Meestal zijn in trilogies of vervolgfilms de nakomers slecht. Deze kunnen nooit het origineel overtreffen. Geld zeker voor Saw. Deel 3 slaat veel te veel door. Zinloos gemartel waarbij de ranzigste details zichtbaar zijn is niks voor mij en ook totaal niet spannend. Heel erg raar dat er liefhebbers hiervan zijn. Wat leven we in een gekke wereld als je het zo bekijkt. Mensen die het leuk vinden om hiernaar te kijken.......

Pluspunten:
Minpunten: ongeloofwaardige plot, slecht verhaal, saai, slecht geacteerd

Vond je deze review nuttig? Ja (1) | Nee (3) | Ongepast?

 Een oefening in wansmaak

3 maart 2009 | Enschede

De Saw-reeks begon als een interessant concept dat nèt iets te rammelig was uitgewerkt. Toch was het spannend en behoorlijk vermakelijk, waardoor er al snel een nummertje twee werd gemaakt. Saw 2 zat een stuk beter in elkaar, maar was daarbij ook matiger omdat een deel van de spanning was ingeruild voor meer smerigheid. Nu hebben de makers besloten de spanning volledig bij het grof vuil te dumpen om Saw nummertje 3, in de toch al niet al te subtiele horrorreeks, tot een ongekend smerig bloed- en rondvliegende ingewandenfestijn te maken. Saw 3 is dermate smerig dat elke vorm van vermaak ontbreekt, wat het tot een uiterst onplezierige kijk maakt. Realisme ontbreekt volledig om maar zoveel mogelijk martelinstrumenten achter elkaar te kunnen introduceren. Mensen worden gevangen genomen omdat ze hebben geboet in hun levens, maar de argumenten die Jigsaw nu weer heeft om juist die personen zijn testen te laten ondergaan zijn verre van logisch. Zo worden de ribben van een vrouw verwijderd omdat ze leeft alsof ze al dood is, en weer een ander omdat hij de dood van zijn zoontje niet kon verwerken. Volkomen logisch toch?

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (1) | Ongepast?

Meer reviews

2ehands exemplaren (61)

Conditie	Verkoper	Prijs
Als nieuw Bekijk exemplaar	Verkoper: Amanda Zuiderveen 0 stemmen Het aantal sterren toont de klantwaardering voor deze verkoper op bol.com.	€ 2,00
Als nieuw Bekijk exemplaar	Verkoper: A. Westert 2 stemmen Het aantal sterren toont de klantwaardering voor deze verkoper op bol.com.	€ 2,00
Als nieuw "Nog nooit bekeken. Nederlandse ondertiteling. DVD regio 2. Geen beschadigingen aan de dvd en hoes." Bekijk exemplaar	Verkoper: Yvette van der Velde 38 stemmen Het aantal sterren toont de klantwaardering voor deze verkoper op bol.com.	€ 2,30

Alle 2ehands exemplaren

Gegevens

Meer gegevens

Productinformatie

Uitvoering

Dvd, 1 disk, speelduur 109:00 minuten

Regio

2

Verpakking

Amaray

Oorspronkelijke productie

Nederland

Releasedatum

25 maart 2008

EAN

8715664046005

Je vindt dit artikel in

Categorieën

Film & Tv > Actie & Avontuur > Actie

 

Film & Tv > Sci-fi, Fantasy & Horror > Horror

Meer titels met dezelfde kenmerken

Selecteer 1 of meer kenmerken:

Alle reviews (11)

13 december 2010 | Door: LilxGirl | 14-19 jaar | Wierden

Ik lees steeds meer dat ze saw 3 een slechte film vinden. Ik ben stiekem dol op deze film. Alhoewel er soms ook wel ranzige dingen in voorkomen, bijv. een rechter wordt onder varkensspul, gegooid zegmaar. Maar toch blijf ik het een goede film vinden. Ook halen John Kramer en Amanda iemand erbij om John in leven te houden. Omdat ze weten dat hij snel dood gaat. Ook in deze film hebben ze weer goed geacteerd! Maar de overgang van heden tot verleden wordt steeds moeilijker dus een film om je aandacht bij te houden.

Pluspunten: spannend, levensechte special effects, pakkend verhaal
Minpunten: overgang is soms moeilijk

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

5 november 2010 | Door: DanielB | 20-29 jaar | Arnhem

Sinds Saw in 2004 uitkwam heeft de franchise veel fans erbij gekregen en konden de vervolg delen niet uitblijven en zijn we beland bij de 3de Film. In de vorige film kon je zien dat de sadistische Jigsaw iemand gevonden heeft die zijn duistere plannen moet gaan voortzetten als hij er niet meer is en dat is niemand minder dan de ex-drugs gebruiker en voormalige "slachtoffer" van Jigsaw, Amanda. Deze keer is Dr Lynn Denlon het slachtoffer van Jigsaw. Zij is door Amanda ontvoerd en wordt in een kelder gestopt, met een gevaarlijk werktuig om haar nek, samen met de erg ziek wordende Jigsaw. Ergens in dat zelfde gebouw word een man (Jeff) wakker die zelf een gruwelijk spelletje moet gaan spelen met diverse personen die betrokken waren bij de dood van zijn zoontje en zelf nu mag beslissen wat hij met ze wilt gaan doen. Alleen Jigsaw zou Jigsaw niet zijn als hij weer iets gruwelijks van plan is, Lynn ervoor zorgen dat Jigsaw niet dood gaat in de tijd dat Jeff nog met zijn eigen spelletje klaar is. Na de prima eerste 2 delen valt deze 3de film vies tegen. De deathtraps zijn weer gruwelijker geworden en leuker maar het word wel duidelijk in beeld gebracht, dus het is niet een film voor mensen met een zwak voor bloed. Verder is het verhaal vergeleken met de 1ste 2 delen heel erg mager en saai. Het begin is nog best aardig en spannend met wat er gaat gebeuren maar naar mate je verder naar de film kijkt word het nooit meer echt spannend. Hetzelfde geldt voor de acteerprestaties, Tobin Bell (John/Jigsaw) en Shawnee Smith (Amanda) zijn heerlijk twisted in hun rollen en je kijk met plezier naar ze maar de onbekende Bahar Soomekh (Lynn Denlon) speelt niet echt geloofwaardig als een ontvoerde slachtoffer, ze kijkt steeds alsof ze boos is in plaats van bang. Angus McFayden (Jeff) zit niet echt lekker in zijn rol en als kijker leef je geen seconde met hem mee. Met deze derde film in de saw-reeks is deze tot nu toe de slechtste. Het verhaal is niet interressant genoeg, geen goede acteurs en de film is totaal niet spannend. De mensen die veel bloed willen zien en smerige scene's moeten deze film dan maar eens zien. Heel erg jammer want het begon zo goed allemaal.

Pluspunten:
Minpunten: slecht geacteerd, slecht verhaal, saai

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

29 juli 2010 | Door: qqvskk | 14-19 jaar | vskk

Onvoorstelbaar dat mensen op dit soort ideeën komen.. ledematen die verdraaid worden, mensen die zich losrukken van kettingen met ringen die als een soort piercings zijn aangebracht.. Een paar scenes waren te gruwelijk voor mij en heb ik maar overgeslagen..

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

7 maart 2010 | Door: Joep234 | 30-39 jaar | Groningen

Saw was een top film. Waarom? De twist aan het einde is gigantisch goed bedacht en dat maakt de film spannend. Meestal zijn in trilogies of vervolgfilms de nakomers slecht. Deze kunnen nooit het origineel overtreffen. Geld zeker voor Saw. Deel 3 slaat veel te veel door. Zinloos gemartel waarbij de ranzigste details zichtbaar zijn is niks voor mij en ook totaal niet spannend. Heel erg raar dat er liefhebbers hiervan zijn. Wat leven we in een gekke wereld als je het zo bekijkt. Mensen die het leuk vinden om hiernaar te kijken.......

Pluspunten:
Minpunten: ongeloofwaardige plot, slecht verhaal, saai, slecht geacteerd

Vond je deze review nuttig? Ja (1) | Nee (3) | Ongepast?

23 januari 2010 | Door: RebelNL

Na twee goede eerste delen, vooral deel 1 was ijzersterk, vervalt dit deel (wat eigenlijk te verwachten was) in gore ranzigheid. Waarom moet er steeds meer bloed vloeien, en is het verhaal steeds meer van ondergeschikt belang? Het gaat nu de kant op naar het zinloze gemartel zoals in Hostel (absoluut GEEN favoriet van mij). Jammer, maar deel 4 t/m 30 hoef ik nu echt niet meer te zien. Misselijkmakend gewoon... Twee sterren, omdat het acteerwerk wel te pruimen is.

Pluspunten: acteerwerk
Minpunten: slecht verhaal, steeds ranziger

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (2) | Ongepast?

29 juli 2009 | Door: Tren | Roermond

Ik vind het zeker een goede film. maar de film valt een beetje in herhaling van Saw 1 & 2. Ze hadden mischien beter een nieuwe verhaallijn erdoorheen kunnen gooien. want deze is precies hetzelfde als Saw 1 & 2. Verder vind ik het wel een spannende film, maar het had iets nieuws moeten hebben maar dat had het gewoon niet.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

29 juli 2009 | Door: Tren | Roermond

Ik vind het zeker een goede film. maar de film valt een beetje in herhaling van Saw 1 & 2. Ze hadden mischien beter een nieuwe verhaallijn erdoorheen kunnen gooien. want deze is precies hetzelfde als Saw 1 & 2. Verder vind ik het wel een spannende film, maar het had iets nieuws moeten hebben maar dat had het gewoon niet.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

3 maart 2009 | Enschede

De Saw-reeks begon als een interessant concept dat nèt iets te rammelig was uitgewerkt. Toch was het spannend en behoorlijk vermakelijk, waardoor er al snel een nummertje twee werd gemaakt. Saw 2 zat een stuk beter in elkaar, maar was daarbij ook matiger omdat een deel van de spanning was ingeruild voor meer smerigheid. Nu hebben de makers besloten de spanning volledig bij het grof vuil te dumpen om Saw nummertje 3, in de toch al niet al te subtiele horrorreeks, tot een ongekend smerig bloed- en rondvliegende ingewandenfestijn te maken. Saw 3 is dermate smerig dat elke vorm van vermaak ontbreekt, wat het tot een uiterst onplezierige kijk maakt. Realisme ontbreekt volledig om maar zoveel mogelijk martelinstrumenten achter elkaar te kunnen introduceren. Mensen worden gevangen genomen omdat ze hebben geboet in hun levens, maar de argumenten die Jigsaw nu weer heeft om juist die personen zijn testen te laten ondergaan zijn verre van logisch. Zo worden de ribben van een vrouw verwijderd omdat ze leeft alsof ze al dood is, en weer een ander omdat hij de dood van zijn zoontje niet kon verwerken. Volkomen logisch toch?

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

3 maart 2009 | Enschede

De Saw-reeks begon als een interessant concept dat nèt iets te rammelig was uitgewerkt. Toch was het spannend en behoorlijk vermakelijk, waardoor er al snel een nummertje twee werd gemaakt. Saw 2 zat een stuk beter in elkaar, maar was daarbij ook matiger omdat een deel van de spanning was ingeruild voor meer smerigheid. Nu hebben de makers besloten de spanning volledig bij het grof vuil te dumpen om Saw nummertje 3, in de toch al niet al te subtiele horrorreeks, tot een ongekend smerig bloed- en rondvliegende ingewandenfestijn te maken. Saw 3 is dermate smerig dat elke vorm van vermaak ontbreekt, wat het tot een uiterst onplezierige kijk maakt. Realisme ontbreekt volledig om maar zoveel mogelijk martelinstrumenten achter elkaar te kunnen introduceren. Mensen worden gevangen genomen omdat ze hebben geboet in hun levens, maar de argumenten die Jigsaw nu weer heeft om juist die personen zijn testen te laten ondergaan zijn verre van logisch. Zo worden de ribben van een vrouw verwijderd omdat ze leeft alsof ze al dood is, en weer een ander omdat hij de dood van zijn zoontje niet kon verwerken. Volkomen logisch toch?

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

3 maart 2009 | Enschede

De Saw-reeks begon als een interessant concept dat nèt iets te rammelig was uitgewerkt. Toch was het spannend en behoorlijk vermakelijk, waardoor er al snel een nummertje twee werd gemaakt. Saw 2 zat een stuk beter in elkaar, maar was daarbij ook matiger omdat een deel van de spanning was ingeruild voor meer smerigheid. Nu hebben de makers besloten de spanning volledig bij het grof vuil te dumpen om Saw nummertje 3, in de toch al niet al te subtiele horrorreeks, tot een ongekend smerig bloed- en rondvliegende ingewandenfestijn te maken. Saw 3 is dermate smerig dat elke vorm van vermaak ontbreekt, wat het tot een uiterst onplezierige kijk maakt. Realisme ontbreekt volledig om maar zoveel mogelijk martelinstrumenten achter elkaar te kunnen introduceren. Mensen worden gevangen genomen omdat ze hebben geboet in hun levens, maar de argumenten die Jigsaw nu weer heeft om juist die personen zijn testen te laten ondergaan zijn verre van logisch. Zo worden de ribben van een vrouw verwijderd omdat ze leeft alsof ze al dood is, en weer een ander omdat hij de dood van zijn zoontje niet kon verwerken. Volkomen logisch toch?

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (1) | Ongepast?

16 augustus 2008

Ik ben een liefhebber van het horrorgenre, maar Saw 3 is echt totaal ongeloofwaardig. Je moet je verstand wel compleet op 0 zetten om je niet aan de vele, vele onmogelijkheden te storen. Leuk voor de verstokte Saw-fans, maar daar houdt het dan ook wel zo'n beetje mee op. Hopelijk wordt deel 4 beter.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (1) | Ongepast?

16 augustus 2008

Ik ben een liefhebber van het horrorgenre, maar Saw 3 is echt totaal ongeloofwaardig. Je moet je verstand wel compleet op 0 zetten om je niet aan de vele, vele onmogelijkheden te storen. Leuk voor de verstokte Saw-fans, maar daar houdt het dan ook wel zo'n beetje mee op. Hopelijk wordt deel 4 beter.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

16 augustus 2008

Ik ben een liefhebber van het horrorgenre, maar Saw 3 is echt totaal ongeloofwaardig. Je moet je verstand wel compleet op 0 zetten om je niet aan de vele, vele onmogelijkheden te storen. Leuk voor de verstokte Saw-fans, maar daar houdt het dan ook wel zo'n beetje mee op. Hopelijk wordt deel 4 beter.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

26 juni 2008 | Oudewater

Saw 3 is erg spannend! Je weet niet wat er gaat gebeuren. Bij deze keer zijn het ook gewoon iets te enge opdrachten. Ik ga saw 4 zeker kopen!

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

26 juni 2008 | Oudewater

Saw 3 is erg spannend! Je weet niet wat er gaat gebeuren. Bij deze keer zijn het ook gewoon iets te enge opdrachten. Ik ga saw 4 zeker kopen!

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

26 juni 2008 | Oudewater

Saw 3 is erg spannend! Je weet niet wat er gaat gebeuren. Bij deze keer zijn het ook gewoon iets te enge opdrachten. Ik ga saw 4 zeker kopen!

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

7 januari 2008 | Wezep

Saw 1 en 2 waren al goed, maar deze is nog veel beter! Als je van bloederig en onvoorspelbaar houdt, dan moet je Saw 3 echt zien! Ik ben benieuwd naar nummer 4...

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

7 januari 2008 | Wezep

Saw 1 en 2 waren al goed, maar deze is nog veel beter! Als je van bloederig en onvoorspelbaar houdt, dan moet je Saw 3 echt zien! Ik ben benieuwd naar nummer 4...

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

7 januari 2008 | Wezep

Saw 1 en 2 waren al goed, maar deze is nog veel beter! Als je van bloederig en onvoorspelbaar houdt, dan moet je Saw 3 echt zien! Ik ben benieuwd naar nummer 4...

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

21 oktober 2007 | Schagen

Een goeie vervolg op nummer 2, het is het zelfde idee alleen weer een beetje anders als de andere twee. Ze hebben dit keer toch iets meer 'verhaal' erin gedaan naar mijn idee, zodat je de personages toch iets beter leert kennen!

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

Gegevens

Aftiteling

Inhoud