De constructie van het verleden / druk 9

Beschrijving

Volledige beschrijving

Inkijkexemplaar (1)

Alle reviews (4)

Gemiddelde beoordeling:

 Geschiedfilosofie voor de beginner.

15 september 2008 | Groningen

Chris Lorenz geeft in dit compleet en doorwrocht boek een thematisch overzicht van het geschiedfilosofisch debat zoals dat zich tot de eenentwintigste eeuw heeft ontwikkeld. Hierbij neemt hij de lezer vrij stevig aan de hand mee op de wegen van de geschiedfilosofie. Dit is voor eerstejaars geschiedenisstudenten of de leek heel handig - geschiedfilosofie kan je in het begin overweldigen - maar diegenen die wat sneller van begrip zijn, zullen de breed uitgesponnen voorbeelden en analyses al snel wat saai vinden. Dit maakt het boek zeker niet slecht, maar je moet wel hier en daar door de dikke brei heen. Ankersmits _Denken over geschiedenis_ is wat dat betreft, als je echt alleen in het Nederlands over dit onderwerp wilt lezen, een helderder en bondiger alternatief. Helaas behandelt dat boek slechts de periode tot de jaren tachtig en is het moeilijk te verkrijgen. Lorenz' boek is daarentegen bijgewerkt tot en met de laatste ontwikkelingen en, ondanks alles, een heel goed Nederlands alternatief. Voor de beginnende (geschiedenis)student of geïnteresseerde is dit dus een prima handboek. Voor diegenen die al meer in de filosofie en de geschiedschrijving thuis zijn, zal het boek echter hier en daar vermoeien.

Vond je deze review nuttig? Ja (2) | Nee (0) | Ongepast?

 Enkel kopen in geval van noodzaak

17 maart 2009 | EINDHOVEN

Helaas moet ik dit boek gebruiken vanwege mijn studie, anders zou ik vermijden als de pest. De inhoud is voornamelijk saai en vermoeiend, de uitleg vaak niet adequaat.

Vond je deze review nuttig? Ja (4) | Nee (2) | Ongepast?

Meer reviews

Productinformatie

Auteur

C. Lorenz

Soort

Met illustraties

Taal

Nederlands

Afmetingen

27x239x172 mm

Gewicht

830 gr

Druk

9

ISBN10

905352486X

ISBN13

9789053524862

Je vindt dit boek in

Categorieën

Nederlandse boeken > School & Studie > Geschiedenis > Geschiedenis overig

Meer boeken met dezelfde kenmerken

Selecteer één of meer kenmerken:

Alle reviews (4)

20 april 2010 | Door: Geschiedenisstudent020 | 20-29 jaar | Amsterdam

Lorenz slaagt er in een groot aantal onderwerpen geschiedtheoretische overzichtelijk en goed geïnformeerd te behandelen. Lorenz behandelt zeker niet de simpelste materie uit de geschiedenisstudie (zoals al te merken was uit de negatieve reviews), maar hij weet als geen andere Nederlandse schrijver waarover hij spreekt en presenteert de essentie van tal van theoretische debatten in goed leesbaar en begrijpelijk Nederlands. Niet alleen handig als eerste handboek van de geschiedtheorie, maar ook een boek wat je lang na het afsluiten van je studie uit de kast blijft trekken.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

17 maart 2009 | EINDHOVEN

Helaas moet ik dit boek gebruiken vanwege mijn studie, anders zou ik vermijden als de pest. De inhoud is voornamelijk saai en vermoeiend, de uitleg vaak niet adequaat.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

17 maart 2009 | EINDHOVEN

Helaas moet ik dit boek gebruiken vanwege mijn studie, anders zou ik vermijden als de pest. De inhoud is voornamelijk saai en vermoeiend, de uitleg vaak niet adequaat.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

17 maart 2009 | EINDHOVEN

Helaas moet ik dit boek gebruiken vanwege mijn studie, anders zou ik vermijden als de pest. De inhoud is voornamelijk saai en vermoeiend, de uitleg vaak niet adequaat.

Vond je deze review nuttig? Ja (4) | Nee (2) | Ongepast?

15 september 2008 | Groningen

Chris Lorenz geeft in dit compleet en doorwrocht boek een thematisch overzicht van het geschiedfilosofisch debat zoals dat zich tot de eenentwintigste eeuw heeft ontwikkeld. Hierbij neemt hij de lezer vrij stevig aan de hand mee op de wegen van de geschiedfilosofie. Dit is voor eerstejaars geschiedenisstudenten of de leek heel handig - geschiedfilosofie kan je in het begin overweldigen - maar diegenen die wat sneller van begrip zijn, zullen de breed uitgesponnen voorbeelden en analyses al snel wat saai vinden. Dit maakt het boek zeker niet slecht, maar je moet wel hier en daar door de dikke brei heen. Ankersmits _Denken over geschiedenis_ is wat dat betreft, als je echt alleen in het Nederlands over dit onderwerp wilt lezen, een helderder en bondiger alternatief. Helaas behandelt dat boek slechts de periode tot de jaren tachtig en is het moeilijk te verkrijgen. Lorenz' boek is daarentegen bijgewerkt tot en met de laatste ontwikkelingen en, ondanks alles, een heel goed Nederlands alternatief. Voor de beginnende (geschiedenis)student of geïnteresseerde is dit dus een prima handboek. Voor diegenen die al meer in de filosofie en de geschiedschrijving thuis zijn, zal het boek echter hier en daar vermoeien.

Vond je deze review nuttig? Ja (2) | Nee (0) | Ongepast?

15 september 2008 | Groningen

Chris Lorenz geeft in dit compleet en doorwrocht boek een thematisch overzicht van het geschiedfilosofisch debat zoals dat zich tot de eenentwintigste eeuw heeft ontwikkeld. Hierbij neemt hij de lezer vrij stevig aan de hand mee op de wegen van de geschiedfilosofie. Dit is voor eerstejaars geschiedenisstudenten of de leek heel handig - geschiedfilosofie kan je in het begin overweldigen - maar diegenen die wat sneller van begrip zijn, zullen de breed uitgesponnen voorbeelden en analyses al snel wat saai vinden. Dit maakt het boek zeker niet slecht, maar je moet wel hier en daar door de dikke brei heen. Ankersmits _Denken over geschiedenis_ is wat dat betreft, als je echt alleen in het Nederlands over dit onderwerp wilt lezen, een helderder en bondiger alternatief. Helaas behandelt dat boek slechts de periode tot de jaren tachtig en is het moeilijk te verkrijgen. Lorenz' boek is daarentegen bijgewerkt tot en met de laatste ontwikkelingen en, ondanks alles, een heel goed Nederlands alternatief. Voor de beginnende (geschiedenis)student of geïnteresseerde is dit dus een prima handboek. Voor diegenen die al meer in de filosofie en de geschiedschrijving thuis zijn, zal het boek echter hier en daar vermoeien.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

15 september 2008 | Groningen

Chris Lorenz geeft in dit compleet en doorwrocht boek een thematisch overzicht van het geschiedfilosofisch debat zoals dat zich tot de eenentwintigste eeuw heeft ontwikkeld. Hierbij neemt hij de lezer vrij stevig aan de hand mee op de wegen van de geschiedfilosofie. Dit is voor eerstejaars geschiedenisstudenten of de leek heel handig - geschiedfilosofie kan je in het begin overweldigen - maar diegenen die wat sneller van begrip zijn, zullen de breed uitgesponnen voorbeelden en analyses al snel wat saai vinden. Dit maakt het boek zeker niet slecht, maar je moet wel hier en daar door de dikke brei heen. Ankersmits _Denken over geschiedenis_ is wat dat betreft, als je echt alleen in het Nederlands over dit onderwerp wilt lezen, een helderder en bondiger alternatief. Helaas behandelt dat boek slechts de periode tot de jaren tachtig en is het moeilijk te verkrijgen. Lorenz' boek is daarentegen bijgewerkt tot en met de laatste ontwikkelingen en, ondanks alles, een heel goed Nederlands alternatief. Voor de beginnende (geschiedenis)student of geïnteresseerde is dit dus een prima handboek. Voor diegenen die al meer in de filosofie en de geschiedschrijving thuis zijn, zal het boek echter hier en daar vermoeien.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

23 september 2007 | Amsterdam

Om maar gelijk met de deur in huis te vallen: koop dit boek absoluut niet tenzij je echt niet anders kan! Zelden een boek gelezen dat zo warrig en semiwetenschappelijk in elkaar steekt. Het boek bestaat voor 99% uit open deuren die worden ingetrapt, wetenschappelijk gemaakt door er met vage taalconstructies wat omheen te bazelen. Veel redenaties als: 'Je moet eerst een begrip definiëren voordat je het kunt gebruiken' die een kind van 3 begrijpt maar die zo ingewikkeld worden gebracht dat je door de bomen het bos niet meer ziet. Ik heb vaak op het punt gestaan het boek uit het raam te kieperen, de enige reden dat ik ben blijven lezen is dat ik het nodig heb voor mijn studie. Echt een ware hel!

Vond je deze review nuttig? Ja (2) | Nee (3) | Ongepast?

23 september 2007 | Amsterdam

Om maar gelijk met de deur in huis te vallen: koop dit boek absoluut niet tenzij je echt niet anders kan! Zelden een boek gelezen dat zo warrig en semiwetenschappelijk in elkaar steekt. Het boek bestaat voor 99% uit open deuren die worden ingetrapt, wetenschappelijk gemaakt door er met vage taalconstructies wat omheen te bazelen. Veel redenaties als: 'Je moet eerst een begrip definiëren voordat je het kunt gebruiken' die een kind van 3 begrijpt maar die zo ingewikkeld worden gebracht dat je door de bomen het bos niet meer ziet. Ik heb vaak op het punt gestaan het boek uit het raam te kieperen, de enige reden dat ik ben blijven lezen is dat ik het nodig heb voor mijn studie. Echt een ware hel!

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

23 september 2007 | Amsterdam

Om maar gelijk met de deur in huis te vallen: koop dit boek absoluut niet tenzij je echt niet anders kan! Zelden een boek gelezen dat zo warrig en semiwetenschappelijk in elkaar steekt. Het boek bestaat voor 99% uit open deuren die worden ingetrapt, wetenschappelijk gemaakt door er met vage taalconstructies wat omheen te bazelen. Veel redenaties als: 'Je moet eerst een begrip definiëren voordat je het kunt gebruiken' die een kind van 3 begrijpt maar die zo ingewikkeld worden gebracht dat je door de bomen het bos niet meer ziet. Ik heb vaak op het punt gestaan het boek uit het raam te kieperen, de enige reden dat ik ben blijven lezen is dat ik het nodig heb voor mijn studie. Echt een ware hel!

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?