De waanzin rond Wilders

Beschrijving

Volledige beschrijving

Inkijkexemplaar (9)

Alle reviews (3)

Gemiddelde beoordeling:

 Uiterst herkenbaar

25 augustus 2010 | Door: Caspervdd | 20-29 jaar

Interessant boek wat je tijdens het lezen af en toe weg legt met het idee, "Volgens mij heeft hij het over mij" Er wordt heel duidelijk, stapsgewijs en zonder nadrukkelijk waardeoordeel belicht hoe de samenleving aan het veranderen is en we daar (bijna) met z'n alle in mee gaan.

Pluspunten: heldere boodschap, herkenbaar
Minpunten: veel jargon

Vond je deze review nuttig? Ja (2) | Nee (1) | Ongepast?

 Food for Thought

25 april 2010 | Door: Diepstraten | 30-39 jaar | Zuid-Holland

Interessant boek met een constructieve grondslag. Wat ik erg sterk vind is de vergelijking van het maatschappelijk/politieke proces met de gedragsvorm borderline. Hierdoor zijn de maatschappelijke en politieke acties en reacties hierop in een kader te plaatsen wat het begrip hierover vergroot. Het is inderdaad zo dat een toenemende groep mensen slechts in zwart/wit verhoudingen denkt en dat daardoor een zichzelf versterkend effect bereikt wordt. De aangedragen oplossing van Dhr Bosland heeft wel een belangrijke voorwaarde. Alle betrokkenen moeten in staat zijn om deze aangedragen oplossingen uit te kunnen voeren. Klaarblijkelijk zijn wij collectief niet in staat om op het gewenste niveau van ontwikkeling te komen om op een respectvolle manier met elkaar om te gaan. Dit onvermogen is pijnlijk duidelijk geworden tijdens de periode paars waarbij een maximale tolerantie en begrip is getoond, welke achteraf gezien averechts gewerkt heeft omdat de bijbehorende vaardigheden bij beide partijen niet aanwezig waren. Dit heeft ongetwijfeld te maken met het collectieve onvermogen om met een borderlinestoornis om te gaan. Want dat is het zwakke punt van dit boek, er wordt in dit boek de aanname gedaan dat wij in staat zijn de aangedragen oplossing uit te voeren. In het boek worden ook vergelijkbare situaties in het verleden beschreven en is wellicht een idee om de uitkomst van soortgelijke eerder opgetreden soortgelijke maatschappelijke conflicten in bijvoorbeeld Cyprus of Zuid Afrika te beschrijven zodat uit die ervaring lering en begrip getrokken kan worden. Natuurlijk beschrijft dit boek een zienswijze maar wel een goed onderbouwde zienswijze waarover een fatsoenlijke discussie aan te gaan is. In het algemeen speelt de polarisatie van Nederland een steeds grotere rol in onze politiek en maatschappij en inzicht in dit proces lijkt mij persoonlijk de beste weg naar de oplossing hiervan. Van alle kanten is er veel eer met verbetering te behalen, dit boek helpt hierbij.

Pluspunten: overzichtelijk, leesbaar, heldere boodschap
Minpunten: idealistisch

Vond je deze review nuttig? Ja (2) | Nee (2) | Ongepast?

Meer reviews

2ehands exemplaren (6)

Conditie	Verkoper	Prijs
Als nieuw Bekijk exemplaar	Verkoper: Marc van Dijk 1468 stemmen Het aantal sterren toont de klantwaardering voor deze verkoper op bol.com.	€ 4,90
Als nieuw Bekijk exemplaar	Verkoper: boekstore 183 stemmen Het aantal sterren toont de klantwaardering voor deze verkoper op bol.com.	€ 4,95
Als nieuw Bekijk exemplaar	Verkoper: BoekVoorWeinig 733 stemmen Het aantal sterren toont de klantwaardering voor deze verkoper op bol.com.	€ 7,00

Alle 2ehands exemplaren

Productinformatie

Auteur

Joost Bosland

Taal

Nederlands

Afmetingen

13x200x124 mm

Gewicht

159 gr

Druk

1

ISBN10

9460032338

ISBN13

9789460032332

Je vindt dit boek in

Categorieën

Nederlandse boeken > School & Studie > Mens & Maatschappij > Mens & Maatschappij overig

Trefwoord(en)

Polarisatie (maatschappij) , Psychologische aspecten

Meer boeken met dezelfde kenmerken

Selecteer één of meer kenmerken:

Alle reviews (3)

25 augustus 2010 | Door: Caspervdd | 20-29 jaar

Interessant boek wat je tijdens het lezen af en toe weg legt met het idee, "Volgens mij heeft hij het over mij" Er wordt heel duidelijk, stapsgewijs en zonder nadrukkelijk waardeoordeel belicht hoe de samenleving aan het veranderen is en we daar (bijna) met z'n alle in mee gaan.

Pluspunten: heldere boodschap, herkenbaar
Minpunten: veel jargon

Vond je deze review nuttig? Ja (2) | Nee (1) | Ongepast?

25 april 2010 | Door: Diepstraten | 30-39 jaar | Zuid-Holland

Interessant boek met een constructieve grondslag. Wat ik erg sterk vind is de vergelijking van het maatschappelijk/politieke proces met de gedragsvorm borderline. Hierdoor zijn de maatschappelijke en politieke acties en reacties hierop in een kader te plaatsen wat het begrip hierover vergroot. Het is inderdaad zo dat een toenemende groep mensen slechts in zwart/wit verhoudingen denkt en dat daardoor een zichzelf versterkend effect bereikt wordt. De aangedragen oplossing van Dhr Bosland heeft wel een belangrijke voorwaarde. Alle betrokkenen moeten in staat zijn om deze aangedragen oplossingen uit te kunnen voeren. Klaarblijkelijk zijn wij collectief niet in staat om op het gewenste niveau van ontwikkeling te komen om op een respectvolle manier met elkaar om te gaan. Dit onvermogen is pijnlijk duidelijk geworden tijdens de periode paars waarbij een maximale tolerantie en begrip is getoond, welke achteraf gezien averechts gewerkt heeft omdat de bijbehorende vaardigheden bij beide partijen niet aanwezig waren. Dit heeft ongetwijfeld te maken met het collectieve onvermogen om met een borderlinestoornis om te gaan. Want dat is het zwakke punt van dit boek, er wordt in dit boek de aanname gedaan dat wij in staat zijn de aangedragen oplossing uit te voeren. In het boek worden ook vergelijkbare situaties in het verleden beschreven en is wellicht een idee om de uitkomst van soortgelijke eerder opgetreden soortgelijke maatschappelijke conflicten in bijvoorbeeld Cyprus of Zuid Afrika te beschrijven zodat uit die ervaring lering en begrip getrokken kan worden. Natuurlijk beschrijft dit boek een zienswijze maar wel een goed onderbouwde zienswijze waarover een fatsoenlijke discussie aan te gaan is. In het algemeen speelt de polarisatie van Nederland een steeds grotere rol in onze politiek en maatschappij en inzicht in dit proces lijkt mij persoonlijk de beste weg naar de oplossing hiervan. Van alle kanten is er veel eer met verbetering te behalen, dit boek helpt hierbij.

Pluspunten: overzichtelijk, leesbaar, heldere boodschap
Minpunten: idealistisch

Vond je deze review nuttig? Ja (2) | Nee (2) | Ongepast?

13 maart 2010 | Door: vanGrunsven | 20-29 jaar | Brabant

Enkel gebaseerd op de eigen mening, en de aanname dat de Nederlanders een dom volk zijn die niet tegen de 'indiviualisering' van de maatschappij kunnen en daarom hun onvrede maar botvieren op mensen met een 'andere culturele' achtergrond. Wat Bosland niet vermeld is dat de Nederlanders geen problemen lijken te hebben met Aziaten, Oost-Europeanen en Amerikanen. Misschien moet dhr. Bosland zichzelf eens afvragen of het dan misschien toch ligt aan een bepaalde groep met een bepaalde ideologie die haaks staat op waar Nederlanders voor staan en in geloven.

Pluspunten:
Minpunten: demonisatie van grote groep nederlanders, politiek gekleurd, gebasseerd op vooronderstellingen

Vond je deze review nuttig? Ja (5) | Nee (8) | Ongepast?