Eindeloos bewustzijn

Beschrijving

Volledige beschrijving

Inkijkexemplaar (12)

Alle reviews (42)

Gemiddelde beoordeling:

 Goed, maar iets te ambitieus qua opzet

9 december 2008 | Door: Patrick van Enschot | AMSTERDAM

"Eindeloos bewustzijn" van Pim van Lommel is een echte eye-opener. Op unieke wijze probeert van Lommel (zelf arts) de kloof te dichten tussen wetenschap en de bijna-dood ervaring in al zijn facetten. Maar veel meer dan dat komt aan de orde. En dat maakt het boek in mijn ogen meteen een stuk minder leesbaar. Sommige hoofdstukken, met name over quantummechanica en non-lokaal bewustzijn, zijn erg taai, en gaan vrij ver de diepte in, ondanks dat het als introductie wordt gepresenteerd. Ik zou de geinteresseerde lezer hiervoor verwijzen naar andere boeken, die hiervoor veel beter geschikt zijn. De lijn van Van Lommel's betoog blijft echter duidelijk, ondanks deze zijsprongen, en voor mij werkt het dan ook beter om niet teveel de diepte in te gaan in deze hoofdstukken maar bijvoorbeeld te volstaan met de gepresenteerde samenvatting (een goed concept) of de tekst te 'scannen'. Anders is de kans groot dat de lezer het spoor bijster raakt. Vooral echter veel lof voor Van Lommel, die - als medicus - met dit soort werken zijn nek behoorlijk uitsteekt. Een geslaagde synthese van vele beschrijvingen van bijna-doodervaringen en een wetenschappelijke studie van alles wat hiermee samenhangt. Samengevat zeker een aanrader, mits de lezer zich niet verplicht voelt om het boek van kaft tot kaft te lezen. Ik denk dat dit boek vele mensen die zich identificeren met het "wetenschappelijk materialisme" aan het denken zal zetten, alleen al vanwege de vele genoemde (wetenschappelijk uitgevoerde) experimenten die uitkomsten geven die niet volgens de huidige stand van de wetenschap te verklaren zijn.

Vond je deze review nuttig? Ja (6) | Nee (0) | Ongepast?

 zeer interessant!

18 februari 2009 | Door: Rebecca | haarlem

Ik heb echt genoten van dit boek! Eindelijk eens buiten de kaders durven denken! En of het nou wel of niet echt wetenschappelijk is kan me weinig schelen (ben zelf ook 'wetenschappelijk' opgeleid), het geeft mij iig stof tot nadenken en overdenken. Zeer aan te raden als je geen zweverigheid wil maar ook interesse hebt in de randgebieden der wetenschap!

Vond je deze review nuttig? Ja (4) | Nee (0) | Ongepast?

Meer reviews

2ehands exemplaren (56)

Conditie	Verkoper	Prijs
Als nieuw Bekijk exemplaar	Verkoper: Ed Treurniet 3 stemmen Het aantal sterren toont de klantwaardering voor deze verkoper op bol.com.	€ 12,00
Als nieuw Bekijk exemplaar	Verkoper: Huub Oostendorp 39 stemmen Het aantal sterren toont de klantwaardering voor deze verkoper op bol.com.	€ 12,00
Als nieuw "midprice editie. kan zo kado gegeven worden." Bekijk exemplaar	Verkoper: Loes van Dam 4 stemmen Het aantal sterren toont de klantwaardering voor deze verkoper op bol.com.	€ 12,50

Alle 2ehands exemplaren

Productinformatie

Auteur

Pim van Lommel

Soort

Met illustraties

Taal

Nederlands

Afmetingen

37x230x150 mm

Gewicht

716 gr

Druk

10

ISBN10

9025957781

ISBN13

9789025957780

Je vindt dit boek in

Categorieën

Nederlandse boeken > Gezondheid & Psychologie > Fitness & Conditie

Trefwoord(en)

Klinische dood , Wetenschappelijk onderzoek

Meer boeken met dezelfde kenmerken

Selecteer één of meer kenmerken:

Alle reviews (42)

30 juli 2010 | Door: GDeB | 14-19 jaar | Dordrecht

De manier waarop de schrijver bijna-doodervaringen (BDE's zoals hij ze in het boek noemt) als wetenschap ziet, vond ik al een beetje twijfelachtig. Maar ik dacht, kom op, niet zo cynisch doen, je kunt niet oordelen over iets waar je niets vanaf weet. Dus ik ben verder gaan lezen. Maar mijn mening veranderde eigenlijk niet, de schrijver komt aan met allemaal wetenschappelijke beargumentaties die mij niet erg veel zeggen, grote lappen tekst met moeilijke woorden en vage begrippen. Ook herhaalt hij heel vaak zijn beargumentatie door dingen te zeggen die hij al vaker in het boek genoemd heeft, wat het boek nog saaier maakt. Ik vond de persoonlijke verhalen, die verteld werden in het boek, erg leuk, dit maakt het boek toegankelijker. Ik wil dan ook niet zeggen dat ik niet geloof in BDE's, ik wee het gewoon niet, maar dit boek heeft mij nu niet bepaald geholpen om er anders tegen aan te kijken. Ik snap al de media-aandacht niet zo..

Pluspunten:
Minpunten: te theoretisch, saai, ingewikkeld

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (6) | Ongepast?

29 mei 2010 | Door: Christophor | Amsterdam

Dit werk is ongelofelijk belangrijk. Het is gebaseerd op gedegen wetenschappelijk onderzoek, dat bovendien in een hoogstaand medisch wetenschappelijk tijdschrift is gepubliceerd. Over een BDE spreken is na dit boek niet gek meer en dat is een groot goed. Want nu kunnen BDEers zich eindelijk uitspreken en kunnen vele andere mensen daar moed uit putten. Bovendien kunnen mensen uit BDEen belangrijke lessen voor onze samenleving halen. Er zullen natuurlijk altijd mensen zijn die blijven steken in ontkenning; voor hen zullen de positieve boodschappen uit BDEen verborgen blijven. Blijft dat het voor BDEers een broodnodige erkenning is van wat ze hebben meegemaakt. Daarom en om de lessen uit de BDEen zal dit boek als baanbrekend de geschiedenis in gaan.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (2) | Ongepast?

18 april 2010 | Door: selrahc | 50-59 jaar

Van Lommel vraagt terecht aandacht voor de BDE maar geeft vervolgens een volkomen verzonnen verklaring voor de BDE. Het merendeel van de ervaringen van mensen met een BDE kan door de medische wetenschap verklaard worden. Het feit dat dit niet altijd lukt is geen reden om de huidige wetenschap aan kant te gooien en vervolgens met een zelfverzonnen verklaring te komen waarbij het bewustzijn ergens in de kosmos gezocht wordt. Veel medici en wetenschappers hebben brandhout gemaakt van zijn boek. Van Lommel pretendeert het op sommige vakgebieden zelfs beter te weten dan de echte deskundigen. Van Lommel is tijdens zijn werk als cardioloog in het verleden getroffen door de verhalen van zijn eigen patienten met een BDE. Verhalen die hem nooit meer los zouden laten en waar hij een eigen werkelijkheid omheen bedacht. Dat doen we allemaal wel eens, maar als we ons ergens in vergist hebben, is het de kunst om die gedachten weer los te laten. Als mens moeten we dat echter wel kunnen en soms lukt dat niet. Dit is Van Lommel overkomen met nogal wat gevolgen. Hij heeft heel veel boeken ten onrechte onder de noemer wetenschappelijk weten te verkopen. Op zich een knappe prestatie als het om een meer vrijblijvend onderwerp was gegaan. Maar als oud medicus heeft hij zijn eigen oud patienten met een BDE met dit boek 'beduveld' en dat is kwalijk. Zijn onderzoek in The Lancet heeft achteraf ook veel kritiek gekregen en had nooit zo gepubliceerd mogen worden. Dat mensen met een BDE (en vele anderen) het een fantastisch boek vinden heeft meer te maken met het feit dat mensen nu eenmaal op zoek zijn naar antwoorden. Wat voor antwoorden schijnt er vaak niet toe te doen. Het boek krijgt twee punten omdat het aandacht besteed aan de BDE maar de rest van het boek is onzin.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (7) | Ongepast?

22 november 2009 | Door: Maria | Amsterdam

Vond het een interessant boek (vooral op die momenten dat de auteur zijn eigen gevoel laat doorschemeren), maar ik vind het jammer om te merken dat veel van wat er in staat als nieuw en verrassend wordt gezien. In de jaren zeventig en tachtig is er in de VS al veel gepubliceerd hierover (o.a. Robert Monroe, Raymond Moody en anderen) dus feitelijk niet veel nieuws.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

17 november 2009 | Door: Hendricus | 60-69 jaar | Zwolle

Een prachtig boek! Sinds het beroemde boek "Leven na dit Leven" van Raymond Moody uit 1976 zijn er nogal wat boeken over de bijnadoodervaring (BDE) verschenen, maar geen daarvan zo uitgebreid en veelzeggend als Eindeloos Bewustzijn. De verslagen van bijnadoodervaringen die opgenomen zijn in dit boek zijn verhelderend en geven hoop. Zo te zien houdt het leven niet op met de fysieke dood - hoewel van Lommel dat niet met zoveel woorden zegt. De lezer zou hooguit wat kunnen hebben tegen de quantumfysische verklaringen van de BDE die Van Lommel te berde brengt. Van mij had die verklaring achterwege kunnen blijven, want over de quantumfysica zijn zelfs de fysici het niet helemaal eens. De BDE is niet te verklaren. Hij is er gewoon, en dat valt niet te ontkennen. Daarin is dit boek - en andere over hetzelfde onderwerp - meer dan duidelijk in. Een aanrader voor iedereen die beseft dat het leven wat ingewikkelder in elkaar zit dan wat kritici van dit boek ook beweren mogen.

Vond je deze review nuttig? Ja (1) | Nee (0) | Ongepast?

14 september 2009 | Door: Tim Heusschen | Herwen

Al op de eerste pagina's weet Pim te irriteren met vreemde citaten, vergelijkingen die geen recht doen aan de vergelekenen en vooral heel veel stemmingmakend taalgebruik. Hij houdt dit zonder blikken of blozen vol tot het einde en ik vraag me serieus af of het niet als een grote grap bedoeld is. Zonde van het papier waar het op gedrukt is!

Vond je deze review nuttig? Ja (2) | Nee (9) | Ongepast?

14 september 2009 | Door: Tim Heusschen | Herwen

Al op de eerste pagina's weet Pim te irriteren met vreemde citaten, vergelijkingen die geen recht doen aan de vergelekenen en vooral heel veel stemmingmakend taalgebruik. Hij houdt dit zonder blikken of blozen vol tot het einde en ik vraag me serieus af of het niet als een grote grap bedoeld is. Zonde van het papier waar het op gedrukt is!

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

1 maart 2009 | OPGLABBEEK

Het is een leuk boek om te lezen. Maar Pim spreekt zichzelf zo vaak tegen dat je moet gaan denken dat hij het zelf té fel in opgaat en het allemaal niet meer met een nuchter bekijkt. Ik zou zeggen "een BIJNA wetenschappelijke verklaring voor bijnadoodservaringen."

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

1 maart 2009 | OPGLABBEEK

Het is een leuk boek om te lezen. Maar Pim spreekt zichzelf zo vaak tegen dat je moet gaan denken dat hij het zelf té fel in opgaat en het allemaal niet meer met een nuchter bekijkt. Ik zou zeggen "een BIJNA wetenschappelijke verklaring voor bijnadoodservaringen."

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

1 maart 2009 | OPGLABBEEK

Het is een leuk boek om te lezen. Maar Pim spreekt zichzelf zo vaak tegen dat je moet gaan denken dat hij het zelf té fel in opgaat en het allemaal niet meer met een nuchter bekijkt. Ik zou zeggen "een BIJNA wetenschappelijke verklaring voor bijnadoodservaringen."

Vond je deze review nuttig? Ja (2) | Nee (4) | Ongepast?

18 februari 2009 | Door: Rebecca | haarlem

Ik heb echt genoten van dit boek! Eindelijk eens buiten de kaders durven denken! En of het nou wel of niet echt wetenschappelijk is kan me weinig schelen (ben zelf ook 'wetenschappelijk' opgeleid), het geeft mij iig stof tot nadenken en overdenken. Zeer aan te raden als je geen zweverigheid wil maar ook interesse hebt in de randgebieden der wetenschap!

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

18 februari 2009 | Door: Rebecca | haarlem

Ik heb echt genoten van dit boek! Eindelijk eens buiten de kaders durven denken! En of het nou wel of niet echt wetenschappelijk is kan me weinig schelen (ben zelf ook 'wetenschappelijk' opgeleid), het geeft mij iig stof tot nadenken en overdenken. Zeer aan te raden als je geen zweverigheid wil maar ook interesse hebt in de randgebieden der wetenschap!

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

18 februari 2009 | Door: Rebecca | haarlem

Ik heb echt genoten van dit boek! Eindelijk eens buiten de kaders durven denken! En of het nou wel of niet echt wetenschappelijk is kan me weinig schelen (ben zelf ook 'wetenschappelijk' opgeleid), het geeft mij iig stof tot nadenken en overdenken. Zeer aan te raden als je geen zweverigheid wil maar ook interesse hebt in de randgebieden der wetenschap!

Vond je deze review nuttig? Ja (4) | Nee (0) | Ongepast?

13 februari 2009 | Door: Henk | Katwijk

Fantastisch hoe Pim van Lommel zich als de Galileo Galilei van de 21ste eeuw manifesteerd. Zaken aanroeren waarbij de vele "wetenschaps dogmatici" toch even tot wankelen worden gebracht. Vanuit filosofisch oogpunt staat er niet zoveel verassends in, maar het is zo leuk dat er ook wetenschappelijke argumenten zijn. Ik hoop dat dit de aanzet wordt tot verder onderzoek. Moge er nog veel boeken volgen over dit onderwerp.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

13 februari 2009 | Door: Henk | Katwijk

Fantastisch hoe Pim van Lommel zich als de Galileo Galilei van de 21ste eeuw manifesteerd. Zaken aanroeren waarbij de vele "wetenschaps dogmatici" toch even tot wankelen worden gebracht. Vanuit filosofisch oogpunt staat er niet zoveel verassends in, maar het is zo leuk dat er ook wetenschappelijke argumenten zijn. Ik hoop dat dit de aanzet wordt tot verder onderzoek. Moge er nog veel boeken volgen over dit onderwerp.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

13 februari 2009 | Door: Henk | Katwijk

Fantastisch hoe Pim van Lommel zich als de Galileo Galilei van de 21ste eeuw manifesteerd. Zaken aanroeren waarbij de vele "wetenschaps dogmatici" toch even tot wankelen worden gebracht. Vanuit filosofisch oogpunt staat er niet zoveel verassends in, maar het is zo leuk dat er ook wetenschappelijke argumenten zijn. Ik hoop dat dit de aanzet wordt tot verder onderzoek. Moge er nog veel boeken volgen over dit onderwerp.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

19 januari 2009 | Door: Mevrouw B.H. Bolderink-Nijland | Bathmen

Dit is een bijzonder interessant boek wat veel inzicht geeft in "bijna dood" ervaringen. Ik heb zelf een dergelijke ervaring meegemaakt na een nieroperatie jaren geleden. Een ervaring welke ik nooit zal vergeten, zo indrukwekkend.

Vond je deze review nuttig? Ja (1) | Nee (0) | Ongepast?

19 januari 2009 | Door: Mevrouw B.H. Bolderink-Nijland | Bathmen

Dit is een bijzonder interessant boek wat veel inzicht geeft in "bijna dood" ervaringen. Ik heb zelf een dergelijke ervaring meegemaakt na een nieroperatie jaren geleden. Een ervaring welke ik nooit zal vergeten, zo indrukwekkend.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

19 januari 2009 | Door: Mevrouw B.H. Bolderink-Nijland | Bathmen

Dit is een bijzonder interessant boek wat veel inzicht geeft in "bijna dood" ervaringen. Ik heb zelf een dergelijke ervaring meegemaakt na een nieroperatie jaren geleden. Een ervaring welke ik nooit zal vergeten, zo indrukwekkend.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

9 januari 2009 | Door: Mick

Nadat er veel houzanna en geprijs was voor dit boek, besloot ik het toch maar eens te kopen(tijd terug al). Wat een bittere teleurstelling. Quotes en onderzoeken uit hun verband gerukt, misleidende teksten, zelfverzonnen aanvullingen op bestaand onderzoek e.d. Een belediging voor elke wetenschapper die hier onderzoek naar gedaan heeft.. Niet aan te raden terwijl je zweverig aangelegd bent en het niet zo kritisch neemt. De term "een wetenschappelijke benadering" op de kaft is uiterst misleidend, dat is het namelijk totaal niet.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?