Filosofie voor dummies

Beschrijving

Volledige beschrijving

Inkijkexemplaar (1)

Alle reviews (5)

Gemiddelde beoordeling:

 Filosofie voor Dummy's

10 juni 2010 | Door: Beeldhouwer | 60-69 jaar | Westfriesland NH

Een aantal "dummy" titels heb ik in de loop van de tijd gelezen en gebruikt, deels via de bibliotheek , deels gekocht bij de reguliere boekhandel zo ook deze en over het algemeen naar tevredenheid. Van bovengenoemde titel had ik dezelfde verwachting. Wat schetst echter mijn verbazing, er wordt hierin een lange en misleidende aanloop genomen om er op aantoonbaar onzuivere en onverantwoorde wijze het "Intelligent Design" idee mee te bewijzen. Van zuiver filosofisch redeneren is geen sprake. Nu bent u daar misschien niet van onder de indruk maar ik heb hieraan, misleid door titel en informatie op de achterflap, duidelijk een miskoop. Ik zou graag zien dat volgende drukken van deze waarschuwing worden voorzien of de titel te veranderen in "Filosofie van het Intelligent Design". Uit het leveringsbestand verwijderen lijkt me echter nog het beste, hoewel het boek misschien indruk kan maken als verhandeling over de inhoud van het woord "dummy". Als ik dat boek wel bij Bol.com had willen kopen was mij tevoren door lezing van de reviews al duidelijk geworden dat dit boek niets voor mij was. Hulde dus voor de wijze waarop deze site is opgezet. Dus toch, ondanks of misschien wel dankzij, dit boek weer wat wijzer geworden.

Pluspunten:
Minpunten: niet praktisch toepasbaar, misleidende titel

Vond je deze review nuttig? Ja (8) | Nee (0) | Ongepast?

 Een onsamenhangend prul

19 september 2010 | Door: Teitelbaum | 40-49 jaar | Haarlem

Hoewel de ambitie om een overzicht van de gehele filosofie te geven te hoog gegrepen is als je geen Bertrand Russell, Joachim Störig heet, of als Bor & Petersma de handen ineen slaat, is dit niet de oorzaak van de mislukking. De schrijver, die er overduidelijk zelf bitter weinig van gesnapt heeft, probeert de filosofie in van die zogenaamd grappige typisch amerikaanse oneliners en power'point'gewijze opsommingen te vangen. Een deerniswekkend fiasco. Het boek zaait meer verwarring dan het inzicht verschaft. Er zijn gelukkig betere alternatieven.

Pluspunten:
Minpunten: onsamenhangend

Vond je deze review nuttig? Ja (6) | Nee (0) | Ongepast?

Meer reviews

2ehands exemplaren (9)

Conditie	Verkoper	Prijs
Als nieuw Bekijk exemplaar	Verkoper: Book Release 134 stemmen Het aantal sterren toont de klantwaardering voor deze verkoper op bol.com.	€ 21,50
Als nieuw "Totaal nieuw!" Bekijk exemplaar	Verkoper: Erik Ribbers 15 stemmen Het aantal sterren toont de klantwaardering voor deze verkoper op bol.com.	€ 23,50
Als nieuw Bekijk exemplaar	Verkoper: gouw&snel 99 stemmen Het aantal sterren toont de klantwaardering voor deze verkoper op bol.com.	€ 23,99

Alle 2ehands exemplaren

Productinformatie

Auteur

G.S.Don Morris , Tony Morris

Soort

Met illustraties

Taal

Nederlands

Afmetingen

22x238x170 mm

Gewicht

648 gr

Druk

1

ISBN10

9043006866

ISBN13

9789043006866

Je vindt dit boek in

Categorieën

Nederlandse boeken > Religie & Esoterie > Filosofie

Trefwoord(en)

Filosofie

Serie

Voor Dummies

Meer boeken met dezelfde kenmerken

Selecteer één of meer kenmerken:

Alle reviews (5)

4 januari 2012 | Door: Logos | 40-49 jaar | Hoogeveen

Er zijn een aantal reviews over het boek Filosofie voor Dummies, die de auteur Tom Morris een aantal punten verwijten. Zo zou de auteur onsamenhangend en eenzijdig argumenteren voor een theologisch wereldbeschouwing, en zodoende een onvoldoende beeld van de filosofie afspiegelen. Overigens zou het boek een paar belangrijke filosofen zoals Spinoza, over het hoofd zien. Nou is het zo dat de auteur de filosofie benadert vanuit een theistische perspectief, maar dat is opzich niet een reden om aan te nemen dat de inhoud van het boek en de redenering van de auteur beneden peil zijn. Zijn behandeling van belangrijke thema's vond ik op zijn minst net zo inzichtelijk als die van schrijvers zoals de Engelse filosoof Stephen Law, die zich ook richt op het schrijven van filosofie voor leken. Er zijn immer ook schrijvers die filosofie benaderen vanuit een seculaire of atheistische perspectief, dat op zichzelf ook geen aanleiding zou geven om aan te nemen dat hun werk niet afdoend is. Ik kan me wel een beetje vinden in het beklagen van de persoonlijke stijl van de auteur, die inderdaad op z'n Amerikaans een "feel good" tintje aan het boek verleend. Een dergelijke stijl zal zeker niet bij alle nuchtere lezers in dank zijn afgenomen. Desondanks alles is het zeer goeie inleiding met uitdagende argumenten en perspectieven.

Pluspunten: inspirerend, praktisch toepasbaar, heldere boodschap
Minpunten: eenzijdig

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

19 september 2010 | Door: Teitelbaum | 40-49 jaar | Haarlem

Hoewel de ambitie om een overzicht van de gehele filosofie te geven te hoog gegrepen is als je geen Bertrand Russell, Joachim Störig heet, of als Bor & Petersma de handen ineen slaat, is dit niet de oorzaak van de mislukking. De schrijver, die er overduidelijk zelf bitter weinig van gesnapt heeft, probeert de filosofie in van die zogenaamd grappige typisch amerikaanse oneliners en power'point'gewijze opsommingen te vangen. Een deerniswekkend fiasco. Het boek zaait meer verwarring dan het inzicht verschaft. Er zijn gelukkig betere alternatieven.

Pluspunten:
Minpunten: onsamenhangend

Vond je deze review nuttig? Ja (6) | Nee (0) | Ongepast?

10 juni 2010 | Door: Beeldhouwer | 60-69 jaar | Westfriesland NH

Een aantal "dummy" titels heb ik in de loop van de tijd gelezen en gebruikt, deels via de bibliotheek , deels gekocht bij de reguliere boekhandel zo ook deze en over het algemeen naar tevredenheid. Van bovengenoemde titel had ik dezelfde verwachting. Wat schetst echter mijn verbazing, er wordt hierin een lange en misleidende aanloop genomen om er op aantoonbaar onzuivere en onverantwoorde wijze het "Intelligent Design" idee mee te bewijzen. Van zuiver filosofisch redeneren is geen sprake. Nu bent u daar misschien niet van onder de indruk maar ik heb hieraan, misleid door titel en informatie op de achterflap, duidelijk een miskoop. Ik zou graag zien dat volgende drukken van deze waarschuwing worden voorzien of de titel te veranderen in "Filosofie van het Intelligent Design". Uit het leveringsbestand verwijderen lijkt me echter nog het beste, hoewel het boek misschien indruk kan maken als verhandeling over de inhoud van het woord "dummy". Als ik dat boek wel bij Bol.com had willen kopen was mij tevoren door lezing van de reviews al duidelijk geworden dat dit boek niets voor mij was. Hulde dus voor de wijze waarop deze site is opgezet. Dus toch, ondanks of misschien wel dankzij, dit boek weer wat wijzer geworden.

Pluspunten:
Minpunten: niet praktisch toepasbaar, misleidende titel

Vond je deze review nuttig? Ja (8) | Nee (0) | Ongepast?

26 juli 2007 | Helmond

Na de reeks Kopstukken Filosofie van Lemniscaat te hebben doorgelezen om een inleiding in de filosofie te krijgen (wat me als dummie iets te zwaar bleek) dacht ik met dit boek een eenvoudige, gestructureerde, objectieve complete inleiding in de filosofie te krijgen. Helaas vond ik dit boek zwaar onder de maat, is de titel misleidend, en bevat het veel persoonlijk gezever van de schrijver. Amerikaanse schrijver Tom Morris blijkt een zeer Amerikaans patriotisch en gelovig man met een grote voorliefde voor Amerikaanse schrijvers/essayisten en een lage interesse voor Europese filosofen (dus 95% van alle filosofen). Positief zijn de vele uitspraken tussen de alinea's door, slecht vind ik dat werkelijk 90% van die uitspraken van onbekende Amerikaanse essayisten komen en nauwelijks iets van Europese bodem (waar de filosofie toch begonnen en ook gebleven is!) Bijvoorbeeld: wanneer meneer Morris 10 bekende filosofen in het daglicht zet, staat daar ene "Willem van Ockham" bij. Nooit van gehoord, en dat zal zo blijven! De grote namen zoals inderdaad Spinoza maar ook vele anderen zijn 'toevallig' weggelaten. Dus niet compleet. Ander bezwaar vind ik de gelovige achtergrond van de schrijver en de manier waarop hij dat tussen de regels door ook de lezer wil opleggen. Wereldberoemde en belangrijke doch ongelovige filosofen zoals Nietzsche, Sartre, etc. krijgen in dit boek dan ook géén letter ruimte, terwijl ze van onschatbare waarde zijn geweest. Ruim baan krijgen Amerikaanse onbekenden zoals o.a. Ralph Waldo Emerson, Santayana, Francis Bacon, Thomas Carlyle (de lijst is eindeloos, werkelijk 100en). Ook de gelovige William James en Blaise Pascal krijgen opmerkelijk uitgebreid de aandacht. Postuum worden ze in dit boek belangrijker gemaakt dan ze werkelijk waren. Verder zijn van de 360 pagina's er zeker 130 gewijd aan het wel of niet bestaan van god (en dan vooral het wél bestaan). Dat is prima, maar past niet in dít boek over filosofie. Slaapverwekkend. Voorts laat de schrijver het niet na vele onbelangrijke persoonlijke anekdotes te vermelden, die zelfs regelmatig over persoonlijke paranormale gebeurtenissen gaan! Filosofie en paranormaliteit alsof er enige overeenkomst is! Nutteloos als u het mij vraagt. Dit is géén objectieve inleiding voor een Dummie maar meer voor iemand die meer over het godvraagstuk wil weten en dus geintreseerd is in theologie. Wil je weten hoe filosofen te werk zijn gegaan, wat ze wanneer bedacht hebben en welke beroemde filosofen er allemaal van welke wérkelijke betekenis zijn geweest, dan kun je dit boek laten voor wat het is, er zijn vele en betere inleidingen beschikbaar. Zoals Russels "Geschiedenis der Westerse Filosofie". De titel van dit boek kan met recht worden vervangen door "Amerikaanse theologie voor Dummies". Ik heb het als dummie gelezen en ben helaas niets maar dan ook niets wijzer geworden. Jammer, ik heb hem weer van de hand gedaan; zelfs als naslagwerk bevat het voor geen gulden aan informatie.

Vond je deze review nuttig? Ja (15) | Nee (1) | Ongepast?

26 juli 2007 | Helmond

Na de reeks Kopstukken Filosofie van Lemniscaat te hebben doorgelezen om een inleiding in de filosofie te krijgen (wat me als dummie iets te zwaar bleek) dacht ik met dit boek een eenvoudige, gestructureerde, objectieve complete inleiding in de filosofie te krijgen. Helaas vond ik dit boek zwaar onder de maat, is de titel misleidend, en bevat het veel persoonlijk gezever van de schrijver. Amerikaanse schrijver Tom Morris blijkt een zeer Amerikaans patriotisch en gelovig man met een grote voorliefde voor Amerikaanse schrijvers/essayisten en een lage interesse voor Europese filosofen (dus 95% van alle filosofen). Positief zijn de vele uitspraken tussen de alinea's door, slecht vind ik dat werkelijk 90% van die uitspraken van onbekende Amerikaanse essayisten komen en nauwelijks iets van Europese bodem (waar de filosofie toch begonnen en ook gebleven is!) Bijvoorbeeld: wanneer meneer Morris 10 bekende filosofen in het daglicht zet, staat daar ene "Willem van Ockham" bij. Nooit van gehoord, en dat zal zo blijven! De grote namen zoals inderdaad Spinoza maar ook vele anderen zijn 'toevallig' weggelaten. Dus niet compleet. Ander bezwaar vind ik de gelovige achtergrond van de schrijver en de manier waarop hij dat tussen de regels door ook de lezer wil opleggen. Wereldberoemde en belangrijke doch ongelovige filosofen zoals Nietzsche, Sartre, etc. krijgen in dit boek dan ook géén letter ruimte, terwijl ze van onschatbare waarde zijn geweest. Ruim baan krijgen Amerikaanse onbekenden zoals o.a. Ralph Waldo Emerson, Santayana, Francis Bacon, Thomas Carlyle (de lijst is eindeloos, werkelijk 100en). Ook de gelovige William James en Blaise Pascal krijgen opmerkelijk uitgebreid de aandacht. Postuum worden ze in dit boek belangrijker gemaakt dan ze werkelijk waren. Verder zijn van de 360 pagina's er zeker 130 gewijd aan het wel of niet bestaan van god (en dan vooral het wél bestaan). Dat is prima, maar past niet in dít boek over filosofie. Slaapverwekkend. Voorts laat de schrijver het niet na vele onbelangrijke persoonlijke anekdotes te vermelden, die zelfs regelmatig over persoonlijke paranormale gebeurtenissen gaan! Filosofie en paranormaliteit alsof er enige overeenkomst is! Nutteloos als u het mij vraagt. Dit is géén objectieve inleiding voor een Dummie maar meer voor iemand die meer over het godvraagstuk wil weten en dus geintreseerd is in theologie. Wil je weten hoe filosofen te werk zijn gegaan, wat ze wanneer bedacht hebben en welke beroemde filosofen er allemaal van welke wérkelijke betekenis zijn geweest, dan kun je dit boek laten voor wat het is, er zijn vele en betere inleidingen beschikbaar. Zoals Russels "Geschiedenis der Westerse Filosofie". De titel van dit boek kan met recht worden vervangen door "Amerikaanse theologie voor Dummies". Ik heb het als dummie gelezen en ben helaas niets maar dan ook niets wijzer geworden. Jammer, ik heb hem weer van de hand gedaan; zelfs als naslagwerk bevat het voor geen gulden aan informatie.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

26 juli 2007 | Helmond

Na de reeks Kopstukken Filosofie van Lemniscaat te hebben doorgelezen om een inleiding in de filosofie te krijgen (wat me als dummie iets te zwaar bleek) dacht ik met dit boek een eenvoudige, gestructureerde, objectieve complete inleiding in de filosofie te krijgen. Helaas vond ik dit boek zwaar onder de maat, is de titel misleidend, en bevat het veel persoonlijk gezever van de schrijver. Amerikaanse schrijver Tom Morris blijkt een zeer Amerikaans patriotisch en gelovig man met een grote voorliefde voor Amerikaanse schrijvers/essayisten en een lage interesse voor Europese filosofen (dus 95% van alle filosofen). Positief zijn de vele uitspraken tussen de alinea's door, slecht vind ik dat werkelijk 90% van die uitspraken van onbekende Amerikaanse essayisten komen en nauwelijks iets van Europese bodem (waar de filosofie toch begonnen en ook gebleven is!) Bijvoorbeeld: wanneer meneer Morris 10 bekende filosofen in het daglicht zet, staat daar ene "Willem van Ockham" bij. Nooit van gehoord, en dat zal zo blijven! De grote namen zoals inderdaad Spinoza maar ook vele anderen zijn 'toevallig' weggelaten. Dus niet compleet. Ander bezwaar vind ik de gelovige achtergrond van de schrijver en de manier waarop hij dat tussen de regels door ook de lezer wil opleggen. Wereldberoemde en belangrijke doch ongelovige filosofen zoals Nietzsche, Sartre, etc. krijgen in dit boek dan ook géén letter ruimte, terwijl ze van onschatbare waarde zijn geweest. Ruim baan krijgen Amerikaanse onbekenden zoals o.a. Ralph Waldo Emerson, Santayana, Francis Bacon, Thomas Carlyle (de lijst is eindeloos, werkelijk 100en). Ook de gelovige William James en Blaise Pascal krijgen opmerkelijk uitgebreid de aandacht. Postuum worden ze in dit boek belangrijker gemaakt dan ze werkelijk waren. Verder zijn van de 360 pagina's er zeker 130 gewijd aan het wel of niet bestaan van god (en dan vooral het wél bestaan). Dat is prima, maar past niet in dít boek over filosofie. Slaapverwekkend. Voorts laat de schrijver het niet na vele onbelangrijke persoonlijke anekdotes te vermelden, die zelfs regelmatig over persoonlijke paranormale gebeurtenissen gaan! Filosofie en paranormaliteit alsof er enige overeenkomst is! Nutteloos als u het mij vraagt. Dit is géén objectieve inleiding voor een Dummie maar meer voor iemand die meer over het godvraagstuk wil weten en dus geintreseerd is in theologie. Wil je weten hoe filosofen te werk zijn gegaan, wat ze wanneer bedacht hebben en welke beroemde filosofen er allemaal van welke wérkelijke betekenis zijn geweest, dan kun je dit boek laten voor wat het is, er zijn vele en betere inleidingen beschikbaar. Zoals Russels "Geschiedenis der Westerse Filosofie". De titel van dit boek kan met recht worden vervangen door "Amerikaanse theologie voor Dummies". Ik heb het als dummie gelezen en ben helaas niets maar dan ook niets wijzer geworden. Jammer, ik heb hem weer van de hand gedaan; zelfs als naslagwerk bevat het voor geen gulden aan informatie.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

21 april 2006

Wel een toegankelijk en ook grappig boek. Vooral als je de meeste filosofieboeken als vrij saai en zelfs uitputtend ervaart. Maar wat me wel verbaast is dat een naam als Spinoza ontbreekt, in het register en zelfs in de hele tekst. Dat had niet gemogen - zeker niet in de Nederlandse uitgave. Spinoza is een groot Nederlands filosoof die ons zeker nog iets te zeggen heeft. En daarover had ook in dit populaire boek een plaats voor moeten worden ingeruimd. Misschien kan deze misser in een volgende druk hersteld worden.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

21 april 2006

Wel een toegankelijk en ook grappig boek. Vooral als je de meeste filosofieboeken als vrij saai en zelfs uitputtend ervaart. Maar wat me wel verbaast is dat een naam als Spinoza ontbreekt, in het register en zelfs in de hele tekst. Dat had niet gemogen - zeker niet in de Nederlandse uitgave. Spinoza is een groot Nederlands filosoof die ons zeker nog iets te zeggen heeft. En daarover had ook in dit populaire boek een plaats voor moeten worden ingeruimd. Misschien kan deze misser in een volgende druk hersteld worden.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

21 april 2006

Wel een toegankelijk en ook grappig boek. Vooral als je de meeste filosofieboeken als vrij saai en zelfs uitputtend ervaart. Maar wat me wel verbaast is dat een naam als Spinoza ontbreekt, in het register en zelfs in de hele tekst. Dat had niet gemogen - zeker niet in de Nederlandse uitgave. Spinoza is een groot Nederlands filosoof die ons zeker nog iets te zeggen heeft. En daarover had ook in dit populaire boek een plaats voor moeten worden ingeruimd. Misschien kan deze misser in een volgende druk hersteld worden.

Vond je deze review nuttig? Ja (1) | Nee (0) | Ongepast?