Als je een kind ziet verdrinken in een zwembad en je moet in je beste pak het water in om het te redden, zou je dan aan de kant blijven staan? Natuurlijk niet. Waarom laten we dan zoveel mensen onnodig sterven en waarom delen we onze rijkdom niet met hen die onder de armoedegrens leven? Voor het eerst in de geschiedenis verkeren we in de positie de extreme armoede in de wereld te beëindigen: we zijn welvarender dan ooit en de vooruitgang op het gebied van technologie en gezondheidszorg is ongeëvenaard. In dit boek toont Peter Singer aan dat de levens van de ontelbaren die in armoede leven wel degelijk gered kunnen worden, met een tamelijk geringe inspanning. En dat dit niet alleen in het belang is van de armen, maar ook van de rijken.
Als je een kind ziet verdrinken in een zwembad en je moet in je beste pak het water in om het te redden, zou je dan aan de kant blijven staan? Natuurlijk niet. Waarom laten we dan zoveel mensen onnodig sterven en waarom delen we onze rijkdom niet met hen die onder de armoedegrens leven? Voor het eerst in de geschiedenis verkeren we in de positie de extreme armoede in de wereld te beëindigen: we zijn welvarender dan ooit en de vooruitgang op het gebied van technologie en gezondheidszorg is ongeëvenaard. In dit boek toont Peter Singer aan dat de levens van de ontelbaren die in armoede leven wel degelijk gered kunnen worden, met een tamelijk geringe inspanning. En dat dit niet alleen in het belang is van de armen, maar ook van de rijken.
Recensie(s)
NBD|Biblion recensie
De auteur is hoogleraar bio-ethiek en bekend van zijn boeken
over de dierenbevrijdingsbeweging en de morele implicaties van
mondialisering. In dit boek houdt hij een bewogen pleidooi voor het
beeindigen van de armoede in de wereld. Hij gaat uitvoerig in op de
menselijke psychologie van het geven, zet een aantal feiten over
hulp op een rij en ontwikkelt een nieuwe maatstaf voor geven: als
95% van de mensen in het rijke Westen 5% van hun inkomen zouden
geven, zou de armoede tot het verleden gaan behoren. Een
inspirerend boek met argumenten die tot denken aanzetten,
geschreven voor een breed publiek. Wat wordt gemist, is een analyse
van de neoliberale mondialisering, waarin de geldstroom van arme
naar rijke landen groter is dan van rijke naar arme landen.