Het slimme onbewuste

Beschrijving

Volledige beschrijving

Inkijkexemplaar (7)

Alle reviews (32)

Gemiddelde beoordeling:

 Mathematische besliskunde, ha!

14 juli 2010 | Door: JasperDoornbos | 40-49 jaar | Haarlem

“Reason is the slave of passion”. Deze uitspraak van David Hume speelde door mijn hoofd toen ik het boek “Het slimme onbewuste” van Ap Dijksterhuis las. Het centrale thema dat hij daarin behandelt is dat het bewustzijn wordt overschat, terwijl het onderbewustzijn daarentegen sterk wordt onderschat. Hij illustreert dit met talloze experimenten die door hemzelf of door collega’s in het vakgebied zijn uitgevoerd. Vanuit mijn achtergrond in mathematische besliskunde en de aandacht die binnen CMMI, een referentiemodel voor verbetering van software ontwikkelingsprocessen, wordt besteed aan analyse en uitkomsten van beslissingen (Decision Analysis and Resolution), werd ik geintrigeerd door het hoofdstuk over het nemen van besluiten in complexe situaties. Uit onderzoek blijkt dat de kwaliteit van besluiten niet toeneemt, eerder afneemt, naarmate er langer bewust wordt nagedacht over verschillende alternatieven en de bijbehorende consequenties. Een veel betere strategie is om er een nachtje over te slapen. In die tijd wordt het vraagstuk in het onderbewustzijn opgelost, waarna de uitkomst aan het bewustzijn wordt medegedeeld. Hoezo criteria, afweging, compensatorische- en niet-compentatorische beslisregels? Hoogst interessant en ik ben van mening dat iedere training over besliskunde moet worden vergezeld van aandacht voor de onbewuste psychologische processen. Het boek is duidelijk geschreven voor het grote publiek. Het heeft een bescheiden diepgang, telt niet meer dan 220 pagina’s en leest makkelijk weg. Het geeft daarmee een heel leuke introductie in het onderwerp bewustzijn versus onderbewustzijn en stemt tot nadenken. Het geeft een mooi overzicht van wat de wetenschap reeds weet over dit onderwerp en waar nog ruimte is voor verder onderzoek.

Vond je deze review nuttig? Ja (17) | Nee (0) | Ongepast?

 Facinerend

3 december 2007 | Apeldoorn

In het boek legt de schrijver aan de hand van talloze experimenten uit waarom ons onderbewustzijn een veel belangrijkere rol moet worden toegeschreven dan we tot nu toe aannamen. In een vlot lopend verhaal legt de schrijver in begrijpelijke taal het belang van het onderbewuste en het bewuste uit. Een prima boek voor mensen die wil weten waarom 'een nachtje er over slapen' soms prima werkt en waarvoor het belangrijk is om onze intuitie te volgen bij het maken van beslissingen!

Vond je deze review nuttig? Ja (6) | Nee (0) | Ongepast?

Meer reviews

2ehands exemplaren (2)

Conditie	Verkoper	Prijs
Goed Bekijk exemplaar	Verkoper: Marrichello's boekenwinkel 771 stemmen Het aantal sterren toont de klantwaardering voor deze verkoper op bol.com.	€ 25,95
Redelijk "Gebruikssporen, beetje smoezelig maar heel en redelijk netjes, 235 blz." Bekijk exemplaar	Verkoper: het goede leven 192 stemmen Het aantal sterren toont de klantwaardering voor deze verkoper op bol.com.	€ 16,45

Alle 2ehands exemplaren

Productinformatie

Auteur

Ap Dijksterhuis

Soort

Met illustraties

Taal

Nederlands

Afmetingen

22x200x124 mm

Gewicht

314 gr

Druk

1

ISBN10

9035129687

ISBN13

9789035129689

Je vindt dit boek in

Categorieën

Nederlandse boeken > Gezondheid & Psychologie > Populaire psychologie

Trefwoord(en)

Cognitieve psychologie|Onbewuste

Ook verkrijgbaar

Meer boeken met dezelfde kenmerken

Selecteer één of meer kenmerken:

Alle reviews (32)

30 januari 2012 | Door: loor | 30-39 jaar

Makkelijk leesbaar boek met leuke voorbeelden. Veel wat er in staat is ook herkenbaar. Door het lezen van het boek krijg je ook veel vragen waar niet of beperkt op ingegaan wordt, maar dat heeft denk ik te maken met de stand van de wetenschap. Niettemin een aanrader voor een ieder die meer weten over het nemen van beslissingen.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

22 augustus 2011 | Door: MarkWijnands | 50-59 jaar | De Meern

De stelling dat het onbewuste alles bepalend is, is in het algemeen onjuist. Ons onderbewuste geeft ons informatie. In ons bewustzijn beschouwen we die informatie en maken we een bewuste keus. In hoeverre iemand zo handelt, is afhankelijk van het niveau van bewustzijn van de persoon. Daar is een zeer grote variatie in: bepaalde mensen staan zeer bewust in het leven en anderen zeer onbewust. Voorbeeld: Iemand laat me in een vergadering niet uitpraten en ik word woedend. Als ik op een laag niveau van bewustzijn in het leven sta, ga ik meteen schelden of sla ik er meteen op, of houd ik mijn mond en zit ik me inwendig helemaal op te vreten. Als ik op een hoger niveau van bewustzijn ben, neem ik het plotseling opkomende gevoel van woede in mezelf waar. Vervolgens evalueer ik dit gevoel: komt het uit het hier en nu, of is het een oude, opgeslagen woede die nu getriggerd wordt? Als ik voldoende gevoelig ben, kan ik dit voelen. Aha, mijn ouders luisterden vroeger ook niet naar me en daar ben ik woedend over, maar die woede kon ik destijds niet uiten en draag ik nog steeds bij me. In de vergadering, het hier en nu, kies ik vervolgens bewust wat ik met deze woede doe en stem ik mijn reactie op het hier en nu af. Mijn gedrag wordt dus uiteindelijk door mijn bewustzijn bepaald; het onderbewuste treedt als een soort informant op. Dankzij ons bewustzijn kunnen we ons uit de gevangenissen van dit soort conditioneringen bevrijden, vrijer en verantwoordelijker in het leven staan en het leven als meer vervullend ervaren. Het bewustzijn is cruciaal voor onze kwaliteit van leven. Bewustzijn is niet hetzelfde als denken. We kunnen heel goed in een denkpatroon vastzitten, zonder dat we ons daarvan bewust zijn. Voorbeeld: Ik moet een belangrijke keus maken en probeer dat al denkend te doen. Ik zet alle voors en tegens op een rijtje en probeer die tegen elkaar af te wegen en de verschillende weegfactoren daarbij te bepalen, maar ik kom geen steek verder; ik blijf in cirkeltjes ronddraaien. Plotsklaps word ik me daarvan bewust en realiseer ik me dat dit mijn valkuil is: veel teveel in mijn hoofd zitten. Ik maak mijn hoofd leeg en stel de vraag aan mijn hart. Het antwoord komt onmiddellijk en ik voel dat dit de juiste keus is. Bewustzijn is dus geen denken, maar een gewaarzijn, zonder dat daar woorden of gedachten aan gekoppeld zijn. Het idee dat het onderbewuste alles bepalend is, past in een filosofische school van determinisme: wij zijn ons brein, de vrije wil bestaat niet, het onderbewuste bepaalt alles enzovoorts. Dit zijn filosofische opvattingen; het zijn geen bewezen wetenschappelijke uitspraken. Over wat het bewustzijn precies is, heeft de wetenschap eigenlijk geen flauw idee. Mark Wijnands De Meern

Pluspunten:
Minpunten: onjuist

Vond je deze review nuttig? Ja (4) | Nee (0) | Ongepast?

18 augustus 2010 | Door: Daniella | 20-29 jaar

Erg interessant boek voor wie meer wil weten over het onbewuste. Het boek is heel fijn en vlot geschreven waardoor het ook makkelijk te lezen voor mensen die niks van het onderwerp afweten. De zwakte van het boek is dat het het onderwerp slechts van één kant belicht hoewel er ook heel veel tegenstrijdige onderzoeken te vinden zijn. Het boek is ook erg nuttig voor marketing strategieën.

Pluspunten: heldere boodschap, toegankelijk
Minpunten: eenzijdig

Vond je deze review nuttig? Ja (1) | Nee (0) | Ongepast?

14 juli 2010 | Door: JasperDoornbos | 40-49 jaar | Haarlem

“Reason is the slave of passion”. Deze uitspraak van David Hume speelde door mijn hoofd toen ik het boek “Het slimme onbewuste” van Ap Dijksterhuis las. Het centrale thema dat hij daarin behandelt is dat het bewustzijn wordt overschat, terwijl het onderbewustzijn daarentegen sterk wordt onderschat. Hij illustreert dit met talloze experimenten die door hemzelf of door collega’s in het vakgebied zijn uitgevoerd. Vanuit mijn achtergrond in mathematische besliskunde en de aandacht die binnen CMMI, een referentiemodel voor verbetering van software ontwikkelingsprocessen, wordt besteed aan analyse en uitkomsten van beslissingen (Decision Analysis and Resolution), werd ik geintrigeerd door het hoofdstuk over het nemen van besluiten in complexe situaties. Uit onderzoek blijkt dat de kwaliteit van besluiten niet toeneemt, eerder afneemt, naarmate er langer bewust wordt nagedacht over verschillende alternatieven en de bijbehorende consequenties. Een veel betere strategie is om er een nachtje over te slapen. In die tijd wordt het vraagstuk in het onderbewustzijn opgelost, waarna de uitkomst aan het bewustzijn wordt medegedeeld. Hoezo criteria, afweging, compensatorische- en niet-compentatorische beslisregels? Hoogst interessant en ik ben van mening dat iedere training over besliskunde moet worden vergezeld van aandacht voor de onbewuste psychologische processen. Het boek is duidelijk geschreven voor het grote publiek. Het heeft een bescheiden diepgang, telt niet meer dan 220 pagina’s en leest makkelijk weg. Het geeft daarmee een heel leuke introductie in het onderwerp bewustzijn versus onderbewustzijn en stemt tot nadenken. Het geeft een mooi overzicht van wat de wetenschap reeds weet over dit onderwerp en waar nog ruimte is voor verder onderzoek.

Vond je deze review nuttig? Ja (17) | Nee (0) | Ongepast?

29 juni 2010 | Door: JUGO | 30-39 jaar

Wat een prachtig onderwerp. Met veel verwachtingen (mede door de recensies) begin ik aan hegt boek. Het was een aaneenschakeling van theorie en koppelingen met onderzoeken. Dat maakt het erg saai en dat is jammer, want het is een prachtig onderwerp. Gemiste kans!

Pluspunten:
Minpunten: theoretisch, moeilijk leesbaar

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (3) | Ongepast?

30 april 2010 | Door: CdKr | 50-59 jaar | Waalwijk

Waarom doen mensen de dingen die ze doen? Een vraag die we ons allemaal wel eens verwonderd stellen. We zijn toch intelligente, rationeel denkende wezens die bewust waarnemen, keuzes maken en beslissingen nemen? Waarom gebeurt dat dan zo vaak niet? Dit boek gaat daar nader op in. Het leest gemakkelijk weg, mede doordat het bijna in spreektaal is geschreven. En daar waar sprake is van psychologisch jargon, wordt dat helder uitgelegd. Rode draad in dit boek is de herkenbaarheid. Veel van de genoemde voorbeelden kun je dagelijks om je heen gewoon zien gebeuren. Dat maakt dit boek ook zo praktisch en boeiend. Het legt op een inzichtelijke wijze het eigen gedrag en het gedrag van je naaste bloot. En geeft dus stof tot nadenken. Hoe betrouwbaar is nu eigenlijk ons gedrag en dat van de ander dan wel? Ap Dijksterhuis heeft vanuit zijn achtergrond als hoogleraar psychologie te Nijmegen een boek geschreven voor degenen die zich bovengenoemde vragen nader willen verdiepen en meer ´mensenkennis´ willen opdoen zonder zich in allerlei complexe psychologische theoriën te hoeven verdiepen. Op zichzelf is dat al een knap stukje vaktechnisch vertaalwerk. Ik hoop dan ook op meer boeken van zijn hand over vergelijkbare onderwerpen. Ik zal die zeker kopen.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

23 februari 2010 | Door: plantsoen | Utrecht

Een mooi boek dat aantoont dat het onbewuste inderdaad een grotere rol speelt dan de meeste mensen denken. Mensen die niet aan hun trekken komen en vinden dat het niet zo wetenschappelijk is kunnen tijdens het lezen opzoek naar de artikelen die achterin het boek staan. Degenen die opzoek willen gaan naar een zoektocht naar wat het onbewuste dan wel is moeten het naar mijnsinzien maar gaan zoeken in de reikihoek.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

18 januari 2010 | Door: Denise12345 | 20-29 jaar

Het is een makkelijk leesbaar boek, maar met inhoud! Een zeer interessante, vernieuwende, 'eye opening' inhoud. De informatie in het boek is wetenschappelijk en theoretisch onderbouwd maar toch boeiend en toegankelijk beschreven. Als het onderwerp je interesseert (ruim genomen de psychologie of wat specifieker bijv. cognitieve processen), is dit een absolute aanrader! Dit boek is voor vrijwel iedereen leesbaar, maar de boodschap die je er uiteindelijk uithaalt verschilt per persoon...

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

26 juli 2009 | IJSSELSTEIN UT

Ik vond het boek niet om door te komen! Niet prettig om te lezen terwijl ik hem juist gekocht had vanwege de goede verhalen! Ik heb hem tot over de helft gelezen en daarna snel verkocht!

Vond je deze review nuttig? Ja (3) | Nee (7) | Ongepast?

26 juli 2009 | IJSSELSTEIN UT

Ik vond het boek niet om door te komen! Niet prettig om te lezen terwijl ik hem juist gekocht had vanwege de goede verhalen! Ik heb hem tot over de helft gelezen en daarna snel verkocht!

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

19 juni 2009 | Door: Henk Otten | GRONINGEN

Dijksterhuis ontneemt je als lezer vele illusies. Ons bewuste, ons brein dat is toch wat de mens onderscheidt. We hebben al zo lang mogen geloven dat dit de troon is waarop de bestuurder van ons handelen zit en nu, nu komt die psycholoog dat even onderuit halen. Het onbewuste is de supercomputer, die veel bepalender blijkt voor de handelingen die we verrichten... In mijn boekenkast is het een mooie aanvulling op andere psychologieboeken die goed leesbaar zijn en niet hun niveau verliezen, wat van tijdschriften op dat vlak niet altijd gesteld kan worden.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

19 juni 2009 | Door: Henk Otten | GRONINGEN

Dijksterhuis ontneemt je als lezer vele illusies. Ons bewuste, ons brein dat is toch wat de mens onderscheidt. We hebben al zo lang mogen geloven dat dit de troon is waarop de bestuurder van ons handelen zit en nu, nu komt die psycholoog dat even onderuit halen. Het onbewuste is de supercomputer, die veel bepalender blijkt voor de handelingen die we verrichten... In mijn boekenkast is het een mooie aanvulling op andere psychologieboeken die goed leesbaar zijn en niet hun niveau verliezen, wat van tijdschriften op dat vlak niet altijd gesteld kan worden.

Vond je deze review nuttig? Ja (2) | Nee (1) | Ongepast?

19 juni 2009 | Door: Henk Otten | GRONINGEN

Dijksterhuis ontneemt je als lezer vele illusies. Ons bewuste, ons brein dat is toch wat de mens onderscheidt. We hebben al zo lang mogen geloven dat dit de troon is waarop de bestuurder van ons handelen zit en nu, nu komt die psycholoog dat even onderuit halen. Het onbewuste is de supercomputer, die veel bepalender blijkt voor de handelingen die we verrichten... In mijn boekenkast is het een mooie aanvulling op andere psychologieboeken die goed leesbaar zijn en niet hun niveau verliezen, wat van tijdschriften op dat vlak niet altijd gesteld kan worden.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

20 mei 2009

De auteur geeft voor het handelen van de mens allerlei verklaringen waarin het onbewuste een centrale rol speelt, maar maakt zelden aannemelijk dat de gegeven verklaring de juiste is. Zo pretendeert de auteur te weten waarom Einstein en Mozart genieën waren: Zij hadden namelijk een slim onbewuste. Hij legt echter niet uit hoe hij dit zo zeker weet. Evenmin wordt ingegaan op de veel interessantere vraag waarom volgens de auteur het onbewuste van Einstein en Mozart zoveel beter functioneerde dan het onbewuste van vrijwel ieder ander. Het boek onderscheidt zich dan ook niet of nauwelijks van de 'zelfhulpboeken' van Dr. Phil en Emile Ratelband, boeken waar de auteur overigens in de introductie met veel dédain afstand van neemt (op zich terecht, maar dan moet je zelf natuurlijk wel een veel beter boek schrijven).

Vond je deze review nuttig? Ja (8) | Nee (3) | Ongepast?

20 mei 2009

De auteur geeft voor het handelen van de mens allerlei verklaringen waarin het onbewuste een centrale rol speelt, maar maakt zelden aannemelijk dat de gegeven verklaring de juiste is. Zo pretendeert de auteur te weten waarom Einstein en Mozart genieën waren: Zij hadden namelijk een slim onbewuste. Hij legt echter niet uit hoe hij dit zo zeker weet. Evenmin wordt ingegaan op de veel interessantere vraag waarom volgens de auteur het onbewuste van Einstein en Mozart zoveel beter functioneerde dan het onbewuste van vrijwel ieder ander. Het boek onderscheidt zich dan ook niet of nauwelijks van de 'zelfhulpboeken' van Dr. Phil en Emile Ratelband, boeken waar de auteur overigens in de introductie met veel dédain afstand van neemt (op zich terecht, maar dan moet je zelf natuurlijk wel een veel beter boek schrijven).

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

20 mei 2009

De auteur geeft voor het handelen van de mens allerlei verklaringen waarin het onbewuste een centrale rol speelt, maar maakt zelden aannemelijk dat de gegeven verklaring de juiste is. Zo pretendeert de auteur te weten waarom Einstein en Mozart genieën waren: Zij hadden namelijk een slim onbewuste. Hij legt echter niet uit hoe hij dit zo zeker weet. Evenmin wordt ingegaan op de veel interessantere vraag waarom volgens de auteur het onbewuste van Einstein en Mozart zoveel beter functioneerde dan het onbewuste van vrijwel ieder ander. Het boek onderscheidt zich dan ook niet of nauwelijks van de 'zelfhulpboeken' van Dr. Phil en Emile Ratelband, boeken waar de auteur overigens in de introductie met veel dédain afstand van neemt (op zich terecht, maar dan moet je zelf natuurlijk wel een veel beter boek schrijven).

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

24 oktober 2008

Erg leuk boek als je wat meer over de menselijke psyche wilt weten maar je niet in saaie literatuur wilt storten. Dit boek is leuk en vlot geschreven, leest lekker weg en is herkenbaar. Ap koppelt goed zaken die je dagelijks tegenkomt bij jezelf en andere aan literatuur over het bewustzijn. Dus ook interesant en leerzaam.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

24 oktober 2008

Erg leuk boek als je wat meer over de menselijke psyche wilt weten maar je niet in saaie literatuur wilt storten. Dit boek is leuk en vlot geschreven, leest lekker weg en is herkenbaar. Ap koppelt goed zaken die je dagelijks tegenkomt bij jezelf en andere aan literatuur over het bewustzijn. Dus ook interesant en leerzaam.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

24 oktober 2008

Erg leuk boek als je wat meer over de menselijke psyche wilt weten maar je niet in saaie literatuur wilt storten. Dit boek is leuk en vlot geschreven, leest lekker weg en is herkenbaar. Ap koppelt goed zaken die je dagelijks tegenkomt bij jezelf en andere aan literatuur over het bewustzijn. Dus ook interesant en leerzaam.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

17 september 2008 | Middelburg

Het slimme onbeuste is een matig boekje van een 'groot' wetenschapper.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?