bol.com
Geen artikelen - € 0,00
Ga naar het hoofdmenu Ga naar het paginamenu
Een Verkenning
Nederlands - Paperback
205 pagina's | Gennep Van | maart 2007
2.3 van de 5 (3 reviews)Vandaag besteld, dinsdag in huis
25 mei 2008 | Amsterdam
Leezenbergs uiteenzetting over rede en religie is in één woord waardeloos. Hij trekt overhaaste conclusies en is niet instaat om het onderwerp overzichtelijk uiteen te zetten. Verder is het boek afgeladen met spelfouten en worden er zincontructies gevormd die ronduit beschamend zijn. Verder is het taalbegruik vaag en onduidelijk en verwijst Leezenberg meerdere malen vooruit in zijn eigen boek; (...)zie bijvoorbeeld paragraaf 4.4.5 hieronder (...) deze genoemde paragraaf staat echter niet eronder, maar 22 pagina's verder. Een afrader voor iedereen die geen zin heeft om een boek meerdere malen te moeten lezen voordat er enige logica in komt.
Vond je deze review nuttig? Ja (5) | Nee (0) | Ongepast?
1 april 2008
Rede en Religie is dit jaar examenonderwerp filosofie. Het boek bevat interessante details en is erg overzichtelijk. Minpuntje is dat het taalgebruik niet erg toegankelijk is en je moet alles meerdere keren lezen om het te begrijpen, dus leren gaat wel een probleem worden.. Maar de materie is erg interessant en objectief weergegeven. Aanrader voor ieder die meer wil weten over de verhouding Rede:Religie door de jaren heen!
Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (3) | Ongepast?
| Conditie | Verkoper | Prijs |
|---|---|---|
|
Als nieuw
Bekijk exemplaar |
Verkoper:
Amber Smeets |
€ 17,00
|
|
Goed
"Op enkele plekken kleine aantekeningen ingemaakt verder zo goed als nieuw" Bekijk exemplaar |
Verkoper:
S Reedijk |
€ 7,50
|
|
Goed
Bekijk exemplaar |
Verkoper:
Anne Broekhuis |
€ 8,00
|
Selecteer één of meer kenmerken:
18 mei 2009 | Door: Anne | Maastricht
De informatie die het boek bevat, is op zich wel aardig, maar het taalgebruik is dusdanig ingewikkeld, dat alle plezier er snel vanaf is. Als examencahier is het niet echt geschikt, omdat er voor de meeste leerlingen nauwelijks een verband te vinden is tussen alle onmogelijke subparagrafen.
Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?
18 mei 2009 | Door: Anne | Maastricht
De informatie die het boek bevat, is op zich wel aardig, maar het taalgebruik is dusdanig ingewikkeld, dat alle plezier er snel vanaf is. Als examencahier is het niet echt geschikt, omdat er voor de meeste leerlingen nauwelijks een verband te vinden is tussen alle onmogelijke subparagrafen.
Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?
18 mei 2009 | Door: Anne | Maastricht
De informatie die het boek bevat, is op zich wel aardig, maar het taalgebruik is dusdanig ingewikkeld, dat alle plezier er snel vanaf is. Als examencahier is het niet echt geschikt, omdat er voor de meeste leerlingen nauwelijks een verband te vinden is tussen alle onmogelijke subparagrafen.
Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?
25 mei 2008 | Amsterdam
Leezenbergs uiteenzetting over rede en religie is in één woord waardeloos. Hij trekt overhaaste conclusies en is niet instaat om het onderwerp overzichtelijk uiteen te zetten. Verder is het boek afgeladen met spelfouten en worden er zincontructies gevormd die ronduit beschamend zijn. Verder is het taalbegruik vaag en onduidelijk en verwijst Leezenberg meerdere malen vooruit in zijn eigen boek; (...)zie bijvoorbeeld paragraaf 4.4.5 hieronder (...) deze genoemde paragraaf staat echter niet eronder, maar 22 pagina's verder. Een afrader voor iedereen die geen zin heeft om een boek meerdere malen te moeten lezen voordat er enige logica in komt.
Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?
25 mei 2008 | Amsterdam
Leezenbergs uiteenzetting over rede en religie is in één woord waardeloos. Hij trekt overhaaste conclusies en is niet instaat om het onderwerp overzichtelijk uiteen te zetten. Verder is het boek afgeladen met spelfouten en worden er zincontructies gevormd die ronduit beschamend zijn. Verder is het taalbegruik vaag en onduidelijk en verwijst Leezenberg meerdere malen vooruit in zijn eigen boek; (...)zie bijvoorbeeld paragraaf 4.4.5 hieronder (...) deze genoemde paragraaf staat echter niet eronder, maar 22 pagina's verder.
Een afrader voor iedereen die geen zin heeft om een boek meerdere malen te moeten lezen voordat er enige logica in komt.
Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?
25 mei 2008 | Amsterdam
Leezenbergs uiteenzetting over rede en religie is in één woord waardeloos. Hij trekt overhaaste conclusies en is niet instaat om het onderwerp overzichtelijk uiteen te zetten. Verder is het boek afgeladen met spelfouten en worden er zincontructies gevormd die ronduit beschamend zijn. Verder is het taalbegruik vaag en onduidelijk en verwijst Leezenberg meerdere malen vooruit in zijn eigen boek; (...)zie bijvoorbeeld paragraaf 4.4.5 hieronder (...) deze genoemde paragraaf staat echter niet eronder, maar 22 pagina's verder. Een afrader voor iedereen die geen zin heeft om een boek meerdere malen te moeten lezen voordat er enige logica in komt.
Vond je deze review nuttig? Ja (5) | Nee (0) | Ongepast?
1 april 2008
Rede en Religie is dit jaar examenonderwerp filosofie. Het boek bevat interessante details en is erg overzichtelijk. Minpuntje is dat het taalgebruik niet erg toegankelijk is en je moet alles meerdere keren lezen om het te begrijpen, dus leren gaat wel een probleem worden.. Maar de materie is erg interessant en objectief weergegeven. Aanrader voor ieder die meer wil weten over de verhouding Rede:Religie door de jaren heen!
Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?
1 april 2008
Rede en Religie is dit jaar examenonderwerp filosofie. Het boek bevat interessante details en is erg overzichtelijk. Minpuntje is dat het taalgebruik niet erg toegankelijk is en je moet alles meerdere keren lezen om het te begrijpen, dus leren gaat wel een probleem worden.. Maar de materie is erg interessant en objectief weergegeven. Aanrader voor ieder die meer wil weten over de verhouding Rede:Religie door de jaren heen!
Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?
1 april 2008
Rede en Religie is dit jaar examenonderwerp filosofie. Het boek bevat interessante details en is erg overzichtelijk. Minpuntje is dat het taalgebruik niet erg toegankelijk is en je moet alles meerdere keren lezen om het te begrijpen, dus leren gaat wel een probleem worden.. Maar de materie is erg interessant en objectief weergegeven. Aanrader voor ieder die meer wil weten over de verhouding Rede:Religie door de jaren heen!
Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (3) | Ongepast?
Exemplaar 1 t/m 9
| Conditie | Verkoper | Prijs |
|---|---|---|
|
Als nieuw
Bekijk exemplaar |
Verkoper:
Amber Smeets |
€ 17,00
|
|
Goed
"Op enkele plekken kleine aantekeningen ingemaakt verder zo goed als nieuw" Bekijk exemplaar |
Verkoper:
S Reedijk |
€ 7,50
|
|
Goed
Bekijk exemplaar |
Verkoper:
Anne Broekhuis |
€ 8,00
|
|
Goed
Bekijk exemplaar |
Verkoper:
Gemeentelijk Gymnasium |
€ 8,00
|
|
Goed
Bekijk exemplaar |
Verkoper:
Thias Bos |
€ 8,00
|
|
Goed
Bekijk exemplaar |
Verkoper:
Boekhandel Louis Tinner |
€ 9,00
|
|
Goed
Bekijk exemplaar |
Verkoper:
De Lichtpuntloods |
€ 9,90
|
|
Redelijk
"In gemarkeerd met stift." Bekijk exemplaar |
Verkoper:
Jihane Ben Massoud |
€ 8,00
|
|
Matig
"Dit boek heb ik gebruikt voor het examen Filosofie 2010. Ik heb in het boek gemarkeerd. Echter ik heb een 9.6 voor mijn examen..." Bekijk exemplaar |
Verkoper:
Giulia Califano |
€ 8,00
|
Veiliger betalen dan bij bol.com kan bijna niet.
Ook daarom koop je bij bol.comGa naar het hoofdmenu Ga naar het paginamenu Ga naar het begin van deze pagina