Ga naar het hoofdmenu Ga naar het paginamenu

Spinoza

de geest is gewillig, maar het vlees is sterk

Nederlands - Paperback

180 pagina's | Uitgeverij Klement | maart 2008

3.0 van de 5 (2 reviews)

3.0 van de 5 | Bekijk (2) reviews

Schrijf een review

bol.com prijs
23,50

Op werkdagen besteld, binnen 1-2 werkdagen in huis.

Of koop dit artikel 2ehands - conditie Goed
  • **Barksdale Books**
€ 17,95

1-8 werkdagen

  1. Overzicht
  2. Beschrijving
  3. Inkijkexemplaar
  4. Reviews
  5. 2ehands

Beschrijving

Dit boek wil vooral het actuele belang laten zien van Spinoza's denken, dat in bepaalde opzichten als tegendraads kan worden gekenmerkt. Het schetst een weg naar wat Spinoza het 'ware goed' noemt, een individuele levenskunst, waarin inzicht, deugd, macht, vrijheid en vreugde samenvallen. Het schetst ook een weg naar het 'hoogste goed', een tegelijk verleidelijk en realistisch perspectief van een samenleving waar de mens, juist door zich met anderen te verenigen, zijn hoogste eigenbelang realisee...

Volledige beschrijving

Alle reviews (2)

Gemiddelde beoordeling: 3.0 van de 5
4 van de 5  Spinoza voor het dagelijks leven

20 juli 2010 | Door: SimonKnepper | Houten


Zelden was ik het minder met een recensie eens dan met de bijdrage van mijn anoniem gebleven voorganger. Ik vind Mirjam van Reijens boek een uitstekende bijdrage aan het denken over de betekenis van Benedictus de Spinoza voor het (ons) dagelijks leven. Zeker, de schrijfster heeft Spinoza hoog en ze steekt haar respect voor de meester niet onder stoelen of banken. Maar voor wie een beetje kan lezen bespreekt ze zijn filosofie - in het bijzonder de Ethica - op een een heldere, overzichtelijke manier. En mogen haar interpretaties soms wat vergezocht zijn, onveranderlijk stemmen ze tot heilzame overpeinzing. Minpuntjes zijn wat mij betreft alleen de stilistische slordigheden en Van Reijens neiging tot overcompleetheid. Dat Spinoza-expert Herman de Dijn dit boek in zijn voorwoord van harte aanbeveelt, zou eigenlijk al genoeg moeten zeggen.

Vond je deze review nuttig? Ja (1) | Nee (0) | Ongepast?

2 van de 5  Ongestructureerd en te weinig analytisch

11 augustus 2008 | Dordrecht


Vol verwachting kocht ik onlangs dit boek: wie wil er niet meer over het gevarieerde en nog steeds uitdagende denken van Spinoza weten? Om eerlijk te zijn: dit boek is mij tegengevallen. Dat komt door twee oorzaken: 1. Het is ongestructureerd. Weliswaar is er een mooie hoofdstukverdeling maar de tekst van het boek is een verzameling van losse zinnen zonder een duidelijk betogende lijn. Het leest als een verzameling aantekeningen met af en toe een concreet voorbeeld. Maar een betoog is het nergens. 2. Schrijfster Miriam van Reijen is zó overtuigd dat Spinoza het bij het rechte eind had dat ze een ANALYTISCHE duiding WAAROM dat eigenlijk voor haar zo is maar heeft overgeslagen. Het boek mist een grondige analyse van Spinoza's denkbeelden: het problematiseert niets en gaat ook niet met een nauwkeurige filosofisch scheermes langs Spinoza's belangrijkste thesen. Eigenlijk is het probleem dat Van Reijen teveel en GELOVIGE SPINOZIST blijft die niet kritisch naar Spinoza wil kijken. Kortom: dit boek is het niet. Men kan zich voor Spinoza beter wenden tot de lezingen van Nadler en De Dijn. Een gemiste kans. Het wordt tijd dat Rüdiger Safranski zich eens over Spinoza buigt.

Vond je deze review nuttig? Ja (4) | Nee (1) | Ongepast?

Meer reviews

Reviews

De reviews kunnen helaas niet getoond worden.

Terug naar het overzicht

Reviews

Er zijn nog geen reviews.

Schrijf als eerste een review

2ehands exemplaren (1)

Conditie Verkoper Prijs
Goed
"Kreukje kaft/ in zeer goede staat."
Bekijk exemplaar
Verkoper: **Barksdale Books**
€ 17,95

Alle 2ehands exemplaren

Productinformatie

Auteur
Miriam van Reijen
Taal
Nederlands
Afmetingen
22x220x141 mm
Gewicht
341 gr
Druk
1
ISBN10
9086870228
ISBN13
9789086870226

Je vindt dit boek in

Categorieën
Nederlandse boeken > Religie & Esoterie > Filosofie
Trefwoord(en)
Spinoza, Benedictus de

Meer boeken met dezelfde kenmerken

Selecteer één of meer kenmerken:






Beschrijving

Dit boek wil vooral het actuele belang laten zien van Spinoza's denken, dat in bepaalde opzichten als tegendraads kan worden gekenmerkt. Het schetst een weg naar wat Spinoza het 'ware goed' noemt, een individuele levenskunst, waarin inzicht, deugd, macht, vrijheid en vreugde samenvallen. Het schetst ook een weg naar het 'hoogste goed', een tegelijk verleidelijk en realistisch perspectief van een samenleving waar de mens, juist door zich met anderen te verenigen, zijn hoogste eigenbelang realiseert.

Het boek maakt korte metten met de nog steeds gangbare opvatting dat in Spinoza's filosofie, net als bij de Stoïcijnen en Descartes met hun sterk rationalistische inslag, de ratio de emoties de baas zou kunnen. Een belangrijk basisidee in Spinoza's werk is immers juist dat de rede niets vermag tegenover de passionele drijfveer van het 'vlees', zodat zij zelf tot passie wordt.

Recensie(s)


Over Spinoza (1632-1677) zijn in de afgelopen jaren veel boeken verschenen, die ofwel een bepaald aspect van de filosoof of zijn werk belichten ofwel een poging doen zijn denken te verduidelijken. Het boek van Van Reijen valt vooral in de laatste categorie. Het draait vooral om de praktische, psychologische en politieke kanten van Spinoza's werk en het belang van zijn denken voor de actualiteit. Prettig is, dat Van Reijen goed toelicht op welke manier zij Spinoza benadert en interpreteert. In zijn voorwoord zegt Herman De Dijn (hoogleraar te Leuven) dat Spinoza's filosofie aan bod komt op 'een bevattelijke manier die het midden houdt tussen een al te populariserende en een al te academische behandeling. De uiteenzetting steunt op een grote vertrouwdheid met Spinoza's teksten en op de overtuiging dat hij het bij het rechte eind heeft.' Het boek gaat ook in op vergelijkingen tussen aspecten van het denken van Spinoza en dat van bijvoorbeeld Freud en Sartre. De niet te simpele en toch toegankelijke manier waarop zij dit doet, maakt dit boek tot een goede, hedendaagse inleiding op het werk van Spinoza.

Drs. Monique Groot

Terug naar het overzicht

Alle reviews (2)

Gemiddelde beoordeling: 3.0 van de 5
4 van de 5  Spinoza voor het dagelijks leven

20 juli 2010 | Door: SimonKnepper | Houten


Zelden was ik het minder met een recensie eens dan met de bijdrage van mijn anoniem gebleven voorganger. Ik vind Mirjam van Reijens boek een uitstekende bijdrage aan het denken over de betekenis van Benedictus de Spinoza voor het (ons) dagelijks leven. Zeker, de schrijfster heeft Spinoza hoog en ze steekt haar respect voor de meester niet onder stoelen of banken. Maar voor wie een beetje kan lezen bespreekt ze zijn filosofie - in het bijzonder de Ethica - op een een heldere, overzichtelijke manier. En mogen haar interpretaties soms wat vergezocht zijn, onveranderlijk stemmen ze tot heilzame overpeinzing. Minpuntjes zijn wat mij betreft alleen de stilistische slordigheden en Van Reijens neiging tot overcompleetheid. Dat Spinoza-expert Herman de Dijn dit boek in zijn voorwoord van harte aanbeveelt, zou eigenlijk al genoeg moeten zeggen.

Vond je deze review nuttig? Ja (1) | Nee (0) | Ongepast?

2 van de 5  Ongestructureerd en te weinig analytisch

11 augustus 2008 | Dordrecht


Vol verwachting kocht ik onlangs dit boek: wie wil er niet meer over het gevarieerde en nog steeds uitdagende denken van Spinoza weten? Om eerlijk te zijn: dit boek is mij tegengevallen. Dat komt door twee oorzaken: 1. Het is ongestructureerd. Weliswaar is er een mooie hoofdstukverdeling maar de tekst van het boek is een verzameling van losse zinnen zonder een duidelijk betogende lijn. Het leest als een verzameling aantekeningen met af en toe een concreet voorbeeld. Maar een betoog is het nergens. 2. Schrijfster Miriam van Reijen is zó overtuigd dat Spinoza het bij het rechte eind had dat ze een ANALYTISCHE duiding WAAROM dat eigenlijk voor haar zo is maar heeft overgeslagen. Het boek mist een grondige analyse van Spinoza's denkbeelden: het problematiseert niets en gaat ook niet met een nauwkeurige filosofisch scheermes langs Spinoza's belangrijkste thesen. Eigenlijk is het probleem dat Van Reijen teveel en GELOVIGE SPINOZIST blijft die niet kritisch naar Spinoza wil kijken. Kortom: dit boek is het niet. Men kan zich voor Spinoza beter wenden tot de lezingen van Nadler en De Dijn. Een gemiste kans. Het wordt tijd dat Rüdiger Safranski zich eens over Spinoza buigt.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

2 van de 5  Ongestructureerd en te weinig analytisch

11 augustus 2008 | Dordrecht


Vol verwachting kocht ik onlangs dit boek: wie wil er niet meer over het gevarieerde en nog steeds uitdagende denken van Spinoza weten? Om eerlijk te zijn: dit boek is mij tegengevallen. Dat komt door twee oorzaken: 1. Het is ongestructureerd. Weliswaar is er een mooie hoofdstukverdeling maar de tekst van het boek is een verzameling van losse zinnen zonder een duidelijk betogende lijn. Het leest als een verzameling aantekeningen met af en toe een concreet voorbeeld. Maar een betoog is het nergens. 2. Schrijfster Miriam van Reijen is zó overtuigd dat Spinoza het bij het rechte eind had dat ze een ANALYTISCHE duiding WAAROM dat eigenlijk voor haar zo is maar heeft overgeslagen. Het boek mist een grondige analyse van Spinoza's denkbeelden: het problematiseert niets en gaat ook niet met een nauwkeurige filosofisch scheermes langs Spinoza's belangrijkste thesen. Eigenlijk is het probleem dat Van Reijen teveel en GELOVIGE SPINOZIST blijft die niet kritisch naar Spinoza wil kijken. Kortom: dit boek is het niet. Men kan zich voor Spinoza beter wenden tot de lezingen van Nadler en De Dijn. Een gemiste kans. Het wordt tijd dat Rüdiger Safranski zich eens over Spinoza buigt.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

2 van de 5  Ongestructureerd en te weinig analytisch

11 augustus 2008 | Dordrecht


Vol verwachting kocht ik onlangs dit boek: wie wil er niet meer over het gevarieerde en nog steeds uitdagende denken van Spinoza weten? Om eerlijk te zijn: dit boek is mij tegengevallen. Dat komt door twee oorzaken: 1. Het is ongestructureerd. Weliswaar is er een mooie hoofdstukverdeling maar de tekst van het boek is een verzameling van losse zinnen zonder een duidelijk betogende lijn. Het leest als een verzameling aantekeningen met af en toe een concreet voorbeeld. Maar een betoog is het nergens. 2. Schrijfster Miriam van Reijen is zó overtuigd dat Spinoza het bij het rechte eind had dat ze een ANALYTISCHE duiding WAAROM dat eigenlijk voor haar zo is maar heeft overgeslagen. Het boek mist een grondige analyse van Spinoza's denkbeelden: het problematiseert niets en gaat ook niet met een nauwkeurige filosofisch scheermes langs Spinoza's belangrijkste thesen. Eigenlijk is het probleem dat Van Reijen teveel en GELOVIGE SPINOZIST blijft die niet kritisch naar Spinoza wil kijken. Kortom: dit boek is het niet. Men kan zich voor Spinoza beter wenden tot de lezingen van Nadler en De Dijn. Een gemiste kans. Het wordt tijd dat Rüdiger Safranski zich eens over Spinoza buigt.

Vond je deze review nuttig? Ja (4) | Nee (1) | Ongepast?

Terug naar het overzicht

Hoe werkt 2ehands bestellen?
1
Kies uit de beschikbare 2ehands exemplaren.
2
Plaats je bestelling via bol.com.
3
Je betaalt aan bol.com.
4
De verkoper stuurt het artikel naar je op.
5
Binnen 1-8 dagen ontvang je het artikel.

2ehands exemplaren (1)

Exemplaar 1 t/m 1

Conditie Verkoper Prijs
Goed
"Kreukje kaft/ in zeer goede staat."
Bekijk exemplaar
Verkoper: **Barksdale Books**
€ 17,95

Terug naar het overzicht

Anderen bekeken ook:

Bekijk de hele lijst
Veilig en betrouwbaar 2ehands artikelen kopen, met recht van retour.

Veilig en betrouwbaar 2ehands artikelen kopen, met recht van retour.

Ook daarom koop je bij bol.com

Recent bezochte artikelen

Ga naar het hoofdmenu Ga naar het paginamenu Ga naar het begin van deze pagina