Uit Onbetrouwbare Bron

Recensie(s)

NBD|Biblion recensie
Dit is een boek om van te smullen, want geen leuker vermaak dan leedvermaak. Mediajournalist en docent journalistiek in Tilburg Theo Dersjant verzamelde een groot aantal als waar gepresenteerde feiten in de media die na korte of iets langere tijd minder waar bleken te zijn. Dit soort bericht heet met een mooi Frans woord een canard, een begrip overigens waarvan de herkomst van de betekenis niet geheel duidelijk is. Dersjant onderscheidt twee hoofdsoorten missers: de 'vergiftigde bron' en het bedrijfsongeval. In het eerste geval is sprake van buitenstaanders die erin slagen een journalist iets op de mouw te spelden, in het tweede gaat het om mensen die zelf voor de media werkzaam zijn en ofwel een door hen zelf verzonnen verhaal publiceren, ofwel als gevolg van een misverstand, onbegrip, tijdnood, verwarring, onoplettendheid en technische toevalligheden een feit openbaar maken dat niet zo hard is als het leek. Een prachtig voorbeeld daarvan, vanzelfsprekend hier nog niet vermeld, is het gestuntel van CNN rond de uitslag van de Amerikaanse presidentsverkiezingen in de staat Florida. Het boek besluit met een literatuuropgave en een namenregister. Op het omslag onder meer een afbeelding van een detail van de voorpagina van De Telegraaf met de fake-foto van Willem-Alexander en Maxima.
(Biblion recensie, Redactie)