Wat een onzin

Beschrijving

Volledige beschrijving

Inkijkexemplaar (1)

Alle reviews (16)

Gemiddelde beoordeling:

 De strijd tussen geloof en wetenschap woedt voort

31 juli 2010 | Door: MrAtheist | 30-39 jaar | Zuid Holland

In de rechterhoek het boek "wat een onzin!" en in de linkerhoek natuurlijk iedereen die graag zou willen, of zelfs beweert zeker te weten, dat er meer is tussen hemel en aarde. De gong van de zoveelste ronde klinkt bij het openslaan van dit boek. Vanuit de wetenschappelijke hoek wordt er m.b.v. enkele voorbeelden van pseudo-wetenschap, of zo je wilt paranormale zaken, de grond flink aangeveegd. Voorts biedt het boek een poging tot inzicht in hoe het nou zo komt dat de mens zo geneigd is tot het aannemen van zaken als astrologie en homeopathie. Uiteraard zou je over al deze zaken vele boeken kunnen schrijven, maar voor eenieder die wil weten of er een zuiver wetenschappelijke basis zou kunnen bestaan voor bijna dood ervaringen, homeopathie, astrologie etc, een verhelderend boek met een duidelijke titel.

Vond je deze review nuttig? Ja (1) | Nee (0) | Ongepast?

 Is er meer?

9 juli 2010 | Door: Akelei

Is er meer tussen hemel en aarde dan wat moleculen en een zuchtje wind? Wie geneigd is om op deze vraag bevestigend te antwoorden zal het boek van De Regt en Dooremalen irritant vinden. Wie de vraag ontkennend beantwoordt zal van het boek kunnen genieten. Ik heb genoten.

Vond je deze review nuttig? Ja (1) | Nee (0) | Ongepast?

Meer reviews

2ehands exemplaren (6)

Conditie	Verkoper	Prijs
Als nieuw Bekijk exemplaar	Verkoper: Bayaroos 7 stemmen Het aantal sterren toont de klantwaardering voor deze verkoper op bol.com.	€ 10,00
Als nieuw Bekijk exemplaar	Verkoper: Michael Swachten 2 stemmen Het aantal sterren toont de klantwaardering voor deze verkoper op bol.com.	€ 11,50
Als nieuw Bekijk exemplaar	Verkoper: Wesley van den Berk 1 stemmen Het aantal sterren toont de klantwaardering voor deze verkoper op bol.com.	€ 12,95

Alle 2ehands exemplaren

Productinformatie

Auteur

H. de Regt

Co-auteur

H. Dooremalen , Hans Dooremalen

Taal

Nederlands

Afmetingen

26x221x142 mm

Gewicht

433 gr

Druk

1

ISBN10

9085066328

ISBN13

9789085066323

Je vindt dit boek in

Categorieën

Nederlandse boeken > Religie & Esoterie > Filosofie

Trefwoord(en)

Paranormale verschijnselen , Wetenschapsleer

Meer boeken met dezelfde kenmerken

Selecteer één of meer kenmerken:

Alle reviews (16)

31 juli 2010 | Door: MrAtheist | 30-39 jaar | Zuid Holland

In de rechterhoek het boek "wat een onzin!" en in de linkerhoek natuurlijk iedereen die graag zou willen, of zelfs beweert zeker te weten, dat er meer is tussen hemel en aarde. De gong van de zoveelste ronde klinkt bij het openslaan van dit boek. Vanuit de wetenschappelijke hoek wordt er m.b.v. enkele voorbeelden van pseudo-wetenschap, of zo je wilt paranormale zaken, de grond flink aangeveegd. Voorts biedt het boek een poging tot inzicht in hoe het nou zo komt dat de mens zo geneigd is tot het aannemen van zaken als astrologie en homeopathie. Uiteraard zou je over al deze zaken vele boeken kunnen schrijven, maar voor eenieder die wil weten of er een zuiver wetenschappelijke basis zou kunnen bestaan voor bijna dood ervaringen, homeopathie, astrologie etc, een verhelderend boek met een duidelijke titel.

Vond je deze review nuttig? Ja (1) | Nee (0) | Ongepast?

9 juli 2010 | Door: Akelei

Is er meer tussen hemel en aarde dan wat moleculen en een zuchtje wind? Wie geneigd is om op deze vraag bevestigend te antwoorden zal het boek van De Regt en Dooremalen irritant vinden. Wie de vraag ontkennend beantwoordt zal van het boek kunnen genieten. Ik heb genoten.

Vond je deze review nuttig? Ja (1) | Nee (0) | Ongepast?

4 oktober 2009 | Door: Ron Tesselaar | KOOG AAN DE ZAAN

Ik had mij verheugd op het lezen van dit boek, maar het is uiteindelijk een marteling geworden. Nog nooit heb ik zoveel literatuur verwijzingen in een dergelijk dun boek gezien! Als de heren stelling nemen (en dat doen ze voortdurend) doen ze het af met een korte stellingname gevolgd door een verwijzing. Dingen als 'zo genaamde mediums gebruiken de bekende truuken (of woorden van gelijke strekking) zijn voor een lezer die hoopt duidelijkheid te vinden absoluut ondermaats. Wat koop ik voor dergelijke opmerkingen? En het boek staat er vol mee. En om uiteindelijk de conclusie te trekken dat er geen wetenschappelijk bewijs bestaat voor het bestaan van een god, leven na de dood enz. daar hoef je dit boek niet voor te gaan lezen. Er is overigens ook geen wetenschappelijk bewijs dat al deze zaken ontkracht. Waardeloos boek. Zonde van het geld maar nog meer van de tijd om het te lezen.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

4 oktober 2009 | Door: Ron Tesselaar | KOOG AAN DE ZAAN

Ik had mij verheugd op het lezen van dit boek, maar het is uiteindelijk een marteling geworden. Nog nooit heb ik zoveel literatuur verwijzingen in een dergelijk dun boek gezien! Als de heren stelling nemen (en dat doen ze voortdurend) doen ze het af met een korte stellingname gevolgd door een verwijzing. Dingen als 'zo genaamde mediums gebruiken de bekende truuken (of woorden van gelijke strekking) zijn voor een lezer die hoopt duidelijkheid te vinden absoluut ondermaats. Wat koop ik voor dergelijke opmerkingen? En het boek staat er vol mee. En om uiteindelijk de conclusie te trekken dat er geen wetenschappelijk bewijs bestaat voor het bestaan van een god, leven na de dood enz. daar hoef je dit boek niet voor te gaan lezen. Er is overigens ook geen wetenschappelijk bewijs dat al deze zaken ontkracht. Waardeloos boek. Zonde van het geld maar nog meer van de tijd om het te lezen.

Vond je deze review nuttig? Ja (2) | Nee (4) | Ongepast?

20 juli 2009 | Door: Peter Stam | GRONINGEN

Ondanks mijn instemming met de conclusie van beide heren, dat geloof in spiritualiteit en goden berust op onzin, vind ik dit boek beslist geen aanrader. Veel van wat ze zeggen heeft namelijk een te smalle basis voor de brede conclusie: ze nemen een afgezwakte versie van een argument en halen dat vervolgens tamelijk eenvoudig omver (de logische redeneerfout die aangeduid wordt als Strawman). Uit de specifieke voorbeelden die ze noemen blijkt niet dat spiritualiteit en het geloof in hogere machten consistent onzinnig is, maar alleen in de genoemde voorbeelden. Begrijp me niet verkeerd. Veel in het boek is verhelderend ten aanzien van de casus die ze behandelen en het is grotendeels vermakelijk, maar dat werken in de marges zet geen zoden aan de dijk. Dat is het lastige van wetenschappelijke pogingen om de onjuistheid van lariekoek te bewijzen: de lariekoek is niet falsifieerbaar en trekt zich dus bar weinig aan van de wetenschappelijke paradigma en methode. Het blijft, vrees ik, vechten tegen de bierkaai en daarbij heeft dit boek de slagkracht van een spons. Jammer.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

20 juli 2009 | Door: Peter Stam | GRONINGEN

Ondanks mijn instemming met de conclusie van beide heren, dat geloof in spiritualiteit en goden berust op onzin, vind ik dit boek beslist geen aanrader. Veel van wat ze zeggen heeft namelijk een te smalle basis voor de brede conclusie: ze nemen een afgezwakte versie van een argument en halen dat vervolgens tamelijk eenvoudig omver (de logische redeneerfout die aangeduid wordt als Strawman). Uit de specifieke voorbeelden die ze noemen blijkt niet dat spiritualiteit en het geloof in hogere machten consistent onzinnig is, maar alleen in de genoemde voorbeelden. Begrijp me niet verkeerd. Veel in het boek is verhelderend ten aanzien van de casus die ze behandelen en het is grotendeels vermakelijk, maar dat werken in de marges zet geen zoden aan de dijk. Dat is het lastige van wetenschappelijke pogingen om de onjuistheid van lariekoek te bewijzen: de lariekoek is niet falsifieerbaar en trekt zich dus bar weinig aan van de wetenschappelijke paradigma en methode. Het blijft, vrees ik, vechten tegen de bierkaai en daarbij heeft dit boek de slagkracht van een spons. Jammer.

Vond je deze review nuttig? Ja (2) | Nee (1) | Ongepast?

18 juni 2009 | THOLEN

Dit boek is erg goed om te lezen, het geeft wetenschappelijk bewijs waarom sommige mensen in onzin geloven, waarom ze dit blijven doen ondanks dat het onzin is, en leggen ook netjes uit waarom die onzin dan onzin is. Alle mensen die slechte beoordelingen geven zijn waaarschijnlijk aanhangers van het 'ik geloof in onzin - isme' en vinden het lastig de werkelijkheid te accepteren. Het enige minpuntje van het boek is dat het voornamelijk gericht is op die groep mensen die al niet gelooft in onzin, waardoor die grotere groep aanhangers van het onzin-isme blijft bestaan.

Vond je deze review nuttig? Ja (1) | Nee (0) | Ongepast?

18 juni 2009 | THOLEN

Dit boek is erg goed om te lezen, het geeft wetenschappelijk bewijs waarom sommige mensen in onzin geloven, waarom ze dit blijven doen ondanks dat het onzin is, en leggen ook netjes uit waarom die onzin dan onzin is. Alle mensen die slechte beoordelingen geven zijn waaarschijnlijk aanhangers van het 'ik geloof in onzin - isme' en vinden het lastig de werkelijkheid te accepteren. Het enige minpuntje van het boek is dat het voornamelijk gericht is op die groep mensen die al niet gelooft in onzin, waardoor die grotere groep aanhangers van het onzin-isme blijft bestaan.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

18 juni 2009 | THOLEN

Dit boek is erg goed om te lezen, het geeft wetenschappelijk bewijs waarom sommige mensen in onzin geloven, waarom ze dit blijven doen ondanks dat het onzin is, en leggen ook netjes uit waarom die onzin dan onzin is. Alle mensen die slechte beoordelingen geven zijn waaarschijnlijk aanhangers van het 'ik geloof in onzin - isme' en vinden het lastig de werkelijkheid te accepteren. Het enige minpuntje van het boek is dat het voornamelijk gericht is op die groep mensen die al niet gelooft in onzin, waardoor die grotere groep aanhangers van het onzin-isme blijft bestaan.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

2 juni 2009 | ZUNDERT

Echt, deze auteurs hebben nog veel te leren over het spirituele van de mens. Ik hoop dat ze in een volgend leven dat doen (zullen ze vast ook niet in geloven haha). Niet aan beginnen, aan dit boek.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

2 juni 2009 | scheveningen

de schrijvers van dit boek baseren zich op inmiddels al lang achterhaalde wetenschap.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

2 juni 2009 | scheveningen

de schrijvers van dit boek baseren zich op inmiddels al lang achterhaalde wetenschap.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

2 juni 2009 | scheveningen

de schrijvers van dit boek baseren zich op inmiddels al lang achterhaalde wetenschap.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (7) | Ongepast?

2 juni 2009 | ZUNDERT

Echt, deze auteurs hebben nog veel te leren over het spirituele van de mens. Ik hoop dat ze in een volgend leven dat doen (zullen ze vast ook niet in geloven haha). Niet aan beginnen, aan dit boek.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (13) | Ongepast?

2 juni 2009 | ZUNDERT

Echt, deze auteurs hebben nog veel te leren over het spirituele van de mens. Ik hoop dat ze in een volgend leven dat doen (zullen ze vast ook niet in geloven haha). Niet aan beginnen, aan dit boek.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

31 mei 2009

Naar mijn mening een erg duidelijk boek. Wat wetenschap inhoudt, wordt goed op een rijtje gezet. Een aanrader voor iedereen die in de wetenschap gelooft.

Vond je deze review nuttig? Ja (1) | Nee (1) | Ongepast?

31 mei 2009

Naar mijn mening een erg duidelijk boek. Wat wetenschap inhoudt, wordt goed op een rijtje gezet. Een aanrader voor iedereen die in de wetenschap gelooft.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

31 mei 2009

Naar mijn mening een erg duidelijk boek. Wat wetenschap inhoudt, wordt goed op een rijtje gezet. Een aanrader voor iedereen die in de wetenschap gelooft.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

24 mei 2009 | apeldoorn

jammer dat er nog steeds van die domoren zijn die nog steeds niet geloven dat er meer is die hardnekkig volhouden dat het allemaal onzin is die moeten zich er maar eens wat meer in verdiepen zonder meteen een oordeel te geven dom dom en nog eens dom

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

24 mei 2009 | apeldoorn

jammer dat er nog steeds van die domoren zijn die nog steeds niet geloven dat er meer is die hardnekkig volhouden dat het allemaal onzin is die moeten zich er maar eens wat meer in verdiepen zonder meteen een oordeel te geven dom dom en nog eens dom

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?