Ga naar het hoofdmenu Ga naar het paginamenu
Nederlands - Paperback
192 pagina's | Scriptum | december 2011
2.0 van de 5 (1 reviews)vandaag besteld, dinsdag in huis
Tegenvaller!
2 maart 2012 | Door: ChrisWitteman | 20-29 jaar
Vol verwachting dit boek besteld, maar viel behoorlijk tegen. Hoewel ik het nog niet helemaal uit heb, ben ik erg teleurgesteld in dit boek. Aan het begin wordt er een schril, en naar mijn mening onjuist, beeld van de werkelijkheid geschetst: als "we" onderhandelen, zijn "we" alleen maar bezig met winnen en gaat het om het principe van 'survival of the fittest'. Grappig dat deze laatste uitdrukking meteen al verkeerd wordt gebruikt, want ze bedoelen 'survival of the strongest' (en dus niet de best aangepaste). "We" hebben dus een nieuw paradigma nodig (toen ik dat woord paradigma las, wist ik al dat dit niet meer goed ging komen).
Daarna komt een zwaar theoretisch stuk dat aan elkaar hangt met vaagheden en nauwelijks concrete tips. Het hoe ontbreekt. Bovendien gaan de auteurs uit van een utopisch beeld: namelijk dat er bij elk belangenconflict een oplossing te bedenken is die 'win-win' oplevert. Dit is simpelweg lang niet altijd het geval en veel belangen gaan nu eenmaal ten koste van andere belangen. Als we één taart hebben en zowel jij als ik willen 'm helemaal opeten, dan kunnen we hooguit tot een compromis komen. Allebei de helft. Voor de duidelijkheid: een dergelijk compromis zien de auteurs niet als 'win-win', wat hun nieuwe paradigma is.
Dat is overigens niet nieuw: want dergelijke 'paradigma's' kreeg ik 7 jaar geleden al te horen tijdens mijn studie.
Gelukkig wordt het theoretische gezever onderbroken door leuke praktijk verhalen en dat is dan ook het enige pluspunt van dit boek. Verder staat het bol van de zweverigheid en idealen. In de praktijk heb je hier helemaal niets aan, tenzij je betrokken bent bij zeer complexe onderhandelingen. Dan zie ik nog wel de meerwaarde. Het taalgebruik is irritant academisch met zinnen die bol staan van abstracte termen die nietzeggend zijn. Duidelijk is dat dit boek geschreven is door academici die weinig werken in de praktijk.
Al met al een echte miskoop en ik vind het zonde van mijn geld. Zoek je iets praktisch waar je echt wat aan hebt, dan is 'IJs verkopen aan Eskimo's' (zoek maar even) een veel beter alternatief!
Pluspunten:
Minpunten:
te theoretisch, moeilijk leesbaar, utopisch
Vond je deze review nuttig? Ja (3) | Nee (0) | Ongepast?
Selecteer één of meer kenmerken:
Tegenvaller!
2 maart 2012 | Door: ChrisWitteman | 20-29 jaar
Vol verwachting dit boek besteld, maar viel behoorlijk tegen. Hoewel ik het nog niet helemaal uit heb, ben ik erg teleurgesteld in dit boek. Aan het begin wordt er een schril, en naar mijn mening onjuist, beeld van de werkelijkheid geschetst: als "we" onderhandelen, zijn "we" alleen maar bezig met winnen en gaat het om het principe van 'survival of the fittest'. Grappig dat deze laatste uitdrukking meteen al verkeerd wordt gebruikt, want ze bedoelen 'survival of the strongest' (en dus niet de best aangepaste). "We" hebben dus een nieuw paradigma nodig (toen ik dat woord paradigma las, wist ik al dat dit niet meer goed ging komen).
Daarna komt een zwaar theoretisch stuk dat aan elkaar hangt met vaagheden en nauwelijks concrete tips. Het hoe ontbreekt. Bovendien gaan de auteurs uit van een utopisch beeld: namelijk dat er bij elk belangenconflict een oplossing te bedenken is die 'win-win' oplevert. Dit is simpelweg lang niet altijd het geval en veel belangen gaan nu eenmaal ten koste van andere belangen. Als we één taart hebben en zowel jij als ik willen 'm helemaal opeten, dan kunnen we hooguit tot een compromis komen. Allebei de helft. Voor de duidelijkheid: een dergelijk compromis zien de auteurs niet als 'win-win', wat hun nieuwe paradigma is.
Dat is overigens niet nieuw: want dergelijke 'paradigma's' kreeg ik 7 jaar geleden al te horen tijdens mijn studie.
Gelukkig wordt het theoretische gezever onderbroken door leuke praktijk verhalen en dat is dan ook het enige pluspunt van dit boek. Verder staat het bol van de zweverigheid en idealen. In de praktijk heb je hier helemaal niets aan, tenzij je betrokken bent bij zeer complexe onderhandelingen. Dan zie ik nog wel de meerwaarde. Het taalgebruik is irritant academisch met zinnen die bol staan van abstracte termen die nietzeggend zijn. Duidelijk is dat dit boek geschreven is door academici die weinig werken in de praktijk.
Al met al een echte miskoop en ik vind het zonde van mijn geld. Zoek je iets praktisch waar je echt wat aan hebt, dan is 'IJs verkopen aan Eskimo's' (zoek maar even) een veel beter alternatief!
Pluspunten:
Minpunten:
te theoretisch, moeilijk leesbaar, utopisch
Vond je deze review nuttig? Ja (3) | Nee (0) | Ongepast?
Betaal gemakkelijk met acceptgiro!
Ook daarom koop je bij bol.com
Ga naar het hoofdmenu Ga naar het paginamenu Ga naar het begin van deze pagina
