Schijn-elite van de valsemunters drees, extreem rechts, de sixties, de Groep Wilders en ik

Een paar weken terug gekocht, maar ben pas op de helft. Het is allemaal waar wat er in staat, maar daarom best moelijk te lezen. Hoe heeft dit allemaal kunnen gebeuren? Martin Bosma heeft ons in dit boek proberen uit te leggen hoe het gekomen is. Nu zie je welke mechanismen er achter zaten. Ik was zelf nog te jong in 1968, toen het allemaal in gang is gezet, maar toch schaam ik mij nu dat ik er ook gewoon ingestonken ben. Ik ben blij dat in ieder geval een paar mensen hun nek durven uit te steken en ons dit allemaal willen uitleggen. Bedankt, Geert Wilders en Martin Bosma en alle medewerkers die ik niet bij name ken.

Dit boek is een reis door de tijd die eindigt in de huidige tijd. De schrijver toont op zeer lezenswaardige wijze aan hoe de oude socialistische waarden van volksverheffing en emancipatie subtiel zijn ingeruild voor een soort exotisch internationaal multiculturalisme. Het laat ook zien hoe het liberale gedachtengoed opzij werd geschoven door de furieuze nieuwe heilsleer van 'nieuw links', een groep jonge zeer fanatieke hemelbestormers, die niet alleen de Pvda wegkaapte maar ook NL tegen wil en dank meesleurde naar nieuwe vergezichten. Alles moest anders, al het oude was fout of op zijn minst verdacht, andersdenkenden -ook in de eigen gelederen- werden de mond gesnoerd en politieke tegenstanders ronduit vijandig bejegend. In het kielzog van deze 'vernieuwingsdrift' liften ook andere groepen mee, waaronder allerhande activistische zo niet extremistische groepen en bewegingen, sommige waarvan duidelijk niet met de bedoeling de democratische rechtsorde te respecteren. Veel journalisten knepen een oogje toe. Hoe is het allemaal zo gekomen in NL? Waarom is er een multiculturele samenleving? Wie heeft dat bedacht? Waarom is de massa immigratie op gang gekomen en waarom zijn geen maatregelen getroffen toen men in de jaren 80 al vele signalen kreeg dat er een ramp dreigde? Waarom is de koers niet verlegd? Waarom mocht hier niet over gesproken worden? Wie bepaalde dat? Vragen, vragen en nog meer vragen. De lezer komt in deze zoektocht alle antwoorden tegen. Namen en rugnummers worden gaandeweg genoteerd.Dit boek draagt bij aan een beter begrip over de onstane chaos. Hopelijk zal het een bouwsteen zijn voor onze toekomst. Een verplicht boek voor een ieder die in NL woont. Vooral voor de komende generaties.

Een must voor ieder die een mening heeft over het gedachtengoed van de PVV. De auteur legt veel verbanden, waarbij het jaar 1968 een scharnierpunt is. Vanuit dat punt worden de lijnen doorgetrokken naar de actualiteit. Juist omdat man en paard genoemd worden geeft het boek veel herkenning. Een zeer uitgebreid notenapparaat zorgt ervoor dat voor alle uitspraken ook de bewijsplaatsen geleverd worden.
Boven alles een eerlijk boek, dat niet wegkijkt van de problemen en een perspectief schetst waar je niet vrolijk van wordt...

Iedereen die ook maar een mening denkt te hebben over het politieke klimaat in Nederland dient dit boek te hebben gelezen. Ook als je een fervent tegenstander denkt te zijn, dan ook is dit boek een must. Het is goed geschreven met veel bronvermeldingen.

In de angstaanjagende duisternis van de linkse doctrine waarin de westerse wereld al decennia leeft, is dit een ware verlichting.

De kromme wereldvisie die door de politiek correcte en linkse kerk welhaast fascistisch aan ons is opgedrongen, wordt feilloos blootgelegd.

U zou niet hoeven schrikken; fascisme is immers een allesoverheersend systeem waarbij er geen ruimte is voor anders denkenden. Dit rechtvaardigt volgens de logica deze omschrijving.

Fortuyn en Wilders zijn overigens het logisch gevolg van deze linkse gesel. Links vindt echter altijd dat ze oorzaak van de problemen zijn.

Een treffend ander voorbeeld van links redeneren, waarbij men niet wordt gehinderd door enig analytisch vermogen:

Links beweert vaak dat in bepaalde jaren de immigratie gedaald is, om het zogenaamde populisme op rechts neer te sabelen. Dit zijn valse redeneringen...

...Als er in dit jaar 40 duizend man immigratie is en het volgende jaar 30 duizend, dan is dat inderdaad een daling. Men benadrukt het woord 'daling' dan dus om politiek te scoren. Vele vaak dommige PvdA kiezers (koekje van eigen deeg: oorzaak = gevolg), zullen dat meteen omarmen.

Maar in totaal zijn er in 2 jaar tijd feitelijk dus 70 duizend, meest kansarme mensen bijgekomen. De immigratie is dus per definitie toenemend.

En het bedrog wordt nog erger: deze immigranten hebben op een bepaald moment ook nog eens bepaalde rechten om hele families te importeren. En daar wordt gretig misbruik van gemaakt. Niet door allemaal. Maar over het daadwerkelijke misbruik horen we links nauwelijks of niet.

Niet omdat het nu zo leuk is, moeten we zelfs nog verder gaan: de mensen die eenmaal binnen zijn, maken in grote getale vaak meer dan 2 keer zoveel kinderen als wij. Tijdens dit proces, stijgt ook de immigratie rustig verder, zou links bijna vergeten..

De argumenten van 'migratie saldo' zijn wel belangrijk, maar de Nederlandse bevolking groeit per saldo al eeuwen lang en nu met een veel te groot aandeel allochtonen.

Hoe luidt ook al weer de naam die inmiddels 50% van alle pasgeborenen in Nederland krijgt? Maar kijk gewoon om je heen. Je moet echt stekenblind zijn om het te ontkennen. Of bewust krom redeneren.

Wat ik dus wel met links eens ben: Nederland is niet vol. Klopt. Nederland is namelijk overvol.

Dus daar mag best een generaal pardon overheen namens de PvdA. Die waren daar zo vreselijk gelukkig mee zei Wouter Bos dit jaar nog... 20 duizend man, met miljoenenverslindende processen (van ons geld) eerst uitgewezen, 'moesten' van de PvdA (omdat anders CDA niet op het pluche mocht) allemaal blijven. PLUS familie-import PLUS jarenlang geboortegolf op geboortegolf.

In werkelijkheid is er dus onomstotelijk een causaal verband tussen de linkse gesel en deze probleemsituatie. En onomstotelijk tussen Links beleid en groeiende onverdraagzaamheid.

Dit is nu precies waarom zoveel mensen weglopen bij links. Dat is omdat hun kiezers ze niet snappen zeggen ze.

Nog steeds lijkt men op links dus niet wakker te worden, al doen ze nu alsof met de aankondiging van een scherper PvdA beleid voor allochtonen. Daar komt, gezien de hevige protesten uit de achterban en de springlevende dogmacultuur (joop.nl), natuurlijk wederom niks van terecht.

Het PvdA voorstel is zuiver bekeken dus populisme van de bovenste plank en bovendien schandalig laat. Wij kunnen niet anders dan ze wantrouwen en ze ter verantwoording blijven roepen.

Het boek:

Deze krachtige ge-aardheid van de linkse kerk wordt nu eens een keer helder neergezet en verklaard. Extra zuur is bij het lezen het groeiend besef dat links altijd al een hard stempel heeft gedrukt op de westerse maatschappijen. Met alle gevolgen van dien.

Door Bosma begrijpt iedereen vanaf nu precies waarom links vanuit de doctrine steeds weer zegt: 'PVV-ers hebben geen niveau en zijn racistisch en gevaarlijk'.

Bosma's boek is een regelrechte aanrader die de wereld hopelijk nog kan redden.

Dit boek zou verplichte kost moeten zijn voor alle mensen die politiek geinteresseerd of actief zijn! Met veel feitenkennis en verbanden laat Bosma zien dat de PVV meer is dan enkel geschreeuw en stoere one-liners. Ongeacht of je nu PVV stemmer bent of niet, na het lezen van dit boek zal iedereen snappen dat er veel is mis gegaan vanaf de jaren 70-80 en dat de socialistische / sociaal-democratische politiek gevaarlijker is dan je denkt en in ieder geval hopeloos gefaald heeft. Er dient snel iets te gebeuren om eea nog recht te kunnen zetten! Ondanks de dikte van het boek en de vele feiten leest het boek prettig.

Geschreven bij De schijn-élite van de valsemunters

Dit boek geeft een erg goed en zeer (soms te) uitgebreide documentatie van hoe "de linkse kerk doctrines" de autochtone Nederlandse burger een multiculturele samenleving (lees multicrimineel, onaangepast, parasiterend ) in de maag gesplitst heeft.
"Tegengeluiden worden niet getolereerd en geduld en tegenstanders van de doctrine worden door de politiek correcten (lees schijnheilige opportunisten) gedemoniseerd en in diskrediet gebracht en soms als het niet anders kan letterlijk opgeruimd.
Het boek maakt pijnlijk duidelijk waarom de burgers geen voeling met de politiek kunnen hebben en de samenleving steeds meer afglijd en verloedert. Fortuyn schreef over een verweesde samenleving.
Fortuyn en Wilders zijn overigens het logisch gevolg van deze linkse gesel.
Deze gewelddadige en niet democratische aard van "de linkse kerk" , zonder enige zelfreflectie wordt pijnlijk helder neergezet en verklaard.
Bosma's boek is een regelrechte aanrader en zou verplichte kost moeten zijn op onze scholen

Geeft een andere kijk op huidige ontwikkelingen en plaatst ze in een historisch perspectief. Laat zien dat het PVV gedachtengoed wel degelijk weldoorgedacht is en Bosma onderbouwt zijn beweringen met feiten. Een prettig leesbaar en boeiend boek!

Eindelijk een boek dat makkelijk leest omdat je er wat aan hebt in het dagelijks leven, dit boek voegt gewoon een hoop nuchter inzicht toe aan de lezer. Martin Bosma is wellicht Kamerlid van de PVV, maar zijn boek is bijzonder objectief, iets wat de meesten wel kunnen gebruiken na een leven lang socialistische propaganda.

Dit boek geeft een duidelijk beeld van de linkse democratuur waarin wij vandaag de dag leven. Bosma legt aan de hand van een reeks gebeurtenissen uit hoe eind jaren '60 de nieuwe linkse de boel overnamen, de macht grepen en deze sindsdien niet meer los willen laten.

Het wordt duidelijk hoe de massa immigratie de Nederlander door de strot is geduwd en de manier wáárop wordt ook uit te doeken gedaan.

Vooral voor iedereen die vindt dat mensen met kritiek op immigratiebeleid (o.a. dus pvv'ers) racisten zijn is dit een erg leerzaam boekt. Het maakt duidelijk dat de constante demonisatie van alles wat de schijn heeft rechts te zijn; door dergelijke termen als 'extreem rechts' en 'neo-nazi' direct buiten spel gezet kan worden, zonder enige vorm van discussie.

Het heeft mijn respect voor de missie van Wilders en Bosma alleen maar groter gemaakt. Dat linkse zuurpruimen niet blij zijn met die boek moge duidelijk zijn (zie de negatieve review op deze pagina bijvoorbeeld) want voor hen is dit een zeer confronterende en ongemakkelijke waarheid.