Terug Terug

Stilte, geste, stem een filosofisch drieluik

Name: Stilte, geste, stem
Rating: 1.0 (1 reviews)
Author: René Ten Bos

Auteur: René Ten Bos

Taal: Nederlands

1,0 5

1,0/5 (1 review)

Afbeeldingen

Inkijkexemplaar

Artikel vergelijken

Vergelijk met andere artikelen

Bekijk nu

Uitgever: Boom

Auteur: René Ten Bos René Ten Bos

Nederlands
Paperback
9789085068334
01 januari 2011
235 pagina's

Alle productspecificaties

René Ten Bos

"René ten Bos (Hengelo, 1959) is een Nederlands filosoof, auteur en organisatiedeskundige.

Bron: Wikipedia. Beschikbaar onder de licentie Creative Commons Naamsvermelding/Gelijk delen."

Alles van René Ten Bos

Samenvatting

Stilte, geste, stem
Een filosofisch drieluik
René ten Bos

Dieren praten in gebaren. in zijn nieuwe boek gaat René ten Bos in op deze oude filosofische gedachte. hij laat zien dat het gebaar een dimensie opent die vooraf gaat aan de taal. Juist daarom wordt het verbonden met een morele oprechtheid die talige wezens kwijt lijken te zijn. Door taal kunnen mensen hun gevoelens immers verborgen houden. Zij kunnen bij verliefdheid, woede of jaloezie bijvoorbeeld zeggen dat er niets of iets anders aan de hand is.

Stilte, geste, stem is een filosofisch drieluik over de momenten waarop non-verbaliteit in de plaats treedt van gesproken taal. Stilte verwijst daarbij naar de afwezigheid van taal en geluid. Geste staat voor het moment waarop het doen belangrijker wordt dan het zeggen. Stem duidt ten slotte op het pure geluid dat (nog) geen taal is. op de hem eigen meeslepende en aanstekelijke wijze ontsluit Ten Bos een veelal onderdrukt domein van affecten, waarin de mens keer op keer de controle dreigt kwijt te raken.

Over de auteur(s):
René ten Bos is filosoof en organisatiedeskundige. Hij is als hoogleraar verbonden aan de Radboud Universiteit. Bij Uitgeverij Boom verschenen eerder: Modes in management (2002), Rationele engelen (2005) en Het geniale dier (2008).

Productspecificaties

Inhoud

Taal: nl
Bindwijze: Paperback
Oorspronkelijke releasedatum: 01 januari 2011
Aantal pagina's: 235
Kaarten inbegrepen: Nee
Illustraties: Nee

Betrokkenen

Hoofdauteur: René Ten Bos
Tweede Auteur: René Ten Bos
Hoofduitgeverij: Boom

Overige kenmerken

Editie: 1
Extra groot lettertype: Nee
Product breedte: 140 mm
Product hoogte: 22 mm
Product lengte: 220 mm
Studieboek: Ja
Verpakking breedte: 140 mm
Verpakking hoogte: 22 mm
Verpakking lengte: 220 mm
Verpakkingsgewicht: 350 g

EAN

EAN: 9789085068334

Je vindt dit artikel in

Categorieën: Religie, Spiritualiteit & Filosofie

Filosofie

Boeken
Taal: Nederlands
Boek, ebook of luisterboek?: Boek
Beschikbaarheid: Leverbaar
Studieboek of algemeen: Algemene boeken

Reviews

1 review

Hoe controleren en plaatsen wij reviews? Hoe controleren en plaatsen wij reviews?

Negatief, positief, neutraal: we zetten een review altijd online. We controleren wel eerst of ’ie voldoet aan onze reviewvoorwaarden en niet nep is. We controleren ook of ’ie is geschreven door iemand die het artikel heeft gekocht via bol.com en zetten dit er dan bij. De controles gebeuren automatisch, al kijken er soms mensen mee. Bol.com betaalt niet voor reviews. Als een reviewer door een andere partij is vergoed, staat dit in de review zelf.

Hoe controleren en plaatsen wij reviews? Hoe controleren en plaatsen wij reviews?

Sorteer op:

verdient niet de naam filosofie
- RobinMattias
- 40-49 jaar
- Nijmegen
- 21 maart 2017
Negatieve punten
- Onoverzichtelijk
- warrig
- wijdlopig
- inhoudelijk inconsistent
- doet geen recht aan de bekritiseerde filosofen
- slecht geschreven
- inhoudelijk inconsistent
- doet geen recht aan de bekritiseerde filosofen
- slecht geschreven
Toon alle punten Toon alleen de eerste 3 punten
Ten Bos heeft veel filosofen gelezen. Dat maakt hij wel duidelijk, er passeren althans heel wat bekende en minder bekende filosofen de revue. Filosofen lezen is echter nog iets anders dan ze begrijpen. En nu is het geen schande om moeilijke denkers als Lacan en Derrida niet te begrijpen, maar als je ze bekritiseert moet je ze wel recht doen in je samenvatting van hen. En dat doet Ten Bos bepaald niet. Dan zijn er nog heel veel andere veel minder bekende denkers (Karpf, Cavavero, Dolar, Tomasello, Zizek om er maar een paar te noemen) die Ten Bos aanhaalt en soms kort samenvat om ze vervolgens te bekritiseren, maar waarom? Waarom een paar willekeurige schrijvers citeren en wellicht die citaten uit hun context halen en vervolgens beweren dat het niet waar is wat zij zeggen? Wat heeft dit voor zin? Misschien omdat Ten Bos zelf niks zinnigs heeft te zeggen? Als hij namelijk zelf al eens iets beweert is het heel vaak (bijna altijd) zeer aanvechtbaar. Bijvoorbeeld: 'Uit ervaring weten we dat we geen enkele moeite hoeven te doen om dingen te horen. We kunnen oren niet zomaar afsluiten, maar we kunnen de ogen makkelijk dichtdoen'. Wat een onzin. En: 'Vóór het gesprek met de andersom altijd het gesprek met jezelf'. Dat lijkt me niet. En: 'je zou kunnen zeggen dat de stem altijd iets lichamelijke en daardoor griezeligs heeft'. Dat zou je ook niet kunnen zeggen, want dat geldt voor veel mensen niet. Ten Bos doet echter of dit algemene wetten zijn. Ik heb zelden zo'n slecht filosofieboek gelezen. Niet alleen qua inhoud, ook qua stijl.

Vond je dit een nuttige review?

2

6