Waarom is de burger boos?

Beschrijving

Volledige beschrijving

Inkijkexemplaar (12)

Alle reviews (10)

Gemiddelde beoordeling:

 Interessante teksten over populisme

1 mei 2010 | Door: JSmits | 20-29 jaar

'Waarom is de burger boos' is een interessant boek dat makkelijk weg leest, en een redelijk goed inzicht biedt in de opkomst van het populisme in Nederland, en de kenmerken van het populisme. Het heeft wel enkele mindere punten. Allereerst is het aardig om op te merken dat de titel nauwelijks de lading van het boek dekt. Het boek is in feite een essay over populisme (uit de ondertitel wordt dit overigens wel duidelijk), en raakt alleen op sommige plekken het onderwerp woede van burgers. Voor mensen die het boek willen kopen, is dit belangrijk om rekening mee te houden. Daarnaast gaat Van Rossum in het boek soms erg ver met het aanvallen van Fortuijn. Waar hij in het boek stelt dat de media soms is doorgeslagen in het ophemelen van Fortuijn, lijkt hij dat in dit ene boek te willen compenseren door zich vooral zeer negatief uit te laten over hem. Daarnaast is het ook opmerkelijk dat zo'n omvangrijk gedeelte van het boek over Fortuijn gaat, die inderdaad een belangrijk onderdeel is van het populisme in Nederland, maar die er nog steeds maar een onderdéél van is, terwijl er andere voorbeelden van populisten zijn te noemen, zoals Van Rossum zelf al aangeeft. Bij die voorbeelden wordt echter veel minder uitgebreid stilgestaan, en het lijkt daarom soms bijna op een persoonlijke exercitie tegen Fortuijn. Verder is dit een interessant boek, met enkele scherpe analyses, voor mensen die geïnteresseerd zijn in populisme (in Nederland) en een overzicht willen van de opkomst ervan, of er gewoon meer over willen weten. Aan mensen die dat zijn, kan ik ook het boek 'Populisme als politiek drijfzand' van Anton Zijderveld aanraden. Dit essay gaat over hetzelfde onderwerp, maar belicht het van een andere kant.

Vond je deze review nuttig? Ja (6) | Nee (0) | Ongepast?

 Goede intro

11 juni 2010 | Door: zoesoraya | 20-29 jaar | Apeldoorn

Als je op zoek bent naar een goede definitie van populisme en hoe Wilders, Verdonk en Fortuyn dat hebben ingevuld, lees dan dit boek. Als je op zoek bent naar een biografie van Fortuyn, lees dan ook dit boek. Als je op zoek bent naar de drijfveer van de burgers om juist op Wilders, Verdonk en Fortuyn te stemmen, lees dan niet dit boek. Je krijg namelijk wel een suggestie wat het zou kunnen zijn, maar na het lezen denk je niet van 'Oh ja, ik weet waarom die burger echt boos is'. Goede intro als je populisten gaan analyseren, hier wordt je kennis even omhoog gehaald.

Vond je deze review nuttig? Ja (5) | Nee (0) | Ongepast?

Meer reviews

2ehands exemplaren (27)

Conditie	Verkoper	Prijs
Als nieuw "Gloednieuw!!!" Bekijk exemplaar	Verkoper: Angie1973 17 stemmen Het aantal sterren toont de klantwaardering voor deze verkoper op bol.com.	€ 6,45
Als nieuw Bekijk exemplaar	Verkoper: maria smits 1 stemmen Het aantal sterren toont de klantwaardering voor deze verkoper op bol.com.	€ 6,50
Als nieuw Bekijk exemplaar	Verkoper: The Kloek Store 94 stemmen Het aantal sterren toont de klantwaardering voor deze verkoper op bol.com.	€ 6,95

Alle 2ehands exemplaren

Productinformatie

Auteur

Maarten van Rossem

Taal

Nederlands

Afmetingen

14x200x125 mm

Gewicht

172 gr

Druk

1

ISBN10

9046807053

ISBN13

9789046807057

Je vindt dit boek in

Categorieën

Nederlandse boeken > Geschiedenis & Politiek > Geschiedenis & Politiek overig

Locatie

Europa , Nederland

Trefwoord(en)

Populisme (politiek)|Nederland

Ook verkrijgbaar

Meer boeken met dezelfde kenmerken

Selecteer één of meer kenmerken:

Alle reviews (10)

4 november 2010 | Door: Homayun | 40-49 jaar

Dit boek heb ik met plezier gelezen. Het is beslist een aanrader voor een ieder die geïnteresseerd is in de historische context en achtergronden van het populisme. In tegenstelling tot wat de titel ervan suggereert, legt het boek niet echt uit waarom de burgers boos zijn. Maar de opkomst van het populisme wordt heldere geanalyseerd en beschreven. Er wordt dan ook aandacht besteedt aan de gedachtegoed van Pim Fortuyn, Rita Verdonk en Geert Wilders. Een 'must' voor een ieder, of je nou voor dan wel tegenstander bent van het (huidige) populisme.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

11 juni 2010 | Door: zoesoraya | 20-29 jaar | Apeldoorn

Als je op zoek bent naar een goede definitie van populisme en hoe Wilders, Verdonk en Fortuyn dat hebben ingevuld, lees dan dit boek. Als je op zoek bent naar een biografie van Fortuyn, lees dan ook dit boek. Als je op zoek bent naar de drijfveer van de burgers om juist op Wilders, Verdonk en Fortuyn te stemmen, lees dan niet dit boek. Je krijg namelijk wel een suggestie wat het zou kunnen zijn, maar na het lezen denk je niet van 'Oh ja, ik weet waarom die burger echt boos is'. Goede intro als je populisten gaan analyseren, hier wordt je kennis even omhoog gehaald.

Vond je deze review nuttig? Ja (5) | Nee (0) | Ongepast?

10 mei 2010 | Door: MDHeijnen | 30-39 jaar | Alkmaar

Als je weet hoe Van Rossem klinkt, en je leest dan dit boek, dan kun je alleen daar al van genieten. Verder is het een makkelijk leesbaar boekje, dat een heldere uitleg geeft over het populisme. Het zou leuk zijn dit boekje over 10 jaar weer eens te lezen.

Vond je deze review nuttig? Ja (1) | Nee (1) | Ongepast?

1 mei 2010 | Door: JSmits | 20-29 jaar

'Waarom is de burger boos' is een interessant boek dat makkelijk weg leest, en een redelijk goed inzicht biedt in de opkomst van het populisme in Nederland, en de kenmerken van het populisme. Het heeft wel enkele mindere punten. Allereerst is het aardig om op te merken dat de titel nauwelijks de lading van het boek dekt. Het boek is in feite een essay over populisme (uit de ondertitel wordt dit overigens wel duidelijk), en raakt alleen op sommige plekken het onderwerp woede van burgers. Voor mensen die het boek willen kopen, is dit belangrijk om rekening mee te houden. Daarnaast gaat Van Rossum in het boek soms erg ver met het aanvallen van Fortuijn. Waar hij in het boek stelt dat de media soms is doorgeslagen in het ophemelen van Fortuijn, lijkt hij dat in dit ene boek te willen compenseren door zich vooral zeer negatief uit te laten over hem. Daarnaast is het ook opmerkelijk dat zo'n omvangrijk gedeelte van het boek over Fortuijn gaat, die inderdaad een belangrijk onderdeel is van het populisme in Nederland, maar die er nog steeds maar een onderdéél van is, terwijl er andere voorbeelden van populisten zijn te noemen, zoals Van Rossum zelf al aangeeft. Bij die voorbeelden wordt echter veel minder uitgebreid stilgestaan, en het lijkt daarom soms bijna op een persoonlijke exercitie tegen Fortuijn. Verder is dit een interessant boek, met enkele scherpe analyses, voor mensen die geïnteresseerd zijn in populisme (in Nederland) en een overzicht willen van de opkomst ervan, of er gewoon meer over willen weten. Aan mensen die dat zijn, kan ik ook het boek 'Populisme als politiek drijfzand' van Anton Zijderveld aanraden. Dit essay gaat over hetzelfde onderwerp, maar belicht het van een andere kant.

Vond je deze review nuttig? Ja (6) | Nee (0) | Ongepast?

29 april 2010 | Door: AKVD | 40-49 jaar | Zaandam

Prima uitleg over deze actuele waan. Als alle Wilders stemmers dit nou eens zouden lezen vóór 9 mei (2010 verkiezingen), en dan daarna nog eens kritisch bedenken of ze wel écht zo boos zijn en of het helpt als ze hun stem aan een populist geven. Van Rossem ontkracht de doemcijfers waar populisten zich graag van bedienen. Leest lekker weg.

Vond je deze review nuttig? Ja (1) | Nee (2) | Ongepast?

12 april 2010 | Door: tish | 30-39 jaar

Dit boekje zou op iedere leeslijst moeten staan, niet alleen van scholieren of studenten. het is een hoor (of liever, lees) college zoals alleen van Rossem die kan geven. Een geweldige les in vogelvlucht, een die prettig en snel wegleest, maar waar je zoveel meer van opsteekt dan menig dikke bittere pil. En ja, misschien is de inhoud niet nieuw (lastig ook, met geschiedenis) maar het zou algemeen goed moeten zijn wat er in staat. Vandaag de dag blijkt maar weer dat dat helaas niet zo is. Iedere stemgerechtigde, lezen dus!

Vond je deze review nuttig? Ja (1) | Nee (1) | Ongepast?

11 april 2010 | Door: stannyboy54 | 14-19 jaar | s' Hertogenbosch

Een perfect boek om een kijkje te nemen in het politieke verleden en het nu. Mooi wetenschappelijk verwoord, een echt van Rossem boekje.

Pluspunten: inspirerend, mooi vormgegeven, toegankelijk, verrassend, compleet
Minpunten: veel 'duren' woorden.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (1) | Ongepast?

3 april 2010 | Door: djswagerman | 40-49 jaar

Met zeer veel plezier gelezen! Van Rossem geeft een goede samenvatting van de Nederlandse politiek en op welke wijze er ruimte is ontstaan voor een 'zeer rechtse' stroming in de samenleving. In zijn woorden: "Als gevolg van het onverdedigd laten van rechterflank door de VVD tijdens Paars". Op humoristische wijze beschrijft hij de werkwijzes van populistische politici aan zowel linker als rechterzijde. Populisten claimen altijd te spreken namens 'het volk' (maar doen dat namens een minderheid) en claimen het land terug te kunnen geven aan 'de gewone burgers' (maar zijn daar in de situaties waarin populisten aan de macht kwamen natuurlijk nooit toe in staat geweest) . Haarscherp rekent hij af met deze illusies maar zet daarbij de Wilders, Verdonk & Fortuyn stemmers wel met de nodige krachttermen weg als onnozel en naief. Daarmee is de weg geopend om op de vorm te schieten en gaat voor die groep de inhoud verloren.

Vond je deze review nuttig? Ja (1) | Nee (0) | Ongepast?

2 april 2010 | Door: Isolator | 30-39 jaar | Geleen

Geweldig leuk boek om te lezen zoals Maarten van Rossem het beschrijft , zo hoor je hem ook op tv praten, lekker hoog niveau en niets ontziend , zoals de waarheid ook is . Met veel plezier en heel snel uit gelezen en voor iedereen met een beetje intellect , is het zeer goed te volgen waar die het allemaal over heeft.

Vond je deze review nuttig? Ja (1) | Nee (2) | Ongepast?

31 maart 2010 | Door: a1b2c3

Ik begrijp het nut van dit boek niet zo goed. Elke burger weet toch dat het vertrouwen in de politiek en de media zoek is omdat zij ideologisch zijn los gezongen van de bevolking, zich weinig van de wensen van de bevolking aantrekken en het volk blijven indoctrineren met hun eigen ideeën. De eigendunk bij politiek en media (van Rossum incluis) is gewoon zo groot dat ze zichzelf willens en wetens tegenover de bevolking opstellen, niet gek dat de bevolking hen en de veranderingen die door hen in werking zijn gezet en nog steeds worden goedgepraat als vijandig beschouwen. Ik heb voor dat inzicht geen boek nodig, wie wel?

Vond je deze review nuttig? Ja (4) | Nee (12) | Ongepast?