Waterloo The History Of 4 Days The History of Four Days, Three Armies and Three Battles

Het boek is heel toegankelijk en vermakelijk. Je leert veel over Napoleon, Wellington en Blucher ten tijde van de Waterloo veldslag. De schrijver legt met regelmaat zaken en termen uit waardoor je het kan volgen. Zeer informatief en ik raad het iedereen aan die meer te weten wil komen over deze veldslag in 1815.

Het is voor de lezer die nieuw is met betrekking tot de slag bij Quatre Bras en Waterloo zeker een goed boek. Goede duidelijke algemene beschrijvingen over de strijd en gevechten. De kaarten in het boek zijn overzichtelijk. Het is goed leesbaar (en zeker geen naslagwerk) en men kan hieraan merken dat de schrijver vooral historische fictie heeft geschreven en dat dit zijn eerste non-fictie boek is. Als bijzonder minpunt van het boek wil ik zeker benoemen de zeer negatieve toon die de Britse schrijver over de Belgisch-Nederlandse troepen heeft. Men kan hierin zien en lezen dat hij vooral gebruik gemaakt heeft van alleen de subjectieve en pro-Britse bronnen en vooral niet verder heeft gekeken. Zou ik het boek aan vrienden aanbevelen? Wel aan vrienden die nog niets van de slag afweten en het (algemene) verloop van deze 4 dagen willen weten. Voor iemand die er meer van afweet is dit boek niet de juiste keuze als men de objectieve "waarheid" wilt lezen. Het boek leest wel lekker weg in 1 ruk.

Een fantastisch boek dat op een objectieve en heldere wijze weergeeft wat er rond Waterloo gebeurd is. Zeer "plezierig"om te lezen, een aanrader als je in de geschiedenis geïnteresseerd bent.

Ik heb niet eerder een boek van Bernard Cornwell gelezen, al ben ik wel bekend met zijn Sharpe's boeken, maar ik moet zeggen dat deze fictie schrijver een zeer goed non-fictie boek over de slag bij Waterloo heeft geschreven.

Cornwell's boek slaagt er in om in een vlotte, goed leesbare stijl, een zeer helder overzicht te geven over deze slag.

Waarom vond de slag daar plaats? Waarom verliep de slag op deze wijze? Wat was de rol, een cruciale, van de Pruisen? Hoe was het om daar als soldaat te staan in een linie terwijl de kanonskogels je om de oren vlogen? Wat was een 'square' en hoe werd deze gevormd, en waarom?

Waterloo beschrijft de slag gezien vanuit diverse perspectieven. Die van de bevelhebbers, die van de onder-commandanten, die van de infanterist, cavalerist, artillerist. Maar ook de rol van de chirurgen, en hier en daar zelfs van burgers die op de een of andere manier bij deze slachting betrokken raakten.

Slachting? Ja, het was echt een slachting. Waterloo is een relatief klein slagveld waarin drie legers elkaar te lijf gingen. Je kunt je niet voorstellen hoe het is om een kanonskogel op je af te zien komen, en gewoon te blijven staan omdat de formatie in tact moet blijven. Hoe het is om cavalerie op je af te zien stuiven, de grond onder je voeten trilt, geweren naast je oor worden afgevuurd, rook en kruitdampen het zicht beperken, en vijandelijke artillerie de formatie beschiet.

Cornwell slaagt er in om dit alles, de slag als geheel, maar ook de ervaring van de individu, in een boek te vatten zonder daarbij vaart te verliezen. Het overzicht wordt afgewisseld met detail en weer terug. Dit op een zeer 'gemakkelijke' wijze. Het legt daarbij ook goed uit waarom gebeurtenissen op een bepaalde manier of plek plaats hebben gevonden.

Het boek is zeer toegankelijk en kan prima dienen als een eerste boek over deze slag. Ook voor niet 'ingewijden' is het prima te lezen omdat er erg veel militaire zaken in worden toegelicht en uitgelegd.

Aanrader!

Geschreven bij Waterloo

Zoals steeds, een snelle levering indien je bestelt bij bol.com!
Prima kwaliteit boek!!

Ik heb al veel van deze schrijver gelezen. Dit is een non-fictie boek en zeer makkelijk te lezen. Zeker geen saai/droog geschiedenisboek.