De ommegang Genomineerde Libris Literatuurprijs 2019

Les personnes qui trouvent la littérature historique intéressante connaissent souvent le nom de Jan van Aken. Il est connu pour ses grosses pilules, qui sont non seulement épaisses, mais surtout fantastiques. "De ommegang" est à nouveau Jan van Aken vintage! L'écrivain a opté pour une période turbulente: le début du XVe siècle. Sur la base d'Isidorus van Rillington, architecte, chirurgien, uomo universale, van Aken nous emmène dans un voyage littéral, dans lequel une grande partie du monde alors connu est parcourue. En attendant, en tant que lecteur, nous sommes initiés à Isidorus et son objectif d'acquérir toutes les connaissances. Dans ce livre extrêmement bien écrit, nous apprenons non seulement une période, mais aussi un objectif condamné d'Isidorus: absorber toutes les idées.

J'attendais beaucoup de ce livre, il a été largement salué dans les critiques. J'ai été très déçu. L'auteur joue plutôt emprunté à d'autres romans historiques (tels que Les piliers de la terre) et l'histoire - pour autant que vous puissiez en parler - ondule sans tension ni véritable intrigue. Les personnages ne reçoivent pas de traits de caractère et ne sont pas approfondis de sorte que si quelque chose leur arrive, cela vous laisse froid comme lecteur. L'auteur écrit couramment mais les scènes sont très prévisibles et si vous avez déjà lu de bons romans historiques (internationaux), tout n'est pas très original.

Amateur de romans historiques, j'ai lancé «De Ommegang» de Jan Van Aken plein d'attentes, également parce que le livre a reçu le prix Bordewijk et a été réimprimé à plusieurs reprises. Mais quelle déception! Il s'agit d'un roman d'aventure adulte ordinaire dans le pire sens du terme: totalement invraisemblable, farfelu et prévisible. Le personnage principal parle couramment anglais, français, allemand, italien, arabe, oui, même persan et connaît des dizaines de livres par cœur, jusque-là. Pire encore, c'est une histoire sans profondeur, avec des personnages qui, comme le décor, ressemblent à du carton. Le conteur, (l'alter ego de l'auteur?) est un athée convaincu de naissance et ne connaît aucun développement personnel au cours des 600 prochaines pages: il sait comment c'est, et cette folie prend parfois des proportions si grotesques que je pensais que c'était une parodie . (Et bien sûr, vous devez vous faire baiser toutes les trente pages, ne perdez pas trop de lecteurs en cours de route.) Enfin, la langue de l'auteur soulève également des sourcils à plusieurs reprises: un rat `` se cogne '' sur les pavés, et un peu plus tard, le narrateur `` se cogne '' sur les mêmes pavés, eh bien: ma copie de `` L'ommegang '' tombe bientôt sur De Slegte.

Bien que joliment écrit et décrit, je manquais de profondeur. À aucun moment je ne me suis connecté avec le personnage principal et finalement je n'ai ressenti que de la gêne. L'intrigue n'est pas satisfaisante et la fin semble effilochée. Plusieurs fois, le personnage principal est directement ou indirectement impliqué dans la mort des personnages, mais rien n'est discuté par la suite. Que le personnage principal soit complètement fou devient clair à la fin, mais cela n'aide pas le lecteur. Tout cela était très superficiel, mais c'était assez fascinant pour le lire complètement. Ce pourrait être une belle production hollywoodienne: de belles images, des scènes passionnantes, mais rien de plus.

Bien que j'ai commencé de bonne humeur, le livre a rapidement commencé à me déranger. DWDD a fait une sorte de comparaison avec le style d'Umberto Eco. Ce n'est absolument pas le cas. De plus, le ton antireligieux quelque peu arrogant de Jan van Aken commence à devenir agaçant. Ceci est encore un autre de ses livres avec un personnage principal avec cette "pensée". De plus, vous vous demandez peut-être si cela est historiquement correct.

Captivant, imaginatif, addictif