De apotheker van Mengele

Le livre contient de nombreux faits intéressants, surtout si vous n'êtes pas très familier avec le thème. Dans un train rapide, vous découvrirez l'histoire du personnage principal. Et cette histoire est fascinante. Mais le livre me dérange dans le style d'écriture. Cela commence par la préface d'un rabbin qui ne peut s'empêcher de donner un coup à l'Iran, je n'ai pas envie de ce thème. Et l'auteur adopte cette orthographe. Elle ne peut s'empêcher d'exprimer son opinion dans l'histoire à propos de chaque deuxième paragraphe avec des mots comme «bestial» et «meurtrier». Et cela se poursuit d'autres manières troublantes, par exemple avec des textes tels que "on ne peut le nier". À mi-chemin du livre, l'auteur passe finalement à la raclée en disant plus souvent «d'abord révélé dans ce livre». Le thème est très intéressant, mais le livre aurait été tellement plus impressionnant s'il avait été écrit par quelqu'un d'autre.

Résumé Victor Capesius, un représentant roumain du groupe pharmaceutique Bayer, rejoint les SS en 1943. Il est venu travailler dans le camp de concentration d'Auschwitz en tant que pharmacien. Le livre traite de ses activités en tant que pharmacien. Entre autres, il était chargé de fournir des médicaments pour les expériences médicales qui ont eu lieu à Auschwitz et de gérer Zyclon B, l'agent utilisé dans les chambres à gaz. Capesius était également corrompu. Il voulait s'enrichir avec les affaires des prisonniers, y compris leurs dents en or. La corruption de la société IG est également discutée Farben qui a utilisé des prisonniers d'Auschwitz dans le but de faire le plus de profit possible à bon marché. La dernière partie du livre traite du processus juridique entourant Capesius et d'autres criminels nazis. Expérience de lecture Ce n'est pas un livre que vous lisez en session. De nombreuses horreurs de la guerre et en particulier du camp de concentration d'Auschwitz, dont on discute, vous obligent à le laisser sombrer de temps en temps. C'est aussi une série d'événements et de faits qui obligent à lire attentivement le livre. Le style d'écriture est clair mais pas très facile à lire. C'est probablement parce qu'il s'agit d'un véritable livre de "savoir" et non d'un roman ou autre. Le matériau signifie que le style d'écriture ne lit pas correctement. Un livre captivant et fascinant sur l'histoire qu'il ne faut jamais oublier.

Un livre à transmettre De génération en génération.

Ce livre est un compte rendu de recherche clair et fluide qui, à travers une bibliographie, des notes de bas de page et des photos, donne une image honnête, fiable et objective de la collaboration destructrice entre un pharmacien (Victor Capesius) et un appareil militaire, industriel et politique. Une seule fois, l'auteur interrompt son récit factuel en se montrant personnel dans l'un des derniers paragraphes : Cela m'amène à quelques commentaires. Ce brusque changement de ton gâche quelque peu le livre. Cela s'applique également à la confusion qui amène le lecteur à s'interroger à plusieurs reprises sur le naam d'un autre pharmacien d'Auschwitz : s'agit-il de Berger ou, ce qui ressemble à une anagramme, de Gerber? Le registre personnel et les notes de bas de page montrent qu'il doit s'agir de Gerber . Le naam Berger n’y apparaît pas. Le livre se compose en fait de deux parties qui s’enchaînent silencieusement l’une dans l’autre. La première partie décrit l'histoire et le rôle de Victor Capesius dans les événements des camps de concentration et le rôle d'IGFarben, qui, en tant qu'entreprise chimique, a permis à Auschwitz de fonctionner de manière monopolistique et en a tiré des capitaux. La deuxième partie décrit les procès intentés, entre autres, aux anciens bourreaux du camp et en particulier à Capesius. Il est déconcertant de voir comment les avocats des accusés nazis silencieux ou négationnistes peuvent donner une interprétation des faits qui défie l’imagination. Tout cela, bien entendu, comme argument disculpatoire pour leurs clients. Par exemple, la sélection des prisonniers pour les chambres à gaz – camps de travail aurait été un acte de miséricorde. Après tout, cela a contrecarré les plans du pouvoir en place visant à éliminer tous les Juifs. Les témoignages des victimes ont été rejetés. Déconcertant, inimaginable, inhumain. Un livre écrit pour qu'on n'oublie pas.

Très intéressant

Ce livre vaut la peine d'être lu. C'est un livre intéressant.