Leonardo da Vinci de biografie

Un livre parfaitement informé, raisonnablement lisible, mais décevant, sur l'une des personnes les plus intrigantes de l'histoire culturelle. Pourquoi décevant? Beaucoup de répétitions - parfois littérales -, des erreurs évidentes, des déclarations audacieuses et trop de phrases et de citations incompréhensibles de Leonardo sans explication adéquate. Il fait davantage penser à une première ébauche, dont un solide éditeur doit encore une fois être très critique, qu'à un manuscrit prêt à être imprimé. La taille aurait pu être réduite de moitié Et cet éditeur semble également absent du traducteur: mauvaises phrases, synonymes mal choisis, phrases incompréhensibles. Je ne peux pas échapper à l'impression que cela a été une ruée pour l'écrivain et le traducteur. Et avec Isaacson, une attitude d'autocritique n'est certainement pas visible. Dommage, j'avais vraiment hâte à l'étude!

J'attendais avec impatience une biographie de Léonard de Vinci et l'écrivain Walter Isaacson serait également bien connu, même un autocollant de la recommandation «Le monde traverse». Maintenant, j'ai en effet une image légèrement meilleure du parcours de vie de Leonardo mais pas vraiment des faits révélateurs et plus la question de savoir pourquoi un tel livre est accepté par l'éditeur du tout. Parce qu'il contient des erreurs tellement stupides que j'ai lu le livre à contrecœur. Ensuite, vous pouvez dire pourquoi lisez-vous le livre? Parce que je voulais connaître le parcours de vie de Leonardo et à un moment donné j'ai également barré les erreurs (de frappe) dans le livre / ma propre critique. Par exemple. à la page 93, il est question des beaux-frères et demi-sœurs, si vous n'êtes pas un peu au courant, vous assumez normalement cela, mais j'ai été choqué parce que ce n'était tout simplement pas bien. Il a des demi-frères et des demi-sœurs. Et le truc stupide / stupide, c'est qu'à la page 412, les gens écrivent soudain à propos des demi-frères et demi-sœurs ... Ou à la page 243 où la figure 60 n'a pas de numérotation et de légende et vous passez de la figure 59 à la figure 61. Je trouve cela pour un livre relié et cette fourchette de prix très mal vérifiée par l'auteur, le (s) critique (s), l'éditeur et le traducteur. Je trouve aussi l'auteur très désobligeant à propos de Leonardo et de l'écriture de cette époque, mais aussi pour le lecteur. Cela aurait fait une différence si l'auteur avait clairement exposé et décrit les faits et n'avait pas ajouté ses propres interprétations. Lorsque Leonardo adopte son fils adoptif Melzi d'amis, je pense que la pédophilie dormante est supposée. Ensuite, restez simple avec les faits et laissez le lecteur penser le sien. Mais il y a constamment des allusions suggestives de l'auteur dans le livre qui m'énervent énormément. Et l'auteur comprend-il comment un peintre pense, travaille et vit avec sa matière et sa toile et comment l'imagination peut créer quelque chose?

J'ai lu ce livre en néerlandais et en anglais. J'avais commencé par la traduction (en néerlandais), mais j'ai remarqué que le choix des mots m'ennuyait. J'ai acheté la version anglaise et il s'est avéré que Walter Isaacson utilise un ton différent. Cela rend la traduction décevante pour moi. Après environ le chapitre 20, j'ai continué en anglais. Je trouve que c'est un livre difficile. Il y a des faits intéressants, mais il y a des opinions avec lesquelles je ne suis pas d'accord. Disons privilège de l'écrivain. Il y a vraiment trop de répétitions, comme d'autres l'ont noté. La chronologie saute d'avant en arrière et je manque encore plus de contexte historique ou plus ce qui est une opinion ou un fait. Il entre également dans les détails sur certaines peintures. Bien quand vous avez une conversation, mais ce n'est pas amusant dans un livre. Je soupçonne si une bonne retouche avait eu lieu que c'est un livre moins volumineux ou qu'il contenait d'autres informations. Si vous l'achetez: ce n'est pas grave si vous avez l'impression de perdre la trace de certains longs textes. Naviguez jusqu'à ce que vous voyiez quelque chose d'intéressant. L'écrivain le répète à nouveau dans le livre. Les images sont trop sombres, mais le livre lui-même se sent bien dans votre main. La traduction de Rob de Ridder est malheureusement incorrecte. Gardez à l'esprit.

Magnifiquement publié Intéressant Éducatif

C'est certainement un livre informatif sur Leonardo de Vinci, mais pour moi, il comporte quelques revers majeurs. Un certain nombre de peintures sont traitées avec beaucoup de détails, mais les images du livre sont ensuite imprimées sur du papier ordinaire plutôt que sur du papier glacé, de sorte que beaucoup de détails sont immédiatement perdus. La résolution des photos n'est pas trop élevée et de nombreuses images sont également imprimées assez petites. En conséquence, il y a très peu à voir des nombreux détails que le livre traite dans le texte. L'éditeur n'a pas non plus eu l'idée de montrer les détails qui retiennent beaucoup l'attention dans le texte, du moins sous forme d'élargissement. Sur ces points, l'écrivain et l'éditeur s'en sont vraiment débarrassés avec un Jantje van Leiden, et en tant que «livre sur l'œuvre de Léonard», il ne mérite donc même pas les trois étoiles ci-dessus. Je suis également d'accord avec d'autres critiques sur le fait qu'Isaacson émet régulièrement des opinions très fermes sur le travail et la vie de Leonardo pour lesquelles il apporte peu ou pas de soutien sérieux. En tant que pure biographie, le livre est informatif. Mais qui veut lire un bon livre sur la vie et le travail doit mi regarde plus loin quand même

Une biographie bien fondée et réaliste du célèbre Léonard de Vinci. L'écrivain Walter Isaacson est un biographe éprouvé et avec cette biographie montre ses qualités. Le portrait de Léonard de Vinci est complet, complet, honnête et fondé. Un livre magnifiquement relié en fait une expérience de lecture très agréable; de nombreux lecteurs ont lu le best-seller The Da Vinci code et apprécieront certainement ce portrait complet.