Verraad van spionnen Ooit zat ze in het Franse verzet, nu is ze dood.

Si vous aimez les thrillers d'espionnage (complexes) qui se déroulent alternativement dans le présent et le passé, alors ce livre est fait voor jou!

C'était mon premier livre de 2020 et celui-là! Comment j'ai aimé lire. J'ai déjà lu des livres de Manda Scott, mais après avoir pris un chemin différent, elle m'a perdu en tant que lecteur. Mais elle m'a encore une fois, et comment! J'aime son style d'écriture. Son utilisation des mots, sa structure de phrases. Pour moi, c'est vraiment agréable. De plus, l'histoire est passionnante, vous emmène à la résistance franco-britannique de la Seconde Guerre mondiale (toujours un sujet intéressant de toute façon) et aux conséquences de certaines actions du passé dans le présent. D'une manière brillante et imprévisible, elle sait rassembler toutes les lignes de manière à ce que vous soyez surpris. Jusqu'à la dernière page. Je suis très, très enthousiaste à propos de ce livre et je le recommanderais à tout le monde! Mon verdict: INCROYABLE (5 étoiles)

À mon grand regret, c'est le premier livre que j'ai lu par Manda Scott, qui nous est déjà connue de la série Boudica. Elle est d'origine irlandaise et ses premiers livres ont été mis en Ecosse. Mais elle s'est rapidement tournée vers des thrillers historiques, et bon nombre de ses livres ont atteint le sommet des listes de best-sellers britanniques. En plus d'écrire des thrillers, elle est également une blogueuse bien connue. Sur son blog, vous trouverez de nombreuses informations supplémentaires sur ses livres, son opinion sur les livres qu'elle a lus et ses réflexions sur toutes sortes de sujets différents. Il est certainement agréable lorsque vous lisez les livres de jeter un œil au blog et de lire les informations générales. C'est un bel extra et avec Betrayal of spies le livre est porté à un niveau encore plus élevé. Vous en apprendrez beaucoup plus sur les recherches de Manda pour le livre et vous obtiendrez de nombreuses informations de base utiles pour vous aider à mieux comprendre le livre. Le contenu court ici est un peu plus court que d'habitude, car il est préférable de commencer ce livre sans trop savoir de quoi il s'agit. La trahison des espions ne se concentre pas sur le présent avec Inés Picault et son enquête sur le meurtre comme dans la plupart des thrillers, mais sur le passé avec tous ses personnages secondaires. Personnellement, je ne définirais pas le livre comme un thriller, mais plutôt comme un roman d'espionnage avec la Seconde Guerre mondiale comme thème principal. Le livre contient une certaine complexité et est donc recommandé pour le lecteur plus expérimenté. En termes de contenu, le livre contient de nombreux faits moins connus de notre propre histoire européenne: Jedburghs (une opération des Alliés), un trombone d'opération (dans lequel des nazis ont été introduits clandestinement d'Allemagne après la guerre pour se cacher en Amérique avec une nouvelle identité), SOE, …. L'auteur a fait une recherche approfondie et malgré l'énorme connaissance qu'elle a acquise, elle ne se noie pas dans les faits et l'histoire reste centrale. Manda écrit dans un langage clair et visuel et a tout pensé. Le livre contient plusieurs chapitres qui passent toujours du présent au passé. Les horodatages au-dessus de chaque chapitre garantissent que l'histoire est facile à lire malgré sa complexité intrinsèque. Après les 100 premières pages, où vous vous familiarisez avec tous les personnages, l'histoire s'accélère et il est difficile de la mettre de côté. Les premières pages étaient un peu compliquées, car ensuite vous vous familiarisez avec tous les personnages du passé et du présent, vous devez être là avec vos pensées pour tout suivre correctement. Le tout est une ode aux résistants français, aux Maquis (guérilleros de la résistance) et aux Jedburgh. Les parcelles coulent ensemble sans effort et s'entrecroisent. Ce qui le rend plus complexe, c'est que personne n'est ce qu'il prétend être. Pour continuer un peu, j'avais toujours une feuille de triche avec les noms des personnages et qui ils sont. Une fois que vous avez fini de lire le livre, en tant que lecteur, vous vous retrouvez avec beaucoup de questions sur qui est réellement qui. Mais ce n'est pas dérangeant, c'est l'un des aspects qui rend le livre si amusant et original. Le livre contient beaucoup de rebondissements ingénieux et inattendus, chaque fois que vous pensez comprendre qui est qui et comment certains complots sont assemblés, les choses se passent différemment. Casse-tête passionnant de la première à la dernière page. C'est un thriller d'espionnage à vous dire et adapté aux lecteurs qui aiment la complexité nécessaire. Je donne à ce livre un 4 étoiles bien mérité.

Il s'agit certes d'une histoire bien écrite et bien documentée, mais, comme cela a été souligné à juste titre dans la revue précédente, vous êtes noyé dans la complexité des noms, des alias et du changement de chapitres au fil du temps (1942-44 / 1957/2018). En effet, il est utile d'écrire dès le début, qui sont tous présentés avec les relations mutuelles. L'imagination de l'écrivain a empiré. Un leader nazi qui deviendra vice-président de la CIA en Amérique après la Seconde Guerre mondiale? À la fin, vous savez à peine qui a tué qui et pourquoi! En substance, il est trop banal pour les mots qu'un trombone d'opération ait jamais eu lieu, mais il reflète immédiatement comment le pouvoir et les intérêts l'emportent sur la justice et la vie humaine. En contrepartie, j'ai trouvé «La poursuite de Benjamin Grossman» de Robert Fish une meilleure représentation de la façon dont un haut nazi a réussi à se manifester après la Seconde Guerre mondiale.