Weerbare democratie de grenzen van democratische tolerantie

Le livre «Démocratie résiliente» fournit des outils et des bases pour interdire, dans une démocratie, les partis et mouvements anti-démocratiques. Ceci dans le but d'éviter un «suicide» de l'État constitutionnel démocratique. Les angles de pied et les pinces sont bien discutés. Les décisions relatives aux interdictions ne doivent pas être prises à la légère. Une question clé est: quel est le bon moment pour interdire. Le livre indique le bon moment. Au centre du livre se trouve «la démocratie comme auto-correction». La démocratie est la seule forme de gouvernement dans laquelle une auto-correction continue et des améliorations sont possibles grâce à la liberté d'expression. De nombreux penseurs de l'État constitutionnel démocratique sont passés en revue et non seulement des exemples historiques, mais aussi la société actuelle sont mis en évidence.

Parce que les fondements fondamentaux de notre démocratie sont un sujet si sensible, il est très important de les écrire clairement, clairement et sans ambiguïté. Chaque mot, chaque phrase, chaque raisonnement doit être bien pensé et clairement formulé. Il est hors de question de confondre une chose aussi fondamentale. Rijpkema y parvient à merveille. Il répète ses pensées régulièrement, mais toujours d'une manière qui ne peut être mal comprise. Jolie. Ce qui est un peu difficile, c'est qu'il y a beaucoup d'informations utiles dans les notes à la fin du livre et que vous devez constamment faire défiler de haut en bas si vous voulez lire le livre en profondeur. Rijpkema a clos de manière convaincante sa définition de la démocratie comme une auto-correction, afin que vous puissiez réellement commencer quelque chose avec elle dans la pratique. Il explique également cette élaboration pratique. Cela rend le concept encore plus sensible. Le livre est actuel car il est disponible en tempore non suspecto. Heureusement, les tendances anti-démocratiques ne sont pas encore monnaie courante ici, mais ce qui n’est pas est encore à venir. C'est pourquoi il est bon de penser déjà - de manière proactive - aux mesures potentielles. Rijpkema se termine par deux messages pertinents que je ne peux qu'approuver. 1) Les politiciens devraient pouvoir changer d'avis, l'admettre et ensuite corriger leurs politiques. C'est la démocratie en tant qu'autocorrection. Et 2) Nous devons défendre beaucoup plus notre liberté d'expression, surtout maintenant qu'elle est sous la pression, entre autres, de l'autocensure. Seule l'autocorrection lorsque les idées peuvent être librement exprimées.

Excellent livre avec une vision claire du concept de démocratie

Un livre important sur la manière de traiter les forces non démocratiques en démocratie.

J'ai dû acheter le livre pour mes études. Je pense que c'est un bon livre. Écrit très clairement. Vraiment recommandé!