De eeuw van de macht Europa 1815-1914

Taal: Nederlands
Boek omdraaien
Uitgever: Hollands Diep
  • Nederlands
  • Hardcover
  • 9789048836406
  • Druk: 1
  • november 2016
  • 1120 pagina's
Alle productspecificaties

Richard J. Evans

"Richard J. Evans studeerde aan Oxford University. Zijn talrijke publicaties omvatten een veelgeprezen geschiedenis van het Derde Rijk in drie delen en een recente verzameling essays: The Third Reich in History and Memory. In 2012 werd hij door koningin Elizabeth ii benoemd tot Knight Bachelor vanwege zijn verdiensten voor de wetenschap.

(Foto: Wikipedia. Beschikbaar onder de licentie Creative Commons Naamsvermelding/Gelijk delen.)"

Samenvatting



De negentiende eeuw is misschien wel de meest wonderlijke periode uit de geschiedenis. Het was een tijd waarin alles wat als modern werd gezien ongelooflijk snel ouderwets bleek te zijn, waarin enorme steden binnen één generatie uit de grond verrezen, nieuwe Europese landen werden gevormd en mensen voor het eerst bijna direct over een afstand van duizenden kilometers konden communiceren.

Wat al deze veranderingen gemeen hadden, was het streven naar macht bij alle rangen en standen, van de bankier die op economische macht uit was tot de horige die onder het juk van zijn landheer probeerde uit te komen, van de ingenieur die het milieu ondergeschikt maakte aan het maatschappelijk belang tot de psychiater die de wetenschap gebruikte om de menselijke natuur te onderdrukken.

Richard J. Evans geeft een volledige beschrijving van de revoluties, de oorlogen en de opbouw van rijken die de negentiende eeuw markeerden. De eeuw van de macht is een boek van een historicus op het hoogtepunt van zijn kunnen en essentieel voor iedereen die probeert inzicht te krijgen in het Europa van toen én nu.

Recensie(s)

'Evans toont zijn expertise in een breed spectrum van gespecialiseerde bronnen, en vat zijn onderzoek samen in een boek dat je direct van voor tot achter wilt lezen.' – Publishers Weekly

''Een ongelofelijk leesbaar boek, waarin de groeiende continentale ontwikkelingen tot aan het uitbreken van de oorlog in 1914 worden beschreven.' – Kirkus Reviews

'In zijn meeslepende nieuwe geschiedenis van Europa tussen 1815 en 1914 is Richard Evans niet op zoek naar een nieuw 'groot narratief', maar zoekt hij eenheid.' – The Guardian

''Richard J. Evans schreef een verbluffend rijke geschiedenis van de negentiende eeuw. (...) Macht is op zichzelf geen bijster origineel thema; zeker elke politieke geschiedenis, de meest klassieke vorm van historiografie, gaat in essentie daarover. Toch slaagt Evans erin om het principe creatief in te zetten. Hij ontsnapt alvast aan de valstrik van de abstrahering en bezorgt zijn grote overzichten levendigheid en vooral overtuigingskracht door ze te stofferen met de verhalen van vaak weinig bekende personages die de tijd en zijn veranderingen in hun alledaagsheid hebben beleefd. (...) Richard Evans brengt vooral nuance en dynamiek in zijn centrale gedacht door niet alleen te schrijven over de emancipatie en het groeiende zelfvertrouwen die voor velen het resultaat waren van het verwerven van macht. Die verhalen krijgen hun tegengewicht wanneer de auteur aandacht besteedt aan wie daar de dupe van werd.' – Marc Reynebeau, De Standaard

'

Met groot gemak laat Evans zien hoe alles met alles te maken heeft (...) Evans weet zijn lezer te pakken. In de ruim duizend pagina's dringt het mag-het-onsje-minder-gevoel zich nergens op. Integendeel, gaandeweg groeit de bewondering voor het vele dat de schrijver in dit wonder van beheersing van de materie en compositie aan de orde weet te laten komen.

(In zijn dikke pil - pakkend tot ná het einde - toont Evans soepel hoe alles met alles samenhangt)' – Paul van der Steen, Trouw

'Dit boek staat barstensvol observaties die elk voor zich al goed zijn voor een aparte studie. (...) Kortom, een krankzinnig boek dat je niet kunt wegleggen.' – Hans Renders, Het Parool

Lees de eerste pagina's

4.2
van de 5
10 reviews
0
1
1
3
5
13
  • duurzaam
    4
  • Goede kwaliteit
    3
  • Toegankelijk
    2
  • Compleet
    2
  • Mooi vormgegeven
    1
  • boeiend
    1
8
  • Ingewikkeld
    2
  • Onduidelijk
    2
  • overladen
    1
  • Te theoretisch
    1
  • Saai
    1
  • slordig vertaald
    1
Toon meer punten Toon alleen de eerste 3 punten
  • Slordige vertaling!
    • Ingewikkeld
    • Te theoretisch
    • Saai

    In zijn inleiding verklaart de auteur de titel in het lang en het breed alsook de gevolgde methodiek. Chronologie is niet het allerbelangrijkste. In de ogen van Evans is het “veroveren van de macht” of “macht krijgen over” de rode draad die loopt doorheen de hele 19de eeuw. Ongebruikelijk is zeker zijn aandacht voor wat zich afspeelde in minder gekende of minder centraal gelegen gebieden van Europa als het Iberisch schiereiland, de Balkan, Scandinavië en Oost-Europa. Ook kunst, cultuur, wetenschap, literatuur, filosofie, … hebben een plaats gekregen in het werk. Daarmee maakt de auteur komaf met de traditionele dominantie in de geschiedschrijving van politieke, diplomatieke en militaire items.
    Men kan zich echter de vraag stellen welke de reële invloed op de wereldgeschiedenis was van een paleisrevolutie in Portugal, een hervorming van het kiesstelsel in Scandinavië of een landbouwhervorming in Rusland? Bovendien komen dergelijke gebeurtenissen maar heel summier aan bod. Gelukkig maar want het meer dan duizend bladzijden tellend werk is zoal overladen en zwaarlijvig genoeg. Had de auteur zich niet beter beperkt tot landen en evoluties die echt het verder verloop van de wereldgeschiedenis mee hebben bepaald en deze items dieper uitgewerkt?
    Kunst, literatuur en de gedachtewereld gaan evenmin aan zijn aandacht voorbij. In een hels ritme raakt hij die domeinen aan, vermeldt hij enkele representatieve titels, vat hij een filosofisch traktaat of een roman in één of enkele zinnen samen. Bovendien is een historicus ook geen volwaardige literatuurwetenschapper of kunsthistoricus of filosoof. Schoenmaker, blijf bij uw leest!
    Elke hoofdstuk wordt ingeleid met het levensverhaal van een persoon die “representatief is voor het behandeld thema”. De vraag kan worden gesteld of dat altijd wel zo is en of die keuze altijd zo gelukkig is. Misschien had de auteur ook hier wat op papier kunnen besparen.
    Evans heeft gezorgd voor een bibliografie en voor een uitgebreid en volledig register. Voet- of eindnoten ontbreken en de auteur vraagt de lezer het hem niet kwalijk te nemen dat elke verwijzing naar bronnen of naar het werk van voorgangers of collega’s ontbreekt. De synthetische opzet van zijn project is de ultieme verantwoording,
    We hebben ook heel wat flaters en onvolkomenheden ontdekt. Vermits we niet beschikken over de oorspronkelijke Engelse uitgave, kunnen we niet achterhalen of dat ligt bij de auteur. We vermoeden dat het eerder ligt bij het Nederlands Vertaalcollectief, dit is de ploeg die instond voor de vertaling van de oorspronkelijke Engelse versie. We kunnen ons moeilijk indenken dat een plaatselijke historicus deel uitmaakte van dit collectief of dat die de definitieve tekst zou hebben nagelezen.
    Uit de woordkeuze of de gebruikte terminologie blijkt duidelijk een gemis aan voldoende geschiedkundige voorkennis of inzicht. Ergens is er sprake van “koning John” van Portugal. Gebruikelijk in het Nederlands is koning Jan of Johan en beter nog koning João. In de Duitse geschiedenis spreken we van het Derde Rijk. Maar spreken over het “Tweede Rijk” in de Franse geschiedenis is ongebruikelijk. De gebruikelijke term is het Tweede Keizerrijk, le Second Empire. Canada, Australië, enz. zijn geen Britse “domeinen” maar dominions. De Pauselijke “onschendbaarheid” bestaat niet, wel zijn onfeilbaarheid. In Frankrijk werd in 1905 niet de “kerk formeel ontbonden” maar wel het concordaat. De weduwe van Richard Wagner woonde niet in het Libanese “Beiroet” maar in het Duitse Bayreuth. In 1908 vierde de Oostenrijkse keizer Frans-Josef niet de “zestiende” verjaardag van zijn troonbestijging (in 1848) maar de zestigste. Port Arthur was niet een “zoetwaterhaven” van Rusland in de Grote Oceaan, maar wel een ijsvrije haven. De Zuid-Afrikaanse republiek heet Natal en niet “Natalia“. In maart 1905 kwam de Duitse keizer Willem II aan in Tanger en niet in “Algiers“. De in Sarajevo vermoorde Franz Ferdinand was niet de “zoon” maar de neef van keizer Frans-J

    Vond je dit een nuttige review?
    36 2 Ongepaste review?
  • Fantastisch
    • Toegankelijk
    • Mooi vormgegeven
    • Compleet

    Dit is een zeer lezenswaardig boek waarbij een duidelijk en compleet beeld wordt geschetst van een periode in de geschiedenis die vaak onderbelicht blijft. De periode tussen Waterloo en Sarajevo krijgt hier een verdiende herwaardering en uitmuntende beschrijving.

    Vond je dit een nuttige review?
    4 0 Ongepaste review?
  • Boeiend maar overladen
    • Compleet
    • Ingewikkeld
    • Onduidelijk
    • overladen

    Uitstekend en boeiend, maar bestemd voor de ervaren lezer: overladen met feiten en data zodat je door het bos soms de bomen niet meer ziet . De schrijver wil het allemaal vertellen . Eerder naslagwerk . Gebrek aan structuur .

    Vond je dit een nuttige review?
    2 0 Ongepaste review?
  • vertaalcollectief = collectief vertaald haastwerk?
    • Toegankelijk
    • boeiend
    • Onduidelijk
    • slordig vertaald

    Interessant thema, maar soms breedvoerig en niet altijd coherent. Ligt dit aan de slordige vertaling? Lees nu met de Engelse versie ernaast om na te gaan of incoherentie en/of onduidelijkheid al aanwezig is in het origineel.

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Zeer goed!
    • Goede kwaliteit
    • duurzaam

    Ik ben zeer tevreden over dit artikel. Wat ik vooral goed vind: Goede kwaliteit, Duurzaam

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Aanrader
    • Goede kwaliteit
    • duurzaam

    Goed helder geschreven. Geeft veel en nieuwe informatie over de behandelde periode. Laat zien hoe de eerste wereldoorlog kon ontstaan.

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Verhelderend overzicht
    • Compleet

    Geschreven bij De eeuw van de macht

    Een enorm goede beschrijving van een roerige eeuw. Leesbaar en overzichtelijk waardoor verbanden duidelijk worden

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Zeer goed
    • Goede kwaliteit
    • duurzaam

    Twee pluspunten: goede kwaliteit en duurzaam.

    Vond je dit een nuttige review?
    0 1 Ongepaste review?
  • Goed
    • Voordelige koop
    • duurzaam

    Twee pluspunten: voordelige koop en duurzaam.

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • geschiedenis van de 19e eeuw
    • duurzaam
    • prijzig

    Geschreven bij De eeuw van de macht

    Zeer erudiet en volledig boek

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?

Productspecificaties

Inhoud

Taal
Nederlands
Bindwijze
Hardcover
Druk
1
Verschijningsdatum
november 2016
Afmetingen
23,8 x 15,9 x 4,9 cm
Aantal pagina's
1120 pagina's
Kaarten inbegrepen
Nee
Illustraties
Nee

Betrokkenen

Auteur
Richard J. Evans
Uitgever
Hollands Diep

EAN

EAN
9789048836406

Overige kenmerken

Extra groot lettertype
Nee
Gemiddelde leestijd
28 h
NUR code
680
Subtitel
Europa 1815-1914
Thema Qualifier Code
1D
Thema Subject Code
NHD

Je vindt dit artikel in

Categorieën
Boek, ebook of luisterboek?
Boek
Land
Rusland
Nieuw of tweedehands
Tweedehands
Studieboek of algemeen
Algemene boeken
63 95
+ € 1,99 servicekosten
Alleen tweedehands
Als nieuw
Nieuwe Hardcover met mooie stofomslag | Zorgvuldig verpakte verzending als pakketpost | Geen verzendkosten |
1 - 8 dagen Tooltip
Verkoop door partner van bol.com ⭐️⭐️ BoekenStapeL
Andere verkopers (3)
  • Gratis verzending
  • 14 dagen bedenktijd
  • Tweedehands artikelen retourneren is vaak niet gratis

Vaak samen gekocht