Nudge

Goed boek, geschreven door twee absolute grootheden in hun vakgebied.

Geschreven bij Nudge

Uiterst interessant boek, helder geschreven. Bevat inzichten die bevestigen wat we gevoelsmatig al lang weten, maar ook tal van perspectieven die je zullen doen fronsen en verbazen. In mijn ogen verplichte literatuur voor iedereen die economie of psychologie gestudeerd heeft.

Geschreven bij Nudge

Degelijk e-book over een interessant onderwerp . Er wordt wel nogal eenzijdig gehamerd op de eigen ideeen van de auteurs zonder een kritische kijk te nemen of alternatieven voor te stellen.

Geschreven bij Nudge

Vlot geschreven boek dat elke ambtenaar en bestuurder zou moeten lezen. Het laat zien hoe we als 'keuze-archtiect' onze medemens met kleine duwtjes ('nudges') tot betere keuzes kunnen bewegen. Dit schijnt het favoriete boek van David Cameron te zijn, hij deed het in elk geval al zijn ministers cadeau. Maar afgaande op het verdere verloop van zijn politieke carriere, heeft hij het misschien toch niet helemaal begrepen. Hoe het ook zij, een aanrader!

Nudge is een top boek! De besproken onderwerpen zijn interessant en zeer relevant voor de huidige maatschappij. Daarnaast is het toegankelijk en prettig geschreven, ook wanneer je niet over vakkennis beschikt. Wanneer je geïnteresseerd bent in waarom mensen zich gedragen zoals ze doen is dit boek zeker een aanrader.

Geschreven bij Nudge

Met "Nudge" schreven Thaler en Sunstein een overtuigend basiswerk over het framen van keuzes bij consumenten en beslissingsnemers. Het werk wordt vaak gebruikt als referentie in de politiek (vooral in het Verenigd Koninkrijk) en de wetenschappelijke literatuur.

Kort samengevat behandelt het boek "keuze architectuur". Dit is de wetenschap van het voorstellen van keuzes, zodat consumenten geduwd (genudged) worden om een bepaalde keuze te maken. Het boek geeft de lezer inzicht in de methoden die bv. marketeers gebruiken om een bepaald product aan te smeren.

Het boek leest erg vlot. Dit maakt de aangehaalde onderwerpen toegankelijk voor leken, zonder te vervallen in simplismen. De auteurs leggen op basis van sociale en cognitieve psychologie uit hoe denkfouten bij mensen kunnen gebruikt worden om keuzes zo voor te stellen dat mensen de "juiste" keuze maken. Wat zij echter niet (wensen) aan te halen, is wie er wél bevoegd is om deze keuzes te maken. Wie zal er beslissen wat de consument het best kan doen? Wie bepaalt er welke keuze de "juiste" is? Een tweede minpuntje van het boek is de Amerikaanse insteek. Het hoofdstuk over financiële beslissingen bijvoorbeeld, verliest deels zijn kracht omdat het soms niet duidelijk is waar ze het over hebben (bv. 401K programs).

Deze kritieken zijn echter geen reden om dit boek niet te lezen. De vlotte schrijfstijl en de besproken inzichten maken het boek zeker een aanrader.
Ik wil het boek aanraden aan iedereen die geïnteresseerd is in cognitieve of sociale psychologie en consumentengedrag, en aan wie een beter inzicht wil krijgen in de technieken die marketeers en politici gebruiken om hun gedrag te sturen.

Als je eenmaal de bachelor Psychologie hebt afgerond zul je weinig nieuws leren uit dit boekje, verder wel vermakelijk. De schrijvers hebben typische Amerikaanse zelfspot. Het idee is natuurlijk wel heel leuk, en je wordt je meer bewust hoe de omgeving je keuzes en gedrag beïnvloed (Bewust of onbewust).

A great blend of psychological and economical decision making based on real life examples, mostly from the US. The authors write with a kind of wit that makes it easy to read and keeps you interested, even if the matter gets a bit more complex. Examples of things they write about are; "How can a country make sure there are enough organ donors for the needy?" and "pension, how to simplify that maze of too complex info and get people to get the right pension for them". The points of view they share with you make you think about a problem and even though I didn't always agree with them, I did enjoy it.

Even though I am not an American citizen I found this book interesting (there are alot of examples from the US and maybe it could also be a bit of a learning experience for those of us who don't know that much about the US and theyre systems) and would recommend it.