Alles komt goed

Geschreven bij: Alles komt goed

Al een hele tijd vraag ik me af hoe 'redelijke' rechtse politici denken. Hoe zien zij Nederland, Europa en de wereld? Waar willen zij ten diepste heen, en waarom? Antwoorden hierop zijn niet makkelijk verkrijgbaar, zo ondervond ik. Maar onlangs kruisten Klaas Dijkhoff en Tim Versnel mijn pad in de vorm van hun boek Alles komt goed. Aan hen de eer het mij eens allemaal haarfijn uit te leggen, dacht ik.

Het viel tegen. Dijkhoff schrijft al even vlot als hij kan praten, en ondanks een enkele kritische vraag van Versnel babbelt hij behendig om alle pijnpunten heen. Zo zegt hij in het hoofdstuk Economie laconiek dat veel Nederlanders een paar tientjes minder zorgpremie zouden kunnen betalen, als het basispakket kleiner wordt en het eigen risico zo hoog mogelijk. "Met name mensen tussen de twintig en de veertig kunnen zo flink in koopkracht verbeteren." Hij is alweer bij het volgende onderwerp als ik nog verwoed mijn vragen in de kantlijn zit te pennen: Hoe denk je over het solidaritetisprincipe? Zie je dat als de basis waar een verzekering mee staat of valt, of heb je daar andere ideeën over? Wie moet de zorgkosten van de (chronisch) zieken betalen, en waarom?

Ondertussen pleit Dijkhoff voor een grotere overheid. Hij heeft geleerd dat mensen veel minder rationeel keuzes maken dan we vroeger dachten. En dat je er als overheid dus op moet sturen om mensen gezondere keuzes te laten maken.

Maar in het hoofdstuk Klimaat, de apotheose van dit reflectieloze relaas, doet hij dat alweer teniet: "Ik vind dat je mensen niet nu tot heel radicale dingen kunt dwingen waar ze alleen maar last van hebben, omdat het beter is voor de mensen die over twintig jaar geboren worden." Hij trekt van leer tegen 'klimaatdrammers', en dan met name tegen Jesse Klaver: "Het beste wat Jesse Klaver voor het klimaat kan doen is zijn mond houden." Mijn aantekening in de kantlijn: dus de VVD neemt klimaatverandering eindelijk serieus, en nu ligt het aan Jesse Klaver persoonlijk dat er nog geen afdoende klimaatbeleid is...?

Het grandioze zelfvertrouwen van Dijkhoff hangt me dan allang de keel uit. Hij twijfelt nooit, heeft nergens spijt van, wil niet reflecteren. Het maakt zijn betoog ongeloofwaardig. 

Als ik probeer een rode draad in het verhaal te ontwaren kom ik hierop uit: Klaas Dijkhoff wil volledige vrijheid voor het individu, maar dan alleen voor het welvarende individu. De hardwerkende middenklasse moet nog ondersteund worden op weg naar (financiële) vrijheid, maar wie daarbuiten valt heeft pech. "Links vindt altijd weer een groep die nóg zieliger is", zegt hij. Bij hem echter is bescherming van armen, zieken, vluchtelingen, gevangenen, toekomstige wereldbewoners en anderszins afwijkenden - waar dan ook ter wereld - uit den boze. Hij legt niet uit waarom. En juist dát wilde ik zo graag weten.

Klaas Dijkhoff is een Nederlands politicus van de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD). Klaas Dijkhoff de meeste onder ons zullen deze politicus wel kennen, zeker in zijn rol als staatssecretaris van Veiligheid en Justitie. Als staatssecretaris speelde hij onder meer een hoofdrol in verdeling van grote aantallen vluchtelingen over Nederland tijdens de Europese vluchtelingencrisis in 2015. Sinds het aantreden van het derde kabinet-Rutte III leidt Dijkhoff de VVD-fractie in de Tweede Kamer. Na de verkiezingen van 2021 verlaat Dijkhoff de Nederlandse politiek.

Nu bij dat afscheid is het boek “Alles komt goed” uitgekomen. Het boek is een dialoog tussen Dijkhoff en Versnel. Tijdens deze dialoog komen heel veel zaken en problemen aan de orde. De zorgen rondom de coronaregels en de gevolgen ervan, de economie, klimaatverandering, immigratie, racisme. Ja alle dagelijkse problematiek komt aanbod. Niet alleen de zorgen of waarnemingen, maar ook het zoeken naar oplossingen. Interessant voer zeker voor de neutrale politiek liefhebber als mijn eigen persoontje. Interessant en leerzaam ook. Dat is altijd mijn doel van het lezen van dit soort boeken. Daarin is dit boek dus geslaagd.

Politieke boeken kunnen vaak nogal saai en moeilijk geschreven zijn met hoogdravende taal waar je je soms afvraagt of de auteur of politicus het zelf nog wel snapt. Niks van dat alles in dit boek. Geen moeilijke uitleg, niks saai, heerlijk vlot geschreven. Je hebt het gevoel als lezer dat beide heren open en eerlijk alles met elkaar bespreken. Ja zelfs de humor ontbreekt niet. Ook de zelfkritiek ontbreekt niet.

Alles komt goed, ja daar moeten we ook blijven geloven. Beetje met elkaar samenwerken en meewerken in plaats van tegenwerken en je bent al een heel eind op weg. Als je het boek zo leest dan is het jammer dat Dijkhoff de politiek verlaat. Je hebt als lezer het gevoel dat zijn werk niet af is. Het is te hopen dat de visie van Dijkhoff overgenomen wordt door een persoon met hetzelfde gevoel van politiek.

Samengevat : Een boeiende dialoog tussen twee VVD mannen, die daarin alles de revue laten passeren. De zorgen en de mogelijke oplossingen. Dit allemaal in begrijpelijk taal in een mix van humor, zelfkritiek en openhartig. Boek is een aanrader voor de Nederlandse politiek liefhebber.

Geeft een goede kijk op de huidige maatschappelijke situatie en dat alles echt wel goed komt. Dialoogvorm leest erg fijn. Zeker een aanrader!

Na het lezen van dit boek word je een beetje verdrietig dat dit denken de politiek verlaat. Het liberalisme van Klaas Dijkhoff en Tim Versnel is het liberalisme waar ik in elk geval enthousiast van word.

Dijkhoff beschrijft de vele pluspunten van Nederland en het gevoerde beleid maar durft ook zeker kritisch te zijn op "zijn" liberalisme

Dijkhof is iemand met een inspirerende kijk op Nederland. Hij heeft een mening, maar staat ook open voor die van anderen en durft van koers te wijzigen.

ontspannen gelezen, respect voor visie

Twee pluspunten: toegankelijk en praktisch.

Wat een geweldig boek en wat een geweldige schrijvers. Als iedereen in de politiek deze denkwijze in de praktijk zou brengen, was er niet zoveel gekissebis nodig en weet ik zeker dat ALLES GOED KOMT.
Ik was emotioneel na het lezen hiervan.

Makkelijke manier om een boek te schrijven. Net zoveel een dialoog als de Dialoog van Plato.