Alles wat in dit boek staat is waar (en andere denkfouten) en andere denkfouten

Name: Alles wat in dit boek staat is waar (en andere denkfouten)
Rating: 4.4 (7 reviews)
Author: Maarten Boudry

Auteur: Maarten Boudry

Taal: Nederlands

4,4 5

4,4/5

Bekijk 7 reviews

Afbeeldingen

Inkijkexemplaar

Artikel vergelijken

Vergelijk met andere artikelen

Bekijk nu

Auteur: Maarten Boudry Hopster Jeroen

Nederlands
Paperback
9789463104777
16 oktober 2019
256 pagina's

Alle productspecificaties

Maarten Boudry

"Maarten Boudry (born 15 August 1984) is a Flemish philosopher and skeptic. He has been active as a researcher and teaching member of the Department of Philosophy and Moral Sciences at Ghent University since 2006. To date, he has published over 30 articles in various scientific journals.

(Bron: Wikipedia. Beschikbaar onder de licentie Creative Commons Naamsvermelding/Gelijk delen.)""

Auteur van o.a. Waarom de wereld niet naar de knoppen gaat"

Alles van Maarten Boudry

Samenvatting

Elke dag worden we overstelpt met meningen, argumenten, standpunten. Velen onder ons doen zelf mee aan de opiniestrijd: in het café, aan de ontbijttafel of op sociale media. Wij proberen anderen te overtuigen, en anderen ons. Maar wat zijn de valkuilen van ons denken? Welke retorische trucjes gebruiken slimme overtuigers om indruk te maken? Welke argumenten klinken redelijk, maar zijn bij nader inzien kletspraat? Al sinds Aristoteles speuren filosofen naar denkfouten en drogredenen. Alleen zijn die oude lijstjes niet aangepast aan onze moderne tijd. Ze zijn aan herziening toe. In Alles wat in dit boek staat is waar (en andere denkfouten) leggen Maarten Boudry en Jeroen Hopster denkfouten bloot waaraan we ons allemaal weleens bezondigen. Dat levert verfrissende analyses en prikkelende inzichten op. En ook een reeks nieuwe concepten: van de wij-bak tot neusdrukken, van wafelijzermoraal tot het applausargument. Wie deze fijne selectie van denkfouten tot zich neemt, is een stuk beter gewapend in de moderne opinieoorlog. Maarten Boudry (1984) is wetenschapsfilosoof en is verbonden aan de UGent. Hij studeerde in New York en Wenen. Zijn spraakmakende opiniestukken verschenen in NRC Handelsblad, De Standaard, De Morgen, Filosofie Magazine, The New York Times (The Stone), Trouw en de Volkskrant. Met filosoof Massimo Pigliucci stelde hij de bundel Science Unlimited? (2018) samen, over de grenzen van de wetenschap. In 2019 verscheen het succesvolle Waarom de wereld niet naar de knoppen gaat. Jeroen Hopster (1987) is een Nederlandse filosoof en schrijver. Hij studeerde in Amsterdam, Edinburgh, Melbourne, Harvard en promoveerde in 2019 aan de Universiteit Utrecht op een proefschrift over evolutie en ethiek. Momenteel doet hij in Graz onderzoek naar klimaatonzekerheid. Hopster is redacteur van Wijsgerig Perspectief, voormalig redacteur van Filosofie Magazine en schrijver van populair filosofische boeken. In 2013 won hij de essayprijs van de Academische Boekengids en in 2015 werd hij genomineerd voor de Jan Hanloprijs klein.

Productspecificaties

Inhoud

Taal: nl
Uitvoering: Paperback
Oorspronkelijke releasedatum: 16 oktober 2019
Aantal pagina's: 256
Kaarten inbegrepen: Nee
Illustraties: Nee

Vertaling

Originele titel: Alles wat in dit boek staat is waar (en andere denkfouten)

Betrokkenen

Hoofdauteur: Maarten Boudry
Tweede Auteur: Hopster Jeroen
Hoofdillustrator: Jeroen Los
Hoofduitgeverij: Pelckmans

Overige kenmerken

Editie: 1
Extra groot lettertype: Nee
Primaire Productiemaatschappij: Polis
Product breedte: 135 mm
Product hoogte: 20 mm
Product lengte: 201 mm
Studieboek: Nee
Verpakking breedte: 135 mm
Verpakking hoogte: 20 mm
Verpakking lengte: 201 mm
Verpakkingsgewicht: 297 g

EAN

EAN: 9789463104777

Productveiligheid

Verantwoordelijk marktdeelnemer in de EU: Bekijk gegevens

Je vindt dit artikel in

Categorieën: Religie, Spiritualiteit & Filosofie

Filosofie

Boeken
Taal: Nederlands
Boek, ebook of luisterboek?: Boek
Type boek: Paperback
Beschikbaarheid: Leverbaar

Reviews

Gemiddelde van 7 reviews

Hoe controleren en plaatsen wij reviews? Hoe controleren en plaatsen wij reviews?

Negatief, positief, neutraal: we zetten een review altijd online. We controleren wel eerst of ’ie voldoet aan onze reviewvoorwaarden en niet nep is. We controleren ook of ’ie is geschreven door iemand die het artikel heeft gekocht via bol.com en zetten dit er dan bij. De controles gebeuren automatisch, al kijken er soms mensen mee. Bol. betaalt niet voor reviews. Als een reviewer door een andere partij is vergoed, staat dit in de review zelf.

Hoe controleren en plaatsen wij reviews? Hoe controleren en plaatsen wij reviews?

Sorteer op:

Geloof niet alles wat je hoort
- scandifan
- 40-49 jaar
- 28 november 2019
Alles wat in dit boek staat is waar is een verzameling van 49 korte stukjes die allemaal iets te maken hebben met de kunst van het discussiëren. Waarom kan de een zijn mening goed overbrengen en schitterende argumenten aandragen, en heeft de ander het moeilijk om zijn standpunt te verdedigen? We proberen allemaal wel eens om anderen van ons gelijk te overtuigen. Maar wat zijn de valkuilen en welke trucjes worden gebruikt om indruk te maken? Waarom klinken bepaalde argumenten zo goed, terwijl ze bij nader inzien kant noch wal raken?

Denkfouten en drogredenen; blijkbaar hield zelfs Aristoteles er zich al mee bezig. We leven ondertussen echter in de 21e eeuw, dus vonden de auteurs van dit boek de tijd rijp om hun lezers op een aantal analyses en nieuwe inzichten te trakteren. Maarten Boudry (1984) is wetenschapsfilosoof en verbonden aan de Universiteit van Gent. Hij schreef opiniestukken voor verschillende Nederlandse en Vlaamse kranten, zoals NRC Handelsblad, De Standaard, De Morgen en Filosofie Magazine. Hij staat bekend om zijn scepticisme en kritische houding tegenover pseudowetenschap. In 2019 verscheen van zijn hand het succesvolle Waarom de wereld niet naar de knoppen gaat. Voor Alles wat in dit boek staat is waar werkte Boudry samen met Jeroen Hopster (1987), een Nederlandse filosoof en schrijver. Hopster promoveerde op een proefschrift over evolutie en ethiek en doet momenteel onderzoek naar klimaatonzekerheid. Hij is redacteur van Wijsgerig Perspectief, voormalig redacteur van Filosofie Magazine en auteur van De andere afslag.

De auteurs konden voor hun boek grotendeels putten uit eigen werk. Een deel van de opiniestukken met elk gemiddeld drie à vier bladzijden tekst verscheen eerder al in de rubriek ‘Denkfouten’ van Filosofie Magazine. Een aantal werd herwerkt, anderen zijn nieuw. Boudry en Hopster vergelijken het houden van een goede discussie met het voeren van oorlog; iedereen wil met de beste wapens ten strijde trekken. Logica, psychologie en retoriek komen alle aan bod. Hoe kom je te weten wat steek houdt en wat holle woorden zijn?

‘De meerderheid heeft niet per se gelijk. De aarde is rond, ook al zou iedereen denken dat die plat is.’

Is dit boek vernieuwend? Niet echt, al drukt het je af en toe wel met de neus op de feiten. Een portie kritisch nadenken heeft nog nooit iemand kwaad gedaan. Een paar vragen die we ons kunnen stellen: Is iets waar wanneer veel mensen het geloven? Wanneer kun je van toeval spreken? Waarom is iemand geloofwaardig? Waarom krijgen bepaalde ideeën buitenproportioneel veel aandacht? Hoaxes, gemanipuleerde foto’s en getrukeerde video’s – waarom trappen we in de val? De meerderheid van de opiniestukjes is heel aardig om te lezen, maar ze zijn nergens echt verrassend.

Wat een beetje stoort, is de overdaad aan Latijnse, Engelse (en zelfs een paar Franse en Duitse termen), terwijl die niet altijd nodig zijn. Tegelijkertijd worden heel wat hedendaagse filosofen genoemd; namen die vaker niet dan wel een belletje doen rinkelen. Je kunt je afvragen of dat zinvol is bij een boek dat verondersteld wordt het grote publiek aan het denken te zetten.

Iedereen zal zo zijn favoriete stukken hebben in dit boek. Lekker smeuïg wordt het bijvoorbeeld als het gaat om complotdenken, politici die al dan niet een eigen agenda hebben of Donald Trump die alles wat niet in zijn kraam past afdoet als fake news. Het zal niet verrassen dat ook de klimaatontkenners meermaals aan bod komen; ze illustreren perfect hoe je met een beetje goede wil alle autoriteiten binnen een bepaald vakgebied kunt negeren.

‘Eenmaal in de ban van een grote gedachte ontstaat al snel een vorm van tunnelvisie, waarbij alleen selectief aandacht is voor wat die gedachte bevestigt, niet voor wat ermee in tegenspraak is.’

Alles wat in dit boek staat is waar is nauwelijks vernieuwend te noemen. Wel is elk initiatief dat aanzet tot kritisch denken meer dan welkom. Lees dus toch maar dit boek!

Vond je dit een nuttige review?

4

0
Absolute aanrader. Uitstekend.
- FUNKVILLE
- 50-59 jaar
- ANTWERPEN
- 13 november 2019
- Heeft dit artikel gekocht
Positieve punten
- Heldere boodschap
Uitstekend en soms grappig boek geschreven in een vlot leesbare stijl. Absolute aanrader.

Vond je dit een nuttige review?

1

0
Denkfouten
- FM1955
- 60-69 jaar
- Gent
- 4 november 2019
Positieve punten
- Toegankelijk
- Praktisch toepasbaar
- Heldere boodschap
- Inspirerend
- Inspirerend
Toon alle punten Toon alleen de eerste 3 punten
'Alles wat in dit boek staat is waar... en andere denkfouten' is een samenwerking van de Vlaamse filosoof Maarten Boudry en zijn Nederlandse confrater Jeroen Hopster. Twee jonge filosofen die zich buigen over denkfouten: d.w.z. het stof afdoen van oude, bekende denkfouten (zoals 'argumentum ad hominem' of 'de man spelen, niet de bal') en nieuwe denkfouten die in veel debatten en artikels gebruikt worden, benoemen en weerleggen. Het boek bevat een vijftigtal denkfouten, die alfabetisch opgelijst staan. Elk wordt in een drietal bladzijden behandeld. De teksgten zijn bevattelijk geschreven en heel leesbaar.

"Dit boek helpt je goede van slechte argumenten onderscheiden, steekhoudende redeneringen van holle retoriek, en ook om je eigen denkvalkuilen te herkennen", zo schrijven de auteurs in de inleiding. Ik kan het niet beter verwoorden. Daarbij schuwen ze hun kritische zin niet en worden denkers à la Freud evengoed weggezet als de eerst de beste hedendaagse columnist.
Een boek dat vlot leest en dat ik ten zeerste kan aanbevelen.

Vond je dit een nuttige review?

1

0
Dit moet je lezen....
- Eran333
- 25 februari 2022
- Heeft dit artikel gekocht
Positieve punten
- Praktisch toepasbaar
- Heldere boodschap
Lees het boek en verhelder je geest in verband met het denken van anderen. Een echte aanrader....

Vond je dit een nuttige review?

0

0
Denkfouten verstaanbaar gebracht.
- WimB1
- 30-39 jaar
- België
- 7 januari 2020
- Heeft dit artikel gekocht
Positieve punten
- Toegankelijk
- Heldere boodschap
Leuk leesvoer, goed verstaanbaar gebracht. Verrassend ontspannend voor een boek over filosofie.

Vond je dit een nuttige review?

0

0
Goed
- hm2357
- 70+ jaar
- Utrecht
- 3 december 2019
- Heeft dit artikel gekocht
Positieve punten
- Toegankelijk
- Heldere boodschap
Geschreven bij: Alles wat in dit boek staat is waar (en andere denkfouten)

Wat ik vooral goed vind: toegankelijk, heldere boodschap.

Vond je dit een nuttige review?

0

0
Zeer goed
- Boulitz
- 70+ jaar
- Den Haag
- 3 december 2019
- Heeft dit artikel gekocht
Positieve punten
- Heldere boodschap
Interessant boek vooral in deze tijd

Vond je dit een nuttige review?

0

0