Complotdenkers Hoe gevaarlijk zijn QAnon, nepnieuws en samenzweringstheorieën

Geschreven bij: Complotdenkers

Leuk boek, toegankelijk en zeer herkenbaar. Aanrader. Puntje van kritiek: Het boek geeft de indruk dat er niets bekonkelt wordt in de industrie of door de overheid en dat alles wat er gebeurt op waarheid en feiten berust, doch de jaarlijkse uitreiking van het gouden windei en de onterechte inval in Irak spreken dat tegen.

Topboek

Geschreven bij: Complotdenkers

Weggegooid geld, wat een verspilling van papier! Noemt zich journalist!!

Geschreven bij: Complotdenkers

Voor iemand die 'in het hoofd van complotdenkers' probeert te kruipen doet maarten het niet goed. Ik had al spijt nadat hij in de eerste 6 pagina's hetzelfde punt maar blijft herhalen en herhalen (over zaken die hij niet vindt kloppen) maar dan vervolgens zijn meningen verpakt als feiten (ironisch genoeg hetgeen waar hij de complotdenkers van beschuldigd). Ik denk niet dat het besteed is aan iemand die niet de mogelijkheid van ufos of andere complotten wil proberen te begrijpen om er een interessant boek over te schrijven. Hij begint met een verhaal over een aanslag bij NOS en hoe de dader een complottherorist is. Als maarten ruimdenkender was geweest en er niet met zo'n cynische eenzijdige en subjectieve blik inging was het misschien nog door te wurmen, maar de toegankelijke schrijfstijl kan de inhoud niet redden. Een cynische (enigzins arrogante) nay-sayer die niet echt een punt maakt en zich niet waagt in de wateren van het onbekende zou zichzelf niet met de titel 'journalist' moeten bekleden. Een aardig boek als je niks te doen hebt op de wc maar verder niet aan te raden.

Geschreven bij: Complotdenkers

Maarten Reijnders heeft een zeer vlot geschreven boek geschreven over de 'samenzweringskerk', de groepen mensen die in allerlei vormen van samenzweringen geloven. Van de meer 'out there' mensen die geloven in Ufo's, graancirkels, chemtrails, de maan-hoax, pyramide-bouwende aliens, mind-contol via vaccins, illuminati, tempeliers, rozenkruisers en 'vatican assassin warlocks' tot de complotdenkers die meer hebben met politieke en economische samenzweringen, de moord op Kennedy, het militair-industriële compex, de Bilderberg conferentie, de '911 inside job', de Teevendeal en natuurlijk de 'Demmink-doofpot'. De auteur heeft met veel Nederlandse complotdenkers gesproken. De schrijver
Voor een groot deel gaat het boek over deze 'gekkies', die in volle oprechtheid in veel van deze theorieën geloven. De schrijver laat ze vaak direct aan het woord. Dat maakt dat het boek een hoge amusementswaarde heeft. 'Ster' van het boek is Micha Kat, misschien Nederlands bekendste 'conspiracy-buff', die inmiddels al rechtzaken en klachten bij de raad voor de journalistiek heeft aangekondigd vanuit zijn 'onderduikadres' in het buitenland.
De vlotte stijl en de vaak hilarische interviews maken het boek (dat op het oog wat dik lijkt maar in werkelijk heel makkelijk weg-leest een ideaal boek om op te pakken op het moment dat je even wilt ontspannen. Maar het is niet alleen maar lachen om mensen met hele vreemde ideeën. Het boek schets terloops een aardig beeld van de in het westen meest prominente samenzweringsgeloven en de meer fanatieke Nederlandse complotdenkers en stelt zich de vraag in hoeverre complot-denken een gevaar vormt voor de samenleving. Terwijl je lacht om de naïeve denkbeelden, inconsistenties en de onderlinge ruzies vergeet je niet dat zulke samenzwerings-waandenkbeelden ook de inspiratie waren voor mensen als Anders Brevik.

Geschreven bij: Complotdenkers

Ik ben geen Complotdenker maar een zoekende. Ik heb complotboeken gelezen en dit boek. Elke Complotboek was meer onderbouwd dan deze crap. Bovendie durft deze schrijver geen gesprekken aan met Complotdenkers om een gezonde discussie te voeren. Dit boek is sonde van de Bomen.

Geschreven bij: Complotdenkers

Aanrader!

Geschreven bij: Complotdenkers

Interessante inkijk in de hoofden van complotdenkers.

Geschreven bij: Complotdenkers

Leest lekker weg.

Geschreven bij: Complotdenkers

Het boek bevat een allegaartje aan complotdenkers die door de auteur steevast met elkaar in verband worden gebracht en onverkort worden neergezet als een stelletje malloten. De auteur schetst wel een historische lijn in de Nederlandse complotwereld maar selecteert relevante informatie selectief weg. Hierdoor ontstaat een eenzijdig beeld van complotdenkers. In die zin is het boek niet echt betrouwbaar te noemen als journalistiek product. Met name in de hoofdstukken over een voormalig topambtenaar op Justitie wordt deze man volledig wit gewassen. Elke grond voor twijfel aan zijn onschuld wordt door Maarten Reijnders weggenomen. Het zoveelste complot??