God bewijzen argumenten voor en tegen geloven

Dit boek laat duidelijk zien dat gelovigen zich niet hoeven te verantwoorden voor hun geloof. Een uitstekend tegenwicht voor antireligieuze boeken als "The God Delusion".

Ik maak er niet teveel woorden aan vuil. Zwak boek, beter lees je Dawkins en Hitchens.

Geschreven bij God bewijzen

Dit boek pretendeert een ‘objectieve’ zienswijze te geven op de vraag of God bestaat. Nog nooit een dergelijk pruts boek gelezen. Eenzijdig, volstrekt niet objectief, cirkelredenaties om het eigen gelijk te ‘bewijzen’. Niet aan beginnen en links laten liggen.

Wetenschappelijk onderbouwd, objectief maar goed leesbaar

goed boek met eventuele uitleg van een geestelijke.

Geweldig boek. Humoristisch, veel voorbeelden en overzichtelijk opgezet. Mooi om te lezen als je in een omgeving bent waarin realisme en wetenschap veel aan bod komt.

Geschreven bij God bewijzen

Verward en niet to the point.

Brengt de nodige nuances aan in het populaire godsdienstdebat, dat helaas onderhevig is aan diepgewortelde emoties en sentimenten. Er wordt in het boek uitvoerig en gedegen geargumenteerd. Niet alle relevante kwesties met betrekking tot 'geloven' (en met name de kritiek daarop) worden behandeld, maar dat is niet opzienbarend, omdat het boek anders veel te dik zou worden. Zo nu en dan kom je een passage tegen die op het eerste gezicht niet geheel in lijn lijkt te zijn met de gereformeerde achtergrond van de auteurs. Aanrader.

Dit is een belangrijk boek, dat ook in veel reguliere media (NRC, etc) is geprezen om de glasheldere stijl van argumenteren en de gave om in kort bestek heel veel informatie over een desbetreffend onderwerp te geven. De aanbeveling van atheïst Herman Philipse op de achterflap van het boek spreekt ook boekdelen. Het boek behandelt alle objecties tegen geloven in God/goden in het algemeen en weerlegt deze. Daarnaast geeft het eigen argumenten om (mono)theïsme te verdedigen. Ik vind dit boek geslaagd: voor gelovige mensen zal het een opsteker zijn (maar ook verder aan het denken kunnen zetten); voor ongelovige mensen is het een uitdaging om het geloof serieus te willen nemen en te overwegen of het iets is voor het eigen leven.

Paas en Peels schrijven populair-wetenschappelijk zoals het hoort: hier en daar een grapje, geen lastige woorden, leuke voorbeelden, en vooral heel helder. Hun positie is van meet af aan stevig en ambitieus: laten zien dat er goede argumenten voor het bestaan van God zijn, en vooral ook dat de tegenargumenten stuk voor stuk falen. Ze schrijven daarbij niet voor vakbroeders (filosofen) maar voor 'leken'. Hun argumenten beslaan zelden meer dan 2 á 3 bladzijden en het is een grote prestatie dat ze erin slagen dan de kern helder en overtuigend over het voetlicht te brengen.