Rambunctious Garden Saving Nature in a Post-Wild World

Name: Rambunctious Garden
Rating: 4.0 (1 reviews)
Author: Emma Marris

Auteur: Emma Marris

Taal: Engels

4,0 5

4,0/5

Bekijk 1 review

Afbeeldingen

Artikel vergelijken

Vergelijk met andere artikelen

Bekijk nu

Auteur: Emma Marris

Engels
Paperback
9781608194544
05 december 2013
210 pagina's

Alle productspecificaties

Emma Marris

Emma Marris is een bekroonde journalist en milieuactivist. Zij schrijft regelmatig artikelen voor onder meer The New York Times, The Atlantic en National Geographic. Eerder publiceerde ze Rambunctious Garden.

Alles van Emma Marris

Samenvatting

Remarkable . . . Emma Marris explores a paradox that is increasingly vexing the science of ecology, namely that the only way to have a pristine wilderness is to manage it intensively. -The Wall Street Journal

A paradigm shift is roiling the environmental world. For decades people have unquestioningly accepted the idea that our goal is to preserve nature in its pristine, pre-human state. But many scientists have come to see this as an outdated dream that thwarts bold new plans to save the environment and prevents us from having a fuller relationship with nature. Humans have changed the landscapes they inhabit since prehistory, and climate change means even the remotest places now bear the fingerprints of humanity. Emma Marris argues convincingly that it is time to look forward and create the "rambunctious garden," a hybrid of wild nature and human management.

In this optimistic book, readers meet leading scientists and environmentalists and visit imaginary Edens, designer ecosystems, and Pleistocene parks. Marris describes innovative conservation approaches, including rewilding, assisted migration, and the embrace of so-called novel ecosystems.

Rambunctious Garden is short on gloom and long on interesting theories and fascinating narratives, all of which bring home the idea that we must give up our romantic notions of pristine wilderness and replace them with the concept of a global, half-wild rambunctious garden planet, tended by us.

Productspecificaties

Inhoud

Taal: en
Uitvoering: Paperback
Oorspronkelijke releasedatum: 05 december 2013
Aantal pagina's: 210
Illustraties: Nee

Betrokkenen

Hoofdauteur: Emma Marris
Hoofduitgeverij: INGP

Overige kenmerken

Extra groot lettertype: Nee
Product breedte: 141 mm
Product hoogte: 15 mm
Product lengte: 210 mm
Studieboek: Nee
Verpakking breedte: 141 mm
Verpakking hoogte: 18 mm
Verpakking lengte: 208 mm
Verpakkingsgewicht: 439 g

EAN

EAN: 9781608194544

Productveiligheid

Verantwoordelijk marktdeelnemer in de EU: Bekijk gegevens

Je vindt dit artikel in

Categorieën: Wetenschap & Natuur

Aarde & Milieu

Biologie

Milieu

Natuurbehoud

Boeken
Beschikbaarheid: Leverbaar
Taal: Engels
Type boek: Paperback
Boek, ebook of luisterboek?: Boek

Reviews

1 review

Hoe controleren en plaatsen wij reviews? Hoe controleren en plaatsen wij reviews?

Negatief, positief, neutraal: we zetten een review altijd online. We controleren wel eerst of ’ie voldoet aan onze reviewvoorwaarden en niet nep is. We controleren ook of ’ie is geschreven door iemand die het artikel heeft gekocht via bol.com en zetten dit er dan bij. De controles gebeuren automatisch, al kijken er soms mensen mee. Bol. betaalt niet voor reviews. Als een reviewer door een andere partij is vergoed, staat dit in de review zelf.

Hoe controleren en plaatsen wij reviews? Hoe controleren en plaatsen wij reviews?

Sorteer op:

Een andere kijk
- Onderhond
- 30-39 jaar
- 19 augustus 2015
- Heeft dit artikel gekocht
Positieve punten
- Volledig
- alternatieve kijk
Ik ben dankbaar voor dit boek, omdat het een aantal mistanden over de natuur ontkracht, en het durft te kijken naar alternatieve manieren om de natuur te behandelen. Een mythe waarmee Marris afrekent is bijvoorbeeld dat de natuur, of ecosystemen, in een statische balans zijn. In plaats daarvan zijn ze constant in beweging, ofwel de flux van de natuur. Dit idee van een natuur in balans, lijkt nog volhardig te zijn. Wellicht is het een soort artifact van het Christelijk denken.

Een andere mythe, is dat van de ongerepte natuur. De liefde voor dit soort natuur, ongerept en onbetast, komt voort uit de stroming van de Romantiek. Dit vind ik toch iets typisch Amerikaans. In Noord-Amerika, en andere gebieden, is dan ook vaak de basislijn voor natuur dat van voor de Europese kolonisatie. Maar dat negeert dat er daarvoor ook al invloed werd uitgeoefend op de natuur, in Australië waren het de aboriginals die bijvoorbeeld vuur gebruikten om het landschap naar hun hand te zetten. Marris stelt dus, dat deze ongerepte natuur er nauwelijks is geweest, en dat eigenlijk alle natuur wel beinvloed is geweest door de mens.

Nederland, en Europa, was de invloed op de natuur wat intensiever. In Nederland is de ongerepte natuur vrijwel verdwenen en is het dan ook voor een groot deel cultuur-historische natuur die men wil behouden, zoals bijvoorbeeld de - ooit - vogelrijke weide of de heide. Overigens hebben we in Nederland wel een equivalent van een basislijn naar een oorspronkelijke natuur, zoals de oernatuur. Interessant is, dat Marris - als ik het goed heb begrepen - de oernatuur ala Oostvaardersplassen juist als iets nieuws ziet. Het aan de kaak stellen van oorspronkelijke natuur, vind ik dus iets typisch Amerikaans, ik zou als Nederlander graag een kritiek willen zien op de cultuur-historische visie. Deze visie gaat namelijk ook uit van een soort niet veranderende en in balans -natuur, heeft ook een historische basislijn, terwijl de ondertussen veranderde elementen in de natuur grotendeels worden genegeerd.

Marris bekijkt ook naar exotische diersoorten, waarbij een bepaalde cultuur van aversie is ontstaan bij natuurbeschermers - terecht en onterecht. Juist deze exotische soorten, zouden ook het begin van iets nieuws kunnen zijn en delen van de oorspronkelijke natuur kunnen herstellen. Misschien zouden we in verband met bijvoorbeeld klimaatverandering, wel soorten moeten verplaatsen naar andere plekken. Ook stelt Marris, dat we de kleine stukjes natuur om ons heen, noem het onkruid, de verlaten hoekjes en plekjes en zo voort en zo voort, ook zouden moeten waarderen en niet alleen die mythische ongerepte en onbetaste natuur.

Marris heeft nogal wat kritiek gekregen op het boek, omdat het binnen bepaalde groepen het in het verkeerde keelgat schoot. Het geeft naar mij aan dat er binnen het natuurbehoud toch een soort van dogma is, en daarom is het goed dat iemand daar een andere visie tegenover stelt of althans bekijkt. Zo zou het boek bijvoorbeeld anthropocentrisch zijn, maar in mijn ogen is het willen herstellen van ongerepte natuur en het zien van menselijke invloed als grotendeels negatief misschien juist wel anthropocentrisch, omdat het zo impliciet de nadruk legt op anthropogene invloeden. Overgens is Marris niet zozeer tegen het herstellen van oorspronkelijke natuur, ze zet er gewoon vraagtekens bij en is juist voor verschillende manieren van natuurbehoud.

Daarom een goed boek.

Vond je dit een nuttige review?

2

0