- Nederlands
- Paperback
- 9789400404984
- Druk: 8
- oktober 2019
- 448 pagina's
Yuval Noah Harari
Samenvatting
In Sapiens boog Yuval Noah Harari zich over het verleden, in Homo Deus over de toekomst; nu laat hij zijn licht schijnen over het heden. Wat zijn de uitdagingen van onze tijd? Hoe beschermen we onszelf tegen een nucleaire oorlog, ecologische rampen en technologische bedreigingen? Wat is de oorzaak van de opkomst van populisten als Donald Trump? Hoe weren we ons tegen fake news? Moeten we ons voorbereiden op een nieuwe wereldoorlog? Wat moeten we denken van het opkomend nationalisme? Vragen de mondiale problemen die op ons afkomen om andere politieke systemen? Is het een goed idee dat we onze data overdragen aan enkele grote commerciële spelers, of wordt het tijd om het eigendom van data te reguleren? En wat wordt de grote nieuwe wereldmacht, Amerika, Europa of China? In dit boek beantwoordt Yuval Noah Harari de 21 meest urgente vragen van onze tijd.
Productspecificaties
Inhoud
- Taal
- Nederlands
- Bindwijze
- Paperback
- Druk
- 8
- Verschijningsdatum
- oktober 2019
- Afmetingen
- 21,5 x 13,5 x 3,2 cm
- Aantal pagina's
- 448 pagina's
- Illustraties
- Nee
Betrokkenen
- Auteur(s)
- Yuval Noah Harari
- Uitgever
- Thomas Rap
Vertaling
- Vertaald door
- Inge Pieters Inge Pieters
- Originele Titel
- Lessons for the
EAN
- EAN
- 9789400404984
Overige kenmerken
- Gewicht
- 480 g
- Studieboek
- Nee
- Verpakking breedte
- 135 mm
- Verpakking hoogte
- 32 mm
- Verpakking lengte
- 215 mm
Je vindt dit artikel in
- Categorieën
- Boek, ebook of luisterboek?
- Boek
- Taal
- Nederlands
- Studieboek of algemeen
- Algemene boeken
Reviews
Negatief, positief, neutraal: we zetten een review altijd online. We controleren wel eerst of ’ie voldoet aan onze reviewvoorwaarden en niet nep is. We controleren ook of ’ie is geschreven door iemand die het artikel heeft gekocht via bol.com en zetten dit er dan bij. De controles gebeuren automatisch, al kijken er soms mensen mee. Bol.com betaalt niet voor reviews. Als een reviewer door een andere partij is vergoed, staat dit in de review zelf.
Negatief, positief, neutraal: we zetten een review altijd online. We controleren wel eerst of ’ie voldoet aan onze reviewvoorwaarden en niet nep is. We controleren ook of ’ie is geschreven door iemand die het artikel heeft gekocht via bol.com en zetten dit er dan bij. De controles gebeuren automatisch, al kijken er soms mensen mee. Bol.com betaalt niet voor reviews. Als een reviewer door een andere partij is vergoed, staat dit in de review zelf.
-
Bereid je voor op de toekomst
- Volledig
Fascinerend
Vond je dit een nuttige review?00 -
Goed
- Interessant
Als pluspunt zou ik zeggen: interessant.
Vond je dit een nuttige review?00 -
mooi boek
- interessant
mooi boek
Vond je dit een nuttige review?00 -
Bezorging is slecht!
Artikel prima maar waarom bezorgd bol.com boeken zonder bescherming en los in een grote doos? Nu al hoekjes/beschadigingen aan het nieuwe boek, zonde toch?
Koop ik het liever in de winkel.
Boek zelf nog niet geleden.Vond je dit een nuttige review?10 -
lees
- leerrijk
goede lektuur
Vond je dit een nuttige review?00 -
Zeer goed
Boeiend boek, al geeft het geen opwekkend beeld voor de toekomst.....
Vond je dit een nuttige review?00 -
Leerzame lectuur
- realistisch werk.
Boeiend en vlot leesbaar
Vond je dit een nuttige review?00 -
Suggereren en loze vergelijkingen
- Voorspelbaar
- Geen diepgang
Het boek lijkt op het eerste gezicht prikkelend, maar het blijkt vooral veel woorden zonder inhoud.
Ten eerste geeft de auteur geen antwoorden of trekt geen lessen, maar vat de recente globale ontwikkelingen samen. Iedereen die het nieuws volgt weet waar het over gaat. Het zijn kleine lessen zoals “als de presidentskandidaat niet veel nadenkt over digitalisering of kunstmatige intelligentie, stem dan niet op hem/haar.”
Ten tweede maakt de auteur loze vergelijkingen. Zo vergelijkt hij de 3,5 miljoen suikerziekte doden met honderden doden door terrorisme. Wij hebben angst voor terrorisme, maar niet voor suikerziekte. Gek hé. Dit is appels met peren vergelijken. Daarbij zegt hij ook bij dat terrorisme nauwelijks materiële schade aanricht. Volgens mij heeft IS Palmyra vernietigd, museumstukken kapot gemaakt en maakt het regelmatig bomaanslagen. Ook bij andere hoofdstukken maakt de auteur vergelijkingen met onderwerpen die uit de context worden getrokken zodat de auteur zijn punt kan maken.
Tot slot is het bronnen gebruik schaars en slecht. Zo kan de auteur op enkele bronnen zoals nieuwsberichten teren zonder ook echt kritisch te zijn. Het blijft bij suggereren wat er kan komen in de toekomst. Het komt neer op “denk hier eens aan” of “zoveel invloed zou het kunnen hebben”. Echte lessen en antwoorden komen er niet en dat kan ook niet. Uit het verleden kunnen antwoorden komen, in de toekomst kan je anticiperen maar nooit 100% zeker.
Ik ben halverwege gestopt. Het is wellicht leuk voor iemand die onder een steen leeft en een keer aan het zwembad ligt te wachten totdat het eten 30 min is gezakt, maar voor een historicus doet Harari zijn collega’s ten schande door te beweren dat hij lessen kan brengen na een onderzoek zonder inhoud.Vond je dit een nuttige review?02 -
Inspiratie ten top voor mensen die de luxe hebben om na te denken over
- inspirerend belicht de andere kant van de maatsch
- intellectueel geschreven vereist ruime kennis van
Wat een geweldig inspirerend boek. Het zet je echt tot nadenken. Een absolute aanrader voor mensen die zich interesseren voor complexe mondiale toekomstige opgaven.
Vond je dit een nuttige review?00 -
Educatief
- educatief
- actueel
- Ingewikkeld verhaal
Sommige pagina's hadden wat meer aandacht nodig om te lezen dan anderen maar al bij al is het een super boek en leer je er veel van.
Vond je dit een nuttige review?10
