23 dingen die ze je niet vertellen over het kapitalisme Kritische Analyse Van Het Vrijemarktdenken

Geschreven bij 23 dingen die ze je niet vertellen over het kapitalisme

In mijn omgeving zijn nogal wat libertariers.
Dit boek geeft mij argumenten tegen deze sectariers.

Hoe heeft het zover kunnen komen met onze economie dat we die nu in crisis noemen? Kan het nog goed komen met het kapitalisme nu de negatieve gevolgen van de vrijemarktideologie evident zijn geworden? Om die vraag te beantwoorden zou een inhoudelijke economische analyse van de overtuigingen en gevolgen van het neoliberalisme een bijdrage kunnen leveren.

Ha-Joon Chang slaat deze brug tussen marktideologie en economische waarde van haar dogma’s in dit boek. Dat pakt hij systematisch aan. Tegenover 23 overtuigingen van het moderne kapitalisme stelt hij steeds een tweede, veel minder uitgesproken stelling. Door deze vervolgens uitgebreid te onderbouwen, breekt hij het absolute van het dogma stap voor stap af.

Daarbij benadrukt Chang steeds opnieuw het verband met de maatschappij, de beschaving, wat wij als mensen belangrijk vinden. Niet alles gaat om geld en lang niet alles is in geld uit te drukken. Om ons welzijn te vergroten bestaan trouwens altijd meerdere mogelijkheden; een ideologie heeft de neiging die te beperken.

Chang beschouwt het kapitalisme als een waardevol systeem, dat effectieve overheidsbemoeienis niet uitsluit – kijk maar naar wat de Scandinavische landen en Zuid-Korea hebben bereikt. Zoals geen enkel systeem, is ook het kapitalisme niet perfect. Het moet en kan beter.

Dat moeten we niet aan deskundigen overlaten. Het vraagt wat hij noemt ‘actief economisch burgerschap’. Het begint met vragen stellen bij al te stellige uitspraken van veronderstelde deskundigen. Met ’23 dingen’ geeft Chang het goede voorbeeld.

Ik ben dit boek gaan lezen, omdat ik door de financiële crisis toch wel wat ben gaan twijfelen aan het huidige economische systeem. Ik zag zelf al een aantal dingen die niet helemaal kloppen. Maar Dhr Chang ziet er nog veel meer en weet ze in duidelijke taal te omschrijven.

Dingen die ik tijdens mijn studie als "vanzelfsprekend" kreeg aangeleerd aangaande de vrije markt, blijken toch heel anders in elkaar te steken.

Goed aan dit boek is ook dat Dhr Chang niet alleen kritiek levert, maar deze ook met duidelijke voorbeelden en met cijfers weet te onderstrepen. En hij verwijst naar alle bronnen die hij hiervoor gebruikt.

Zeer goed boek dus, waarvan ik vind dat alle studenten economie en politiek dit boek moeten lezen. Maar ook voor de gewone mens met interesse in de economie is het boek goed te volgen.

In dit boek worden enkele uitgangspunten uit de macro-economie die altijd zonder meer als waar worden aangenomen onderuit gehaald. Daardoor ben ik zaken die ik eerst nooit snapte na het lezen van dit boek eindelijk gaan begrijpen. Zoals globalisering, de rol van dienstverlenende industrie en wereldwijde armoede.

De auteur beschrijft in heldere bewoording waarom overheidsbemoeienis heel essentieel is voor een land om economisch succesvol te groeien. Met name het beschermen van de zwakkeren in de samenleving en het temperen van de hebzucht is wat hij beschrijft van wezenlijk belang voor economische groei. Oude wijsheid die we deels zijn kwijtgeraakt. De auteur wekt de indruk een missie te hebben om armoede te bestrijden en te werken aan een betere wereld.

Het boek bevredigd de behoefte van iedere econoom. Het geeft een andere kijk op zaken die ons wijs zijn gemaakt op school of op werk wat juist niet of nauwelijks klopt

Zeer makkelijk te begrijpen, door veel makkelijke voorbeelden te gebruiken.

Ook is zijn kijk op het kapitalisme interessant, waardoor je zelf ook kritischer gaat kijken.

Echter weinig wetenschappelijk onderbouwt dus niet alles is even aannemelijk

Eindelijk weer eens een verhaal dat ons iets over de valkuilen van de vrije markt economie vertelt.
De vrije markt is volgens Chang gewoon een idee, en verder niets concreets. Het bestaat trouwens niet eens en er is ook geen wetenschappelijke onderbouwing voor eventuele successen.
Volgens mij heeft hij daarin gelijk, anders zouden er immers geen recessies zijn.
Wat ik een zwakte bod vond was het gedweep met vermeende sociaal democratische argumenten. Ook de sociaal democratische economie heeft zijn nadelen. Binnen dit regulerend model van het kapitalisme wordt de meerwaarde van arbeid per eenheid product minder, waardoor bij gelijkblijvende productie een terugval optreedt in de welvaart.
Omdat de meerwaarde in de sociale democratie gebruikt wordt om de gemeenschap te laten draaien, kunnen er dan gemakkelijk (overheids)tekorten ontstaan.
Vanwege het ondoorzichtelijke karakter van dit alles wordt dan liever de schuld gegeven aan het sociaal stelsel dan aan het systeem. Jammer dat Chang hier niet op inging en dat hij niet koos voor een wetenschappelijk model.

Geschreven bij 23 dingen die ze je niet vertellen over het kapitalisme

Een aanrader en goed geschreven

Geschreven bij 23 dingen die ze je niet vertellen over het kapitalisme

Zeer interessant. Zeker een aanrader