Ander nieuws deel 1 wat het journaal niet uitzond

Ander nieuws deel 1
Ander nieuws deel 1
  • Nederlands
  • Paperback
  • Introductie: 2014-07-23
  • Blz.: 618 pagina's
Alle productspecificaties

Samenvatting

Ander Nieuws Wat het Journaal niet uitzond zwart/wit versie (oude print machine)- aanbieden voor de prijs van 48,75 versie in kleur (voor liefhebbers) : 121 Euro 617 pagina's Dit boek ANDER NIEUWS Wat het Journaal niet uitzond is het eerste deel van een hele reeks. Voor de liefhebbers is het nu ook in kleur te krijgen, alleen is dat (helaas) een stuk duurder. Ik begon te schrijven als een zoektocht naar wat ik mijn hele leven miste aan juiste informatie via de reguliere media. Na ± 30 jaar werken bij de Nederlandse TV waaronder in de 1960er jaren 3 jaar als productiemedewerkster bij het NOS-Journaal (toen NTS), daarna als freelance invalster tot 1991. Ook werkte ik als journalist, als lid van filmteams en later als zelfstandig TV-programma- en documentairemaakster. In dit werk en ook in mijn privéleven zat ik met mijn neus bovenop veel opzienbarende gebeurtenissen en nieuwe ontwikkelingen. Dankzij historische en actuele feiten die ik vond, ben ik de geschiedenis aan het herschrijven. Waar ik mee zat was dat ik op een gegeven moment steeds het idee kreeg dat we er als beschaving niet op vooruit gingen maar achteruit... Ra ra hoe kan zoiets? Een aantal van mijn TV-leermeesters, zoals TV-pionier Erik de Vries (1912-2004), die in 1930 bij Philips in Eindhoven in het Natlab (natuurkundig lab) begon met zenders, TV camera's en test-uitzendingen, drukte mij vroeger als jong assistente op het hart dat de TV een prachtig medium is om mensen te informeren en te inspireren t.b.v. het persoonlijk welzijn en het welzijn van iedereen. Zij vonden dat programmamakers zichzelf innerlijk dienden te blijven ontwikkelen om hun taak goed te kunnen doen. Later begreep ik dat dit het ideaal was van een handjevol TV-pioniers. Wat een geluk dat ik zo lang met deze bijzondere mensen kon werken. Naast mijn werk las ik veel, ik deed vak-opleidingen, studies en cursussen. Na een ziekte in 1992 keek ik terug naar mijn werk en het medium TV. Toen die pioniers weg waren (met pensioen, gestorven of "weggewerkt") zag ik de TV meer als propagandamiddel voor het welzijn van grote industrieën, m.n. grootaandeelhouders. Het medium was steeds meer overgenomen door economen, commissies en netmanagers. Het meeste persoonlijke was eruit verdwenen. Dit boek is een deel van mijn zoektocht naar ongekende of ontkende nieuwsfeiten. Mijn conclusie is dat we eenzijdige of verdraaide informatie krijgen en nieuwe geschiedenisboeken kunnen schrijven. Naast feiten en referenties schrijf ik vaak ook mijn persoonlijke mening en gevoelens, waardoor het een, door een vrouw geschreven, ongebruikelijk nieuwsdocument is geworden. En natuurlijk is het maar een deel van het geheel. Met dit werk wil ik niet zeggen dat ik de wijsheid in pacht heb. Natuurlijk zijn er mensen die veel meer weten of het beter weten dan ik. Hopelijk vullen anderen de feiten aan. Ik geef door wat me zinnig en belangrijk lijkt en waarover ik enthousiast ben. Of alles waar is wat ik zeg: dat moet iedereen voor zich uitmaken. Met de juiste kennis kunnen we veel goeds doen om broodnodige verbeteringen aan te brengen voor het welzijn van onze maatschappij en de planeet waarop we leven.

Productspecificaties

Inhoud

Taal
nl
Bindwijze
Paperback
Oorspronkelijke releasedatum
23 juli 2014
Aantal pagina's
618
Illustraties
Met illustraties

Betrokkenen

Hoofdauteur
Janneke Monshouwer
Hoofduitgeverij
Viva Pachamama

Overige kenmerken

Editie
1
Gewicht
1289 g
Product breedte
170 mm
Product hoogte
41 mm
Product lengte
241 mm
Studieboek
Nee
Verpakking breedte
170 mm
Verpakking hoogte
41 mm
Verpakking lengte
241 mm

EAN

EAN
9789082257106

Je vindt dit artikel in

Taal
Nederlands
Boek, ebook of luisterboek?
Boek
Studieboek of algemeen
Algemene boeken
Select-bezorgopties
Gratis verzending

Reviews

Negatief, positief, neutraal: we zetten een review altijd online. We controleren wel eerst of ’ie voldoet aan onze reviewvoorwaarden en niet nep is. We controleren ook of ’ie is geschreven door iemand die het artikel heeft gekocht via bol.com en zetten dit er dan bij. De controles gebeuren automatisch, al kijken er soms mensen mee. Bol.com betaalt niet voor reviews. Als een reviewer door een andere partij is vergoed, staat dit in de review zelf.

Gemiddelde van 5 reviews
4,2

Negatief, positief, neutraal: we zetten een review altijd online. We controleren wel eerst of ’ie voldoet aan onze reviewvoorwaarden en niet nep is. We controleren ook of ’ie is geschreven door iemand die het artikel heeft gekocht via bol.com en zetten dit er dan bij. De controles gebeuren automatisch, al kijken er soms mensen mee. Bol.com betaalt niet voor reviews. Als een reviewer door een andere partij is vergoed, staat dit in de review zelf.

4
0
0
0
1
  • Goed om gelezen te hebben
    • Verrassend

    Echt een aanrader als je wilt weten hoe het echt zit in de grote wereld. Het boek leest niet makkelijk, maar zit wel boordevol super interessante info. Ik las dat ze bezig is met een vervolg. Ga ik zeker kopen! Veel leesplezier!

    Vond je dit een nuttige review?
    32
    5
  • Een echte pageturner
    • Compleet
    • Verrassend
    • zet je aan het denken
    • hoe is het mogelijk
    Toon alle punten Toon alleen de eerste 3 punten

    Als je aan dit boek begint wil je er niet meer mee ophouden! Mocht je jezelf regelmatig hebben afgevraagd 'klopt het wel wat je door de overheid wordt wijsgemaakt? Dan wordt je nogal wakker geschut. Denk eraan: vooral leesbaar voor diegenen met een 'open mind'. Een aanrader.

    Vond je dit een nuttige review?
    32
    7
  • Wat men zou moeten weten...
    • waarheid...

    Als je wat meer thuis bent in deze materie, kun je het boek maar moeilijk aan de kant leggen om iets anders te gaan doen.

    Vond je dit een nuttige review?
    27
    8
  • kritisch leren kijken
    • Goede kwaliteit
    • Voordelige koop
    • duurzaam
    • prijzig

    De moeite waard om te lezen en je gaat met andere ogen naar het journaal kijken !

    Vond je dit een nuttige review?
    6
    3
  • Interessant idee, beroerde uitvoering
    • Geen diepgang
    • te lijvig
    • slecht geordend
    • matige spelling
    Toon alle punten Toon alleen de eerste 3 punten

    De premisse van dit boek is intrigerend en ernstig onderbelicht: het nieuws dat het NOS-Journaal ons voorschotelt is niet objectief, niet veelzijdig en niet compleet. Het journaal is verworden tot een propagandamiddel van aandeelhouders, economen, netmanagers en andere belanghebbenden, zo stelt Janneke Monshouwer, die lange tijd als productiemedewerkster nauw betrokken was bij de samenstelling van het journaal. Ze heeft een boekje opengedaan over ongekende en ontkende nieuwsfeiten die het verdienden te worden herbelicht.

    Dit boek - deel 1 van een drieluik - beschrijft een groot aantal van deze verkeerd weergegeven nieuwsfeiten. Helaas is Monshouwer volkomen de mist ingegaan bij het schrijven van haar boek. Om te beginnen zit er totaal geen structuur in het boek. De honderden nieuwsfeiten worden zonder enige ordening opgedreund, het ene na het andere, zonder onderlinge relatie. De onderwerpen zijn verdeeld over 28 hoofdstukken, maar zowel intern als onderling is een logische structuur ver te zoeken. Ten tweede is Monshouwer totaal niet in staat om de rode draad van haar betoog in zicht te houden. Laten we als voorbeeld Rusland nemen, dat voor het eerst op pagina 307 genoemd. Wat volgt is een doelloze beschrijving van de Russische geschiedenis waarbij van de hak op de tak wordt gesprongen. We lezen over de handelsroutes over de vikingen, dan over de noordelijke taiga, Peter de Grote, bodemvondsten, Russische staatkundige indeling, iets over Tolstoj en ga zo maar door. Pas zo'n 20 pagina's verderop komen we via een een Georgische pleegdochter bij enkele miskende nieuwsfeitjes, en wel op het gebied van de Russisch-Georgische betrekkingen. Waar was dit hele relaas dan voor nodig? Het boek bevat meer dan 600 pagina's, dus het hele drieluik zal zo'n 2000 pagina's tellen: een absurd aantal.

    Die 'encyclopedische' indruk wordt nog versterkt door het feit dat her en der zinsdelen om onbekende reden dikgedrukt zijn en er talloze kleine, vaak irrelevante fotootjes zijn opgenomen. Die kostbare ruimte had veel beter besteed kunnen worden. Een laatste opmerking betreft de schrijfstijl. Er is duidelijk geen redacteur ingehuurd, wat te merken is aan het gebrek aan bondigheid, de slechte spelling, het overdreven aantal 'oe's' en 'ah's' en 'och jeetjes' en de merkwaardige, encyclopedische opzet.

    'Schrijven is schrappen' is een adagium waar Monshouwer duidelijk niet bekend mee is, maar een fatsoenlijke redactie had haar voor veel ernstige valkuilen kunnen behoeden. Het resultaat een lijvig werk dat het midden houdt tussen een encyclopedie en een geschiedenis van de wereld, waarbij het zoeken is naar die interessante stukjes informatie waar het in feite om te doen is: verdraaide, onbekende nieuwsfeiten.

    Vond je dit een nuttige review?
    30
    33
Bindwijze: Paperback
32 50
Alleen tweedehands
Goed
Boodschap op het schutblad. Verder in uitstekende staat, weinig gebruikssporen, op werkdagen voor 15:00 besteld, wordt op dezelfde dag verzonden
Op voorraad
Nu besteld, zaterdag in huis
Verkoop door Leesten Oost
9,3
  • Bestellen en betalen via bol.com
  • Prijs inclusief verzendkosten, verstuurd door Leesten Oost
  • Ophalen bij een bol.com afhaalpunt mogelijk
  • 30 dagen bedenktijd en gratis retourneren
  • Doordeweeks ook ’s avonds in huis

Recent bezochte artikelen

 
Vergelijk artikelen