De avond is ongemak roman

Geschreven bij De avond is ongemak

Zoveelste verhaal dat zich afspeelt in verstikkende gereformeerde kringen.

Je leest drie woorden en alweer volgt een ‘originele’ metafoor. ‘Een redder moet eerst getest worden, zoals een duiker zijn brevet moet hebben’. Huh?

Gekunsteld ouderwets taalgebruik en archaïsche situaties doen denken aan de jaren ‘50 en niet aan het jaar 2000, waarin het verhaal zich afspeelt.
Auteur leunt zwaar op de stijl van boekenlijstgrootheden uit vroeger tijden, zoals Reve, Wolkers, ‘t Hart maar dan in overdrive en met veel expliciet uitgesproken verdriet, gemis, enz. Humor ontbreekt.
Hopelijk vindt Marieke haar eigen stijl nog.

Ik vind het een vreselijk boek en er lijkt geen eind aan te komen. Ik moest echt moeite doen om het verhaal uit te lezen.
Ik heb geen open haard, maar ik zou dit boek het liefst in de fik willen steken!
De schrijfstijl lijkt wel op een autorit door Amerika; als je bijna aan het eind bent, dan heb je nog het gevoel dat je aan het begin staat, want alles lijkt op elkaar!
Ik begrijp niet dat dit boek winnaar is geworden van de Internationaal Booker Prize 2020. De veelvuldig beschreven metaforen, waaraan het boek waarschijnlijk zijn glorie te danken heeft, verliezen op den duur hun kracht en zijn zelfs wat vergezocht.
De kinderen zijn bezig met hun rouwverwerking en dieren moeten het regelmatig ontgelden. De beschreven details zijn weerzinwekkend.
De titel is slecht gekozen, want de hele dag is ongemak.
Een zeer beklemmend boek!

Geschreven bij De avond is ongemak

Wat een lange en bovenal gekunstelde zinnen met veel non-informatie. Het lijkt wel literatuur uit de 19e eeuw. Geen prijs waard als niet bedoeld is die stijl te promoten.

Geschreven bij De avond is ongemak

Begrijp niet goed waarom dit zo opgehemeld is.
Een prijs? Niet van mij.
Taalgebruik prima . Maar het is langdradig. Het zoveelste boek over geloof.
Ik ben na ongeveer de helft niet verder gegaan.

Geschreven bij De avond is ongemak

Het thema van het boek is interessant, de uitwerking ervan is echter niet aan mij besteed. Ik vind dat het verhaal te expliciet en rauw wordt verteld. Was benieuwd naar het eind, heb me echt door het verhaal heen moeten worstelen. Dit boek was echt een en al ongemak en dat is nog zacht uitgedrukt.

Geschreven bij De avond is ongemak

Ik begrijp niet zo goed waarom dit boek zo wordt bejubeld. Inderdaad heeft de schrijfster talent maar dat gebruikt ze in mijn ogen op de verkeerde manier. Tot in details wordt beschreven hoe ze in haar neus peutert. Walgelijk vond ik de passages hoe dieren werden mishandeld. Het gebeurt niet vaak maar na 122 pagina's ben ik gestopt met lezen.

Geschreven bij De avond is ongemak

Ik lees bijna altijd een boek uit, maar dit keer lukte het echt niet. Het leest vermoeiend, steeds te veel woorden en zijpaadjes. Ik werd er onrustig van. Zij heeft absoluut talent, maar ik zou zeggen "less is more".

Geschreven bij De avond is ongemak

Het boek lijkt steeds op te werken naar een climax. Maar deze komt maar niet.
Ook maakt de schrijver gebruik van veelste veel vergelijkingen/ zij-wegentjes om een statement te maken. Dit zorgt er voor mij voor dat het boek niet lekker weg leest.
Het verhaal is triest, maar niet meeslepend en levendig. Inleven was voor mij daarom ook niet mogelijk.

Geschreven bij De avond is ongemak

Hé, het thema kwam me bekend voor. Een jongen (oudste) uit een gelovig gezin die verdrinkt tijdens een schaatstocht. Daarna is zijn overlijden onbespreekbaar. (Geschreven door een journalist/schrijver uit Friesland). De reden dat ik dit boek ben gaan lezen is dat ik benieuwd was geworden naar de schrijfstijl van de auteur. Ik heb mijn best gedaan maar heb het opgegeven na ca. tweederde van het boek te hebben gelezen. Traag, langdradig en vaak vergezocht. Geen aanrader wat mij betreft.

Geschreven bij De avond is ongemak

Gelezen omdat iedereen het geweldig vindt. Wat een naar boek, terecht ongemakkelijk. Onbegrijpelijk dat dit een prijs wint. Ik lees veel maar dit is echt een van de minste.