De dame van het Voorhout Historische roman

Ik had echt zin in een historische roman, gesitueerd in Den Haag. Het gebabbel van de hoofdpersoon tegen haar pop Lijs vond ik eerst vreemd en naarmate het boek vorderde zwaar irritant en kinderachtig.
De geschiedschrijving van Den Haag is wel interessant. Maar veel ontwikkelingen liggen erg voor de hand en zijn ongeloofwaardig.
Ik heb het boek uitgelezen. Geen aanrader.

Wat een prachtig boek. Niet alleen de inhoud maar ook de omslag is heel aantrekkelijk. Ik werd werkelijk meegezogen in het verhaal en naar de tijd waarin het boek zich afspeelt. Ik heb al veel meer van haar gelezen en schrijfster maakt haar interesse in de geschiedenis ook in dit boek weer meer dan waar. Tijdens het lezen was het moeilijk om het weg te leggen. Misschien heb ik zelfs wel een beetje te snel naar het einde willen lezen. Nu het toch 'corona' is pak ik het binnenkort opnieuw om de schoonheid van haar schrijven nog wat beter binnen te laten komen! Echt een aanrader!!

Geschreven bij De dame van het Voorhout

Net begonnen in dit boek en het spreekt mij zo erg aan. Een van de weinige keren dat ik een boek niet kan weg leggen. Ik ga snel verder lezen. Een aanrader dus!

Ik viel voor de prachtige cover van dit boek en het feit dat het een historische roman is over Den Haag. Dat is het ook - alleen vind ik het niet echt een verhaal, het is vooral een opsomming van feiten en de gedachtes van hoofdpersoon Johanna. Ze leeft haar hele leven met bepaalde overtuigingen over zichzelf en haar relatie met en tot mannen. Het gesprek op latere leeftijd waarin ze inziet dat dit niet klopt, wordt heel snel en oppervlakkig beschreven. Dat gevoel heb ik eigenlijk bij het hele boek: de belangrijke dingen worden afgeraffeld en voor minder belangrijke dingen is geen aandacht. Het deed mij denken aan De Amerikaanse prinses van Annejet van der Zijl: ook zo feitelijk en weinig meeslepend of echt verhalend. Iets dat ik wel verwacht van een roman. Maar als je die verwachting zelf niet hebt, dan kun je waarschijnlijk wel genieten van het boek; feitelijk zit het namelijk goed in elkaar.

O, de pratende pop die veel mensen als kinderachtig zien kon ik juist wel waarderen - een manier voor Johanna om zich toch uit te spreken.

In het jaar 1700 is Johanna van Coesveld zestien jaar. Ze is een harde werkster, wat ook wel nodig is in een gezin met vele kinderen en een moeder die nauwelijks in staat is om het huishouden draaiende te houden. Daarnaast helpt Johanna haar vader in zijn herberg en is zij ongewild regelmatig de oorzaak van ruzies en vechtpartijen tussen de mannen aldaar, die allemaal een oogje hebben op de mooie herbergiersdochter. Als haar vader daar genoeg van krijgt, stelt hij voor dat ze zich als dienstmeid aanbiedt bij de weduwnaar Herman Op den Olijdam. Johanna, die het thuis bijna niet uithoudt door de slechte sfeer en de uitzichtloze toekomst die haar te wachten staat, grijpt deze kans aan. Binnen een jaar heeft ze haar verwaarloosde nieuwe werkomgeving omgetoverd tot een goedlopend systeem waarin alles reilt en zeilt zoals het moet. Alleen de zoon van haar werkgever, Harm, maakt haar het leven behoorlijk zuur. En dan gebeurt er iets waardoor Johanna in een klap volwassen moet worden.

Johanna van Coesveld (1684-1768) heeft echt bestaan. Als meisje van eenvoudige afkomst trouwde zij uiteindelijk met de adellijke raadspensionaris Simon van Slingelandt en werd zij, tegen alle verwachtingen in, de grande dame van het Voorhout in ’s-Gravenhage. Johanna heeft bewezen dat iedereen door hard te werken zich op kan werken en logenstraft daarmee de uitspraak dat een dubbeltje nooit een kwartje kan worden.
Marja Visscher heeft zich grondig verdiept in de geschiedenis van het Voorhout en het leven van een arbeidersgezin in de 17e eeuw. Het vereist behoorlijk veel onderzoek om een tijdvak van lang geleden tot leven te brengen, maar dit is de auteur goed gelukt. Zij heeft dan ook de nodige ervaring met het schrijven van historische romans en blijft de kwaliteit daarin vasthouden. Met oog voor detail schetst zij een helder beeld van hoe Nederland destijds functioneerde, zowel praktisch als maatschappelijk gezien. En we kunnen opgelucht constateren dat de positie van de vrouw sindsdien in ieder geval behoorlijk verbeterd is.

In eenvoudige, beeldende taal neemt Marja Visscher je in De dame van het Voorhout mee naar vervlogen tijden en als lezer kun je je dan ook heerlijk verliezen in een totaal andere wereld. Dat je hierbij ook nog eens een gratis geschiedenisles aangeboden krijgt, is een bonus. Dit genre ligt de auteur goed en voor de lezer is dit een kans om op een buitengewoon aangename manier het Nederland van vroeger beter te leren kennen. 4 sterren voor dit mooie boek.

Carlita
Perfecte Buren

Wederom is Marja Visscher er in geslaagd om een prachtige historische roman te schrijven, ditmaal over het leven van Johanna van Coesveld, een vrouw van eenvoudige afkomst die uiteindelijk trouwt met raadspensionaris Simon van Slingelandt. Het verhaal beschrijft de ontwikkeling van Johanna als zij als zestienjarig meisje in dienst komt bij Herman op den Olijdam waar zij door haar harde werken van een verwaarloosde boerderij, er een op rolletjes lopend geheel van maakt. Door een nare gebeurtenis verlaat ze de boerderij. Via een omweg komt ze in Den Haag terecht waar ze in ‘Huis aan de Boschkant’ gaat werken. Als de vrouw des huizes op sterven ligt vraagt zij Johanna voor haar man te blijven te zorgen. Lijs speelt een grote rol in het boek, de pop die de stem van haar geweten is en wat er omgaat in het hoofd van Johanna. Een heerlijk boek dat je in één adem moet uitlezen. In eenvoudig maar beeldend taalgebruik krijgen de lezers door Marja Visscher een mooie inkijk het Haagse adellijke leven. Echt een aanrader!

Het spijt me het te moeten zeggen, want ik begon enthousiast met lezen, maar ik ben op bijna de helft gestopt.
De hoofdpersoon is een Goud-Elsje (zoek maar op) van de bovenste plank. Een 'goody-goody', zodanig dat ik soms dacht 'mag ik een bakje'.
Er worden veel perspectief fouten gemaakt. Lange tijd wordt het verhaal consequent verteld vanuit de hoofdpersoon, maar daarna wordt het rommelig. Dan weer vanuit een alwetende verteller,dan vanuit de hoofdpersoon en dan weer vanuit het mannelijke personage, en dat binnen één alinea.
Ook wordt er binnen een alinea van tegenwoordige en verleden tijd gewisseld. Waar was de redacteur?
De plotselinge tijdsprongen zie ik al vaak genoemd in de recensies en ook dat de achterflap de inhoud helemaal niet dekt.
Helaas, ik had graag beter gesproken over dit boek. Mijn moeder vondhet overigens een prachtig boek. Ze gaf het aan mij om ook te lezen.
De kaft is heel mooi!

Fantastisch boek. Heel leuk geschreven. Jammer dat het huis niet meer bestaat. Een echte aanrader!!

Ik houd van historische romans maar dit boek vond ik wat teleurstellend. Allereerst vond ik het wat kinderlijk aanvoelen (bv hoofdpersoon praat regelmatig met haar pop) en ik miste de diepgang. Het blijft oppervlakkig, vind ik. Ook vind ik de titel en vooral beschrijving op achterkant van boek wat misleidend. Meer dan de helft van het boek gaat over haar leven voordat ze in Den Haag terecht komt.

Ik heb het boek net uit, maar het viel mij tegen. Driekwart van het boek ging over het leven vóór het Voorhout. De schrijfster bleef erg aan de oppervlakte en ik kreeg geen goed beeld van die tijd. Ook maakte ze plotsklaps enorme sprongen in de tijd en bleef ze lang hangen bij een traumatische gebeurtenis die in het slot onbesproken bleef, terwijl de ‘oplossing’ voor handen lag. Volgens mij mist de schrijfster een gedegen historische kennis van het dagelijkse leven en huishouden, wat noodzakelijk is als je historische boeken schrijft. Je kunt wel zeggen: de reis naar Middelburg duurde lang, maar er wordt nergens omschreven waarom, waar er werd geslapen, waar er moest worden overgestapt, welke vervoersmiddelen ze namen ed. Ook kwam er te weinig in beeld in welke seizoenen zich iets afspeelden of hoe de weersomstandigheden waren. Verder vind ik het vrij ongeloofwaardig dat je 20 jaar lang niets van je familie af wil weten.