de kermis, de slavenjacht en het einde van de wetenschap De waarheid en de leugen achter het zwarte masker

Interessant om eens andere perspectieven op het ontstaan van het Sinterklaasfeest te lezen. Los van of je voor of tegen het voortzetten van de traditie bent. Vooral ook erg opvallend om te lezen hoe wetenschappelijke artikelen beweringen bevatten die niet onderbouwd zijn met objectieve bronnen. Zelfs gerenommeerde instituten, die worden gebruikt in citaten door anderen en in rechtsspraak, blijken conclusies te trekken over historie die ze niet hebben onderbouwd. De schrijver geeft aan dat de wetenschap zijn publicaties tot nu toe heeft genegeerd. Dat vind ik merkwaardig en jammer.

De Jong gaat tot het uiterste om achter de waarheid, achter de geschiedenis te komen. Een disruptive boodschap (wat geen disruptive boodschap had moeten zijn) waar Wetenschap zich keihard de nek voor in het zand heeft gestoken. "And how do we keep our balance? TRADITION!" - Fiddler on the roof.

Dit boek opent onze ogen voor geschiedenis die nooit op school wordt geleerd. Eindelijk gerechtigheid voor alle ons opgedrongen zienswijzen

Ik heb het boek doorgenomen en gemerkt dat de schrijver sterk vanuit een ingevulde kader andere onderzoekers bekritiseerd. Niet dat alles feitelijk onzin is wat hij schrijft maar de wijze waarop hij schrijft en de impliciete danwel expliciete aanames /conclusies die hij doet, dragen mijn inziens niet bij aan verheldering of onderbouwing van maatschappelijke beweging naar een eerlijker begrip op en accepteren van het Nederlands aandeel in de transatlantische slavenhandel. En daarmee op de daaruit voorkomende en nog steeds aanwezige racistische elementen in onze huidige cultuur, waarin de rol van de voormalige carricatuur in de vorm van zwarte piet onderdeel van was.