De staat van het klimaat een koele blik op een verhit debat

Een geestverrijkend boek! Het doet denken aan de onderzoeker die de benzeen vervuiling relativeerde van het Perrier water schandaal van ca. 20 jaar geleden; het bleek dat je bij eenmaal benzine tanken meer benzeen inademde dan je binnen zou krijgen na het opdrinken van minstens 1000 vervuilde flesjes. Ongezonde watervergiftiging inderdaad maar hoe erg? De schrijver ontkent de temperatuur- en CO2verhoging niet maar onderzoekt in welke mate de samenhang overtuigend is aangetoond. Dit doet hij door de informatiebronnen systematisch na te gaan en uitspraken daarover van verschillende wetenschappers met respect maar kritisch te vergelijken en te analyseren. Op een begrijpelijke en transparante wijze voor de lezer, blijkt hoe mager alles nog maar is onderbouwd. Zijn onontkoombare conclusie is dan dat het IPCC veel te stellig is in zijn uitspraken over de oorzaken en de toekomst. Ook dat het IPCC onvoldoende tegengeluid laat horen in zijn rapporten, wat eigenlijk een kerntaak zou moeten zijn. Aan te bevelen voor iedere geïnteresseerde leek die meer wil weten van het thema: die niet bij voorbaat ingedeeld wil worden bij voor of tegen, maar de kritische nuance zoekt. Maar ook voor beleidsmakers die er consequenties aan verbinden die velen van ons als burger raken.

Mijn eerste ervaring met een ebook met DRM beveiliging van bol.com. Na de app boekenbol op de ipad gezet te hebben, kon ik het op de ipad lezen. Zeer interessant boek. Heel goed als tegenhanger tegen de klimaat lobby, die het terugdringen van CO2 centraal stelt. Het maakt duidelijk, dat het klimaat zeer complex is en dat we er weinig van begrijpen. Ons onbegrip maakt het voorspellen van de klimaattoekomst hachelijk. Het zet de wetemschap voor de taak de beweringen en annames zoals, die door het IPCC gedaan zijn, kritisch te bezien en als de donder te bestuderen. Het lijkt er op, dat de staat van het klimaat veel minder alarmerend is dan het IPCC heeft voorgeschoteld in zijn vierde rapport van 2007 en is vertoond in de film "an inconvenient truth" van Al Gore. Alhoewel vriend en vijand ervan overtuigsd zijn, dat de aarde opwarmt en dat dit inherent is aan de stijging van het CO2 gehalte in de atmosfeer is de hamvraag met hoeceel warmt de aarde op. De aarde schijnt overigens de afgelopen 10 jaar vergeten te zijn verder op te warmen zonder enige verklaring.

Ik hoor alleen maar de visies van Greta en Timmermans en die zijn heilig verklaard bij de elite. 1000 miljard per jaar voor de green deal door de EU , niemand die kritisch is waarom dan en hoe dan ? Ik maak me daar zorgen over en iedereen wil leven in een beter milieu. Feiten zijn wel dat er massaal bos gekapt(longen van de wereld) wordt nu, voor biomassa centrales en daar niemand kritisch naar kijkt en kanttekeningen bij plaatst, bomen die er 40-60 jaar over doen om te groeien in 2 minuten worden opgestookt. Daarnaast de kinderarbeid voor die zonnecollectoren met kobalt. Ook het vernietigen van de biotopen rondom die enorme windturbines op land maar vooral op zee. Niemand plaatst hier meer kanttekening bij, Kroc wel. Ook vreemd dat in sommige media, geen kritische stukken meer gepubliceerd mogen worden over de huidige aanpak. Zeker als er zoveel geld mee is gemoeid is, moet je kritisch zijn en blijven. Zeker als je terug gaat in de tijd, zie je al enorme schommelingen in de temperaturen . Terwijl er toen geen of amper fossiele brandstoffen werden verbrand. Goed boek en een aanrader, ook al ben je het niet met hem eens, blijf altijd kritisch nadenken en volg niemand blind, zeker niet politici met hun melegomane projecten. Eyeopener voor me dit boek. Blijf groen denken, maar volg het nu wel met een kritische blik.

Eindelijk eens een goede en kritische kijk op het 'climate-change'-verhaal. Heel verhelderend, maar tevens ontluisterend.

Ik ben zeer tevreden over dit boek. Wat ik vooral goed vind: Overzichtelijk, Heldere boodschap

Prettig leesbaar met interessant leesvoer.