New age - De zin van ziekzijn signalen en betekenis van ziekten

Geschreven bij De zin van ziekzijn

Ziek wordt je niet zomaar en als je weet waarom kan je er ook (met of zonder hulp) iets aan doen.
Als deze materie nieuw voor iemand is, dan kan het boek moeilijk overkomen.
Een keer rustig doorlezen en dan nog een keer (tip van iemand anders).
Essentie ligt in het hoofdstuk ontstekingen (tip van iemand uit de meta-fysica).

Als praktiserend arts ben ik in de afgelopen 15 jaar allerlei situaties tegengekomen waarin de oorzaak van de klachten van de patient niet direct terug te voeren waren naar een fysieke oorsprong. Echter, na een diepergaande anamnese blijkt in zeer veel van de voorkomende gevallen dat de oorzaak omtrent de oorsprong van klachten overeenkomt met de uitleg gegeven in het boek ' De zin van ziekzijn' . Dit deed mij in de eerste jaren van mijn loopbaan verbazen, maar ook intrigeren. Steeds vaker bemerkte ik dat dit boek een goede leidraad was om tot de ware oorzakelijkheid van klachten te komen. Sindsdien zit dit boek altijd in mijn achterhoofd als er zich een patient presenteerd met schijnbaar onverklaarbare klachten.
Uiterst zinvol en aan iedereen die in de gezondheidszorg werkt aan te raden boek !!!

Geschreven bij De zin van ziekzijn

Breder kijken dan alleen het uitgangspunt van dit boek. Het psychologische deel van ziek zijn zeker meenemen, maar houdt ook erfelijkheid en omgevingsfactoren in het achterhoofd.

Dit boek geeft een heel andere kijk op ziek-zijn dan de gebruikelijke. De schrijvers leggen eerst uitgebreid uit hoe zij komen tot deze visie. Kort gezegd leven we in een dualistische wereld (alles heeft een pool en een tegenpool), waarbij we de de onaangename pool proberen uit te bannen. Zo ook binnen in onszelf. Er zijn aspecten in ons karakter en gedrag die we beslist niet graag willen zien. Wanneer we die voor onszelf verstoppen en proberen weg te duwen, kan ons dat uiteindelijk ziek maken.
Na deze uitgebreide uitleg worden verschillende ziektebeelden behandeld en uitgelegd in het licht van deze visie.
De schrijvers willen allerminst de schuld bij onszelf neerleggen! Dat schrijven ze nadrukkelijk in een van de laatste hoofdstukken. Het is meer een weg, een ontwikkeling die we kunnen gaan als we zo naar ziekte gaan kijken. Wanneer we slechte of zwakke aspecten van onszelf durven leren te zien en te accepteren, dan groeit ons bewustzijn en vinden er veranderingen plaats in ons denken en handelen. Ziekte is een signaal om naar te luisteren. Ziekte is een mogelijkheid om te komen tot geestelijke groei.
Ik lees dit boek nu voor de vierde keer en telkens kom ik tot nieuwe inzichten!

Het is heel jammer dat de auteurs zich zo afzetten tegen de reguliere geneeskunde en hun eigen visie als de (enig) "juiste" poneren. Daarmee wekken de auteurs de indruk dat ziektesymptomen te vermijden/weg te nemen zijn als je hun boek leest c.q. je 'alleen maar' bewust hoeft te worden van de betekenis van je ziektesymptomen. Daarmee leveren zij munitie aan degenen die hun zienswijze interpreteren als "ziekte is je eigen schuld" en zich daar - terecht - tegen afzetten. MAAR, als je om en door deze tekortkomingen heen kijkt en ziektesymptomen beschouwt als een onvermijdelijk onderdeel van de (imperfecte) mens, dan biedt dit boek een alternatieve en waardevolle invalshoek op ziektesymptomen vanuit een emotionele/psychologische invalshoek: het lichaam kan je helpen ontdekken wat zich op onbewust niveau afspeelt. Dat kan nieuwe inzichten en handvatten geven, mits je liefdevol naar jezelf kijkt en de symptomen níet ziet als fout of eigen schuld, maar als symptomen dat er iets niet goed/gezond is. Niet meer, maar ook niet minder.
De theorie van D & D sluit aan bij inzichten van Carl Gustav Jung over de schaduw, d.w.z. die kanten van jezelf die je niet kunt/wilt zien (onbewust). Jung concentreert zich daarbij op de psychologische kant (je ziet die schaduwkanten haarscherp, vaak uitvergroot bij anderen en bevecht die verfoeide eigenschappen daarmee buiten jezelf), D & D richten zich op signalen (ziektesymptomen) die zich in het lichaam manifesteren.
De auteurs zeggen dat alle ziekten psychosomatisch zijn. Ikzelf zou liever zeggen dat alle ziekten in meer of mindere mate een psychosomatische invalshoek hebben; daar kun je naar (willen) kijken - en dan is hun boek een goede leidraad - of niet.

Ik kreeg het boek toevallig in handen en was onmiddellijk geabsorbeerd. Het boek bestaat uit twee delen. In het eerste deel wordt uitgebreid ingegaan op het begrip heelheid. Ik heb dit niet eerder zo helder en begrijpelijk uitgelegd gezien. De auteurs stellen terecht dat ziekte bestrijden een idioot idee is, omdat gezondheid en ziekte twee zijden zijn van een medaille. Daarmee richten zij zich tot zowel de reguliere sector als de alternatieve genezers. Voor mensen die zich bezighouden met de eenheid van geest en lichaam zal deze stelling niet nieuw zijn, maar wel zeer treffend en respectvol beschreven. Ziekte zien als symptoom van het niet-heelzijn van het totale bewsutzijn is een veel vruchtbaardere benadering in de richting van heelwording. In het tweede deel worden ziektebeelden besproken en de onderliggende psychologische principes. Ik was bekend met het beschreven gedachtegoed. Wat het boek bijzonder maakt voor mij is dat het me echt geraakt heeft: ik was twee dagen van slag omdat het me een inzicht gaf wat ik niet eerder had. Omdat ik in een klap, pijnlijk, zag waar mijn verantwoordelijkheid ligt. Wanneer ik het had gelezen als interessante kennis was dit niet gebeurd. Ik denk dat de inhoud van het boek de potentie heeft om de lezer kwantumsprongen in herstel te laten maken, wanneer hij/zij bereid is echt en liefdevol te kijken naar emotionele patronen. Het is in mijn ogen buitengewoon praktisch bruikbaar. Impliciet aan de idee van heelheid, betekent herstel echter niet persé dat alle symptomen zomaar verdwijnen. Er worden geen symptomen bestreden. Omgekeerd moet ook niet de gedachte ontstaan dat ziek zijn dus 'je eigen schuld' is, want daarvoor is het een veel te complexe materie. Maar kijken naar innerlijke emotionele patronen kan ook in dit verband geen kwaad.

dit boek wijst op de keuze die je als mens hebt. De westerse mens is sterk georienteerd op technische oplossingen en een blind vertrouwen in de medische stand die wat al te snel grijpt naar medicijnen of de scalpel. Hier staat de samenhang met niet-fysieke factoren centraal en hoe langer ik daar over na denk hoe meer ik het gelijk van dit boek moet onderkennen. Goed leesbaar en begrijpelijk geschreven

Prachtig om de andere benadering van ziekte en aandoening, klachten te ervaren. Het vergroten van het bewustzijn geeft mogelijkheid tot het vergroten van Eigen herstel en toename van fsyieke en emotionele belastbaarheid!

Dit boek is sinds jaar en dag mijn lijfboek; belangrijk is het dat je de eerste hoofdstukken leest, voor hóe het boek te handteren. Het is helder geschreven en goed toepasbaar als je er ook werkelijk voor openstaat. Voor mij heeft 'De zin van ziekzijn' een belangrijke plek in mijn leven. Neemt niet weg dat je een diagnose van een ziekte door een arts moet laten doen. Andere boeken die ik goed vind over ziekzijn zijn de boeken van Louise Hay.

Het boek begint met een voorwoord waarin gesteld wordt, dat dit geen gemakkelijk boek is. Pas als je de zin van ziek zijn hebt aanvaard en gewaardeerd, kun je ook dit boek waarderen. Dit boek is dan ook niet voor mensen bedoelt, die met hun ziek lijf bij de doctor komen en vragen om hen beter te maken. Zo als je dat met een auto doet, die je naar de garage brengt, waar die gemaakt wordt. Als het gaat om ziek-zijn hebben wij een eigenverantwoordelijkheid, die hier perfect belicht wordt. Uiteraard staat een reguliere behandeling daarbij niet in de weg.