Dit kan niet waar zijn onder bankiers

Afbeeldingen

Inkijkexemplaar

Artikel vergelijken

  • Nederlands
  • Paperback
  • 9789045028163
  • 16 januari 2015
  • 208 pagina's
Alle productspecificaties

Joris Luyendijk

Joris Luyendijk (1971) schreef onder andere over de kloof tussen beeld en werkelijkheid in het Midden-Oosten (Het zijn net mensen) en de Nederlandse politiek (Je hebt het niet van mij, maar…). Aan Het zijn net mensen werden de NS Publieksprijs 2007, de Dick Scherpenzeelprijs 2007 en de Prix des Assises du Journalisme 2010 toegekend. Luyendijks boeken werden in 12 talen vertaald.Dit kan niet waar zijn begon met een zoektocht op de banking blog van The Guardian die de basis vormde voor columns die in NRC Handelsblad en De Standaard verschenen. Naar aanleiding van de banking blog werd Luyendijk gehoord door parlementaire onderzoekscommissies in België en Engeland.Dit kan niet waar zijn was het best verkochte boek in 2015 en werd bekroond met de NS-Publieksprijs 2015. Het boek is inmiddels in achttien talen vertaald.Recentelijk verscheen Kunnen we praten, een uitnodiging aan mensen die overwegen PVV te gaan stemmen. Het is een samenwerkingsproject van De Correspondent, Algemeen Dagblad enWNL. Op bol.com vind je alle boeken van Joris Luyendijk, waaronder het nieuwste boek van Joris Luyendijk.

Samenvatting

Twee jaar lang heeft Joris Luyendijk zich ondergedompeld in het hart van de financiële wereld in Londen en zijn bevindingen beschreven in 'Dit kan niet waar zijn'. Juist omdat hij geen kenner was van de bankenwereld, was hij de ideale auteur om te onderzoeken wat er gebeurd is: hoe gesloten de wereld van de high finance ook is, velen wilde met hem praten om uit te leggen hoe mooi hun werk was. Hoe zwaar. Hoe interessant. En hoe gevaarlijk. Want de conclusie is even stevig als pijnlijk: de instellingen die ervoor moeten zorgen dat de economie functioneert, kunnen de wereld in de afgrond storten. En dat gebeurt allemaal met de beste bedoelingen door mensen die precies dezelfde zorgen hebben als u en ik, door mensen die de hypotheek moeten betalen en de kinderen op een goeie school wilden hebben. De scherpe blik en de onbevangen manier van vragenstellen zorgt ervoor dat Luyendijk als geen ander inzichtelijk maakt hoe we ervoor staan. And it is not pretty.

Productspecificaties

Inhoud

Taal
nl
Bindwijze
Paperback
Oorspronkelijke releasedatum
16 januari 2015
Aantal pagina's
208
Kaarten inbegrepen
Nee
Illustraties
Nee

Betrokkenen

Hoofdauteur
Joris Luyendijk
Hoofduitgeverij
Atlas Contact

Vertaling

Originele titel
Joris Luyendijk | Dit kan niet waar zijn

Lees mogelijkheden

Lees dit ebook op
Android (smartphone en tablet)

Overige kenmerken

Dyslexievriendelijk
Nee
Editie
1
Extra groot lettertype
Nee
Product breedte
141 mm
Product hoogte
22 mm
Product lengte
211 mm
Studieboek
Nee
Verpakking breedte
143 mm
Verpakking hoogte
20 mm
Verpakking lengte
213 mm
Verpakkingsgewicht
314 g
eWaste
Nee

EAN

EAN
9789045028163

Je vindt dit artikel in

Reviews

Gemiddelde van 80 reviews
32
30
9
4
5
  • Dansen op de vulkaan

    Positieve punten

    • Goede verhaallijn
    • Meeslepend verhaal
    • must-read

    Na de eerdere boeken van deze schrijver, was ik benieuwd naar dit onderzoek onder bankiers. Want deze engerds hebben ervoor gezorgd dat het bijna fout ging in 2008, toch? Geldbeluste cokesnuivers die erop los gokten met onze tegoeden en daarna met onze belastingcenten werden gered. Althans dat was het beeld dat ik erbij had, de auteur stelt dit beeld grondig bij en laat overtuigend zien dat bankiers geen casinogokkers zijn, maar dat het bancaire systeem in zijn totaliteit niet deugd. De perverse prikkels corrumperen alles en iedereen. Nog veel enger dus. Er is een horion van vijf minuten, want je staat zo op straat, dus na mij de zondvloed. En er is geen relatie meer tussen risico nemen, verantwoordelijkheid dragen en de prijs betalen als het misgaat. En naarmate het boek vordert ga je beseffen dat niemand snapt hoe complexe bancaire producten werken, en als het fout gaat, hoe we in moeten grijpen. Kunnen we hier iets aan doen voordat het te laat is?

    Vond je dit een nuttige review?
    18
    1
  • Verplichte litteratuur voor politici én burgers

    Positieve punten

    • Goede verhaallijn
    • Meeslepend verhaal
    • goed verslag van een complexe wereld
    • heldere stijl
    • positieve behandeling van controversiëel onderwerp
    • heldere stijl
    • positieve behandeling van controversiëel onderwerp
    Toon alleen de eerste 3 punten

    Zelden is een complexe werkelijkheid zo duidelijk beschreven, met een juiste combinatie van afstand en respect voor zijn bronnen, als in dit verslag van een groot avontuur. Gedeeltelijk is dit een journalistieke, wetenschappelijke en maatschappelijke ontdekkingsreis, gedeeltelijk een oefening in literaire verslaglegging. Het resultaat is opmerkelijk en op al deze terreinen zeer geslaagd.
    Ik hoop dat dit boek en de inzichten die het verschaft in de werking van de bancaire wereld, die voor een groot gedeelte een uiterst belangrijk maatschappelijk en politiek instituut is, de hype overleeft die een wijdverbreide emotionele afwijzing van "de graaiers" op dit moment heeft geschapen.
    Gelukkig heeft dit boek en de gelegenheden waarin de schrijver zijn inzichten toelicht veel aandacht gekregen. Nu is de politiek (en u en ik) aan de beurt.

    Vond je dit een nuttige review?
    18
    3
  • Heldere inkijk in een ingewikkelde wereld

    Positieve punten

    • verhelderend interessant & toegankelijk

    Een aanrader voor geïnteresseerde leken op het gebied van de financiële wereld. De schrijver geeft een verhelderende inkijk in de werking van en onderlinge strijd tussen én binnen banken en aanverwante instellingen. Hierbij maakt hij duidelijk en invoelbaar wat de invloed is van de dynamiek tussen werknemers met verschillende functies, belangen en verantwoordelijkheden, hoe hun persoonlijkheden en prestatiedruk grotendeels hun functioneren bepalen en hoe de combinatie van dit alles leidt tot zowel prestaties als enorme risico's. De schrijver heeft aandacht voor zowel het systeem als de mensen daarbinnen en verkiest van begin tot einde nuance boven sensatie.

    Vond je dit een nuttige review?
    9
    0
  • Populair bancaire folklore

    Positieve punten

    • Grappig
    • op folkloristische wijze populair werkje

    Negatieve punten

    • Geen diepgang
    • geen duidelijke conclusie

    Wanneer je verwacht dat de bankwereld wordt opengelegd en je eindelijk inzicht krijgt in de besmette producten en hoe ze tot stand komen, kom je bedrogen uit. Het is een boek waarin Luyendijk interviews beschrijft die hij had met bankiers, oud-bankiers en medewerkers van banken. Zijn focus is gericht op de City in Londen. Dat houdt al een beperking in. Hij omschrijft meer hoe sommige bankmensen denken, dan dat hij werkelijk ingaat op de giftige producten. Hij komt niet echt met een heldere conclusie. "Het kan zomaar weer gebeuren" maar dat wisten we eigenlijk al. Bankiers weten niet goed wat ze met dit boek aan moeten. Kan ook niet anders, want Luyendijk is geen bankier. Luyendijk is een interviewer en weet eigenlijk niet hoe je een consumentenbank of zakenbank moet runnen. Hij relt een beetje met de meute mee. Daardoor krijgt het hele verhaal een populistisch tintje. Wanneer iemand die niets weet van bankmensen en op een vermakelijke manier een prettig leesbaar boek daarover wil lezen, kan ik dit boek aanraden. Maar verwacht geen mening of oplossing hoe banken in de toekomst georganiseerd zouden moeten worden of er een oorzaak van de crisis in te vinden. Nee verre van... Vandaar maar drie sterren.

    Vond je dit een nuttige review?
    14
    5
  • Zedenschets van criminelen tegen wil en dank

    Positieve punten

    • Grappig
    • degelijk journalistiek werk

    Joris Luyendijk wil maar niet boos worden. Niemand kan er iets aan doen dat we onvermijdelijk afstevenen op een gigantische crash en totale chaos, dat is zo'n beetje zijn conclusie.
    Het boek is, net als zijn andere, vaardig en met humor geschreven. Luyendijk is een vriendelijke antropoloog en we lezen dan ook een cultuurschets, een beschrijving van een eigenaardige habitat, bevolkt door uiteenlopende bankierstypes. Nee, inderdaad, geen individu valt deze systematische puinhoop aan te rekenen.
    In de verantwoording zegt Luyendijk niet te zijn toegekomen aan onder meer fiatgeld. Ook die andere 'elephants in the room', de centrale banken met voorop de BIS en de Fed, komen niet aan de orde.
    Terecht constateert de schrijver dat democratie en de politiek onze enige hoop zijn om op vreedzame wijze de macht te heroveren op de mondiale financiele sector. Zijn redenering dat misschien alleen een mondiale regering daartoe in staat zou zijn, zou veel mensen wakker moeten schudden: die (centrale) bankiers en politici die regelmatig over een nieuwe wereldorde spreken, zijn dat niet dezelfde die als enige in staat zijn om het systeem op een andere leest te schoeien? Maar dat doen ze niet, want dan is er geen noodzaak meer voor een wereldregering, of straks, na de grote kladderadatsch, voor een wereldmunt....
    Verdeel en heers is al eeuwen het beleid van de money masters, en we slikken de noodzaak van een 'onafhankelijke' centrale bank nog steeds voor zoete koek. All the way to Hamelen. Als journalisten inderdaad freudianen zijn en heilig geloven in de helende kracht van ontdekking, moet het volgende boek van Luyendijk misschien over de tentakels van de BIS in Basel gaan...

    Vond je dit een nuttige review?
    10
    2
  • Onderbuikgevoelens?

    Tarkus: "....Banken zijn uitgeleverd aan de politieke structuren die met medewerking van de media door onderbuikgevoelens van het volk worden gecreëerd...."

    Beste tarkus, banken ownen de media. Het volk vreet wat de media voorzet. En wat die steeds weer ook door jou nu opgevoerde hypotheken betreft, als je niet kunt inzien dat die het probleem niet zijn, nooit waren, nooit zullen zijn, wat kun je dan wel inzien?

    Het is allang onderzocht en netjes berekend dat de financiele sector niets aan de economie toevoegt en deze slechts uitholt. De grote problemen die er nu aan staan te komen hebben niets te maken met naiviteit van het o zo domme volk maar puur met de mate waarin de sector heeft kunnen wegkomen -hand in hand met de overheid- met lenen in de toekomst. Los van het belenen van de toekomst en het daarmee vastklinken in schulden van die toekomst, heeft de sector haar hand nu overspeeld. Dat schulden niet voldaan kunnen worden is 'by design en juist de bedoeling. Dat echter de rentelast alleen voor steeds meer landen nu een probleem gaat worden is de designfout en tevens het eindpunt.

    Bij een crisis verdwijnt nooit welvaart. Bij iedere crisis verschuift heel veel welvaart naar zeer weinige zakken die op voorhand al tot barstens toe gevuld waren.

    Vond je dit een nuttige review?
    24
    15
  • Wie denkt na over de regels van het bankieren ?

    Positieve punten

    • Meeslepend verhaal
    • verhelderend
    • uniek inzicht

    Bankiers beschouwen zichzelf als winnaars van een spelletje, waar in hun ogen de hele wereld aan meedoet. Iedereen wil bankier worden, alleen zij zijn erin geslaagd. En binnen de City gaat het spelletje verder. Iedereen wil zoveel mogelijk verdienen, niet zozeer uit hebzucht, maar uit prestige.

    Ondertussen heerst er in de City een cultuur van amoraliteit (alles wat binnen de lijntjes van de wet valt, is toegelaten, of het nu moreel aanvaardbaar is of niet), van angst (je kan ieder moment ontslagen worden), van ieder voor zich, van ultra-korte termijndenken.

    Bankiers gokken met andersmans geld. Uiteindelijk, als een bankmanager een goed resultaat neerzet krijgt hij de bonus, maar als het serieus misgaat zijn het de aandeelhouders van de bank die moeten dokken – of zelfs de belastingbetaler.

    Er zijn binnen de bank risk & compliance officers, die het risico moeten managen, maar ze staan lager in rang dan de front-office bankiers, en ze hebben geen werkelijke macht.

    De toezichthouders weten niet wat er binnen een bank werkelijk aan de hand is.

    De kredietbeoordelaars staan niet neutraal tegenover banken en beleggingsproducten.

    Tel dit allemaal bij elkaar op, en de conclusie is: Er is niemand die nadenkt over de spelregels van het bankieren zelf, en waar deze regels op lange – of zelfs op korte – termijn naartoe voeren, en wat de invloed is van de financiële sector op de samenleving en op de reële economie. Het vliegtuig vliegt, en wij zijn allemaal aan boord, maar er zit niemand in de cockpit. De financiële crash – en bijna-instorting van het hele systeem – in 2008 was geen uitzonderlijke en ongelukkige samenloop van omstandigheden, het was een accident waiting to happen. Het was geen kwestie van een paar rotte appels, een paar hebzuchtige bankiers die de crash veroorzaakten, het systeem is inherent instabiel. De crash van 2008 kan opnieuw gebeuren (en zal opnieuw gebeuren als er niets aan gedaan wordt).

    Lees dit boek, om te weten hoe het in elkaar zit, en geef dan de politicus van uw keuze een schop onder zijn *** om deze tijdbom te ontmijnen.

    Vond je dit een nuttige review?
    13
    5
  • Te gek voor woorden !

    Als hobby-belegger en belastingbetaler heb ik, niet in de laatste plaats door de schade die ik zelf leed, veel, heel veel, gelezen over de economische crisis en hoe die kon ontstaan. Ik had hierdoor de hoop gekregen dat de bancaire wereld zijn les nu wel geleerd zou hebben, maar het boek van Luyendijk laat zien dat het tegendeel lijkt waar te zijn. Het meest stuitend vond ik de constatering dat de bancaire sector zich amoreel opstelt m.a.w men mag alles doen zolang het maar binnen de marges van de wet blijft. Alsof bankiers zelf geen eigen maatschappelijke verantwoordelijkheid zouden hebben. Te gek voor woorden !

    Vond je dit een nuttige review?
    9
    2
  • veel clichés, weinig diepgang

    Positieve punten

    • leest goed weg

    Negatieve punten

    • Geen diepgang
    • ongeloofwaardig

    Voor degenen die net als ik twee jaar lang het blog op the guardian hebben bijgehouden...dit boek is het betere knip en plakwerk van al die interviews, niet heel erg opzienbarend dus.

    Voor de rest is dit boek heel erg teleurstellend en is er bijna geen diepgang te ontdekken. Wat mij verbaasd is dat meneer Luyendijk aangeeft dat slechts een klein gedeelte van de bankiers verantwoordelijk was voor de crisis. Vervolgens worden alles en iedereen wat zich in het vaarwater van bankieren bevind als slecht gekenmerkt.

    De metafoor die de auteur gebruikt voor de banken sector: een vliegtuig met een lege cockpit, daar heeft hij dus twee jaar ijverig op lopen broeden. Vervolgens aan elke bankier vragen wat voor dier hij/zij is en dan een aantal groepen maken zonder enige feiten...psychologie van de koude grond.

    Aan iedereen die een goed boek wil lezen over banken raad ik de prooi aan. Een boek waar de auteur neutraal blijft en wel diepgang brengt!

    Vond je dit een nuttige review?
    18
    11
  • Interessant en ook geschikt voor "beginners"

    Ik wist vrijwel niets over de financiële sector, behalve dan de horrorverhalen die de media verspreiden. De schrijver neemt je stap voor stap "The City" in en vertelt je - voor zover mogelijk - de waarheid, aan de hand van 200 geïnterviewde insiders. Interessant en zet je aan het denken. Ik heb nu een duidelijker beeld gekregen van deze sector en ben tegelijkertijd licht angstig geworden voor deze vage, afgesloten wereld waarin weinig verantwoordelijkheid wordt genomen. Een aanrader!

    Vond je dit een nuttige review?
    6
    0

Kies gewenste uitvoering

Bindwijze : Paperback

Prijsinformatie en bestellen

De prijs van dit product is 19 euro en 50 cent.
Op voorraad
Voor 23:00 uur besteld, morgen in huis
Verkoop door Doorgelezen
9,0
  • Bestellen en betalen via bol
  • Prijs inclusief verzendkosten, verstuurd door Doorgelezen
  • 30 dagen bedenktijd en gratis retourneren
  • Wettelijke garantie via Doorgelezen

Vaak samen gekocht

Lijst met gekozen artikelen om te vergelijken

Vergelijk artikelen