Een nieuwe aarde ontwaken tot je ware Zijn

Ik heb al heel wat boeken gelezen maar deze favoriet ligt al jaren op mijn nachtkastje. Het is een goed boek voor zelfontwikkeling en brengt je verder bij de essentie van het leven. Het leest ook vlot en is eenvoudig en begrijpbaar geschreven. Je kunt er ook af en toe fragmenten uit lezen zonder terug van vooraf aan te beginnen. Een aanrader in alle opzichten :-)

Geweldig boek!!!!! Als je er klaar voor bent (=genoeg hebt geleden) en er open voor staat (=je de woorden een kans geeft om ze te laten weergalmen in je hart ;)), dan kan dit boek je leven veranderen. Wakker worden uit de droom. Begrijpen wie je bent en wat de zin van het leven is.
Heerlijk helder en mooi geschreven.
Must-read. Of must-live :)

Ik vindt het een geweldig mooi boek.Niet iets wat je snel uit leest .Je moet er de tyd voor nemen om het goed in je op te nemen. Het is echt een boek voor deze nieuwe tyd waarin we spriritueel (kunnen ) groeien.

maar het is wel een pittige theorie die hij beschrijft. Ik ben het van harte eens met een recensie van een Belgische lezer die als tip meegeeft om Anthony de Mello te lezen. De Mello is heel direct en gebruikt veel humor en slaat de spijker op zijn kop. Hij is alleen veel makkelijker te begrijpen. Als je Tolle interessant vindt, lees of beter nog luister naar Anthony de Mello met Awareness.

Wie moeite heeft met Tolle moet zich het gegeven (feit) van de "twee ikken" realiseren (zie bijv. Kracht van het Nu, pag 17). Hierbij gaat het om het onderscheid tussen de tolk/veroordeler c.q. de stem of gedachten/inhoud IN je hoofd ("ik ben waardeloos", "jij of de wereld deugt niet") en "datgene" (een wie of wat) dat deze stem kan registreren (observator van je "INnerlijke" als inhoud, stem/denken/gedachte en daarmee verbonden emoties), er bewust van kan zijn. Dit bewustzijn (stilte, onberoerde/stoicijnse getuige, zuivere bewustzijn, aanwezigheid, tegenwoordigheid van geest etc) schept afstand waardoor bijv. humor of relativeringsvermogen mogelijk wordt.

Dit observeren is niet vanzelfsprekend, onze ervaring bewijst immers dat wij zo met onze gedachten/oordelen geidentificeerd kunnen zijn dat iedere afstand (ruimte, "zelfreflectie") verdwijnt. Zoiets als humor is dan ver te zoeken, kritiek op iemands denkbeelden roept dan agressie op. Denk met name aan orthodoxe ideologen (o.a. bij de communisten, nazi's, orthodox relgieuzen zoals wij die ook in het Christendom, de Islam of de politiek tegenkomen). Daar wij zeggen dat iemand geen zelfreflectie heeft of een groot ego is is het onderscheid tussen de twee "ikken" vervallen. Ruimte, afstand en dus relativering is weg. Overigens, bij de valse ik gaat het altijd om een inhoud van bewustzijn. Deze inhoud kan met of zonder "afstand" worden ervaren. De "echte ik" (bewustzijn zelf) kan NOOIT inhoud oftewel kennis/onderwerp (object) van bewustzijn zijn. Ook daarom wijst hij erop dat alle "kwaad" met (de boom van) kennis (gedachten, inhoud) ontstaan is. Wie immers in de stilte verblijft ervaart geen lijden. Bekend van Tolle maar ook van Zen meesters is hun humor, creativiteit, verdraagzaamheid en relativeringsvermogen. Vanzelfsprekend als je er goed over nadenkt.

Al het schrijven van Tolle is gebaseerd op dit onderscheid, ook de middelen (tools) die hij aangeeft om je "echte Ik" (de ruimte, de afstand) te ervaren. Daaronder het observeren van je ademhalen of stil worden door de natuur te observeren of in iets op te gaan (flow). In de stilte kom je tot rust, word je vredig.

In het benoemen van dit probleem als zodanig ("twee ikken") is Tolle voorafgegaan door Ramana Maharishi ook al is het onderscheid bij alle mystieke en spirituele schrijvers impliciet. Aandachtsgerichte cognitieve therapie en mediteren is gebaseerd op het creeren van die afstand waardoor de ervaring van rust en relativeren (uit gevangenschap en identificatie met gedachten) mogelijk wordt. Depressie kan je m.i. effectief bestrijden door afstand te creeren tot je negatieve gedachtes en te ervaren dat er ook zoiets als rust in je bestaat. Al met al is er niets mystieks aan de mystiek.

Zeer toegankelijk en helder meesterwerk. Vrij van enig (voor) oordeel neemt Eckart je mee in zijn inzichten over het ontstaan van de aarde, de mensheid en het bewust worden (het wakker worden) van de mensheid in deze tijd. Wat is het ego en hoe werkt ego in ons? Hoe beinvloedt ons pijnlichaam ons leven? Hij leert ons hoe makkelijk je je ego en je pijnlichaam kunt ontkrachten. Simpelweg door het herkennen van de werking van het ego en het pijnlichaam in ons zelf en in anderen. Meer is niet nodig om hun werking te laten oplossen. Nogmaals een prachtig boek, een echte aanrader voor de ontwakende mens.

Zijn eerdere boek, 'de kracht van het Nu', gaf al een mooi inzicht over de werking en de verschillen tussen ons ego en onze ziel. Als je het snapt lijkt het zo simpel..
Nu gaat hij met dit boek verder de diepte in en Tolle geeft door middel van diverse omstandigheden (werk, relatie, kinderen, de wereld...) een nog helderdere kijk op hoe het ego ons hier voor de gek houdt. heel confronterend en daardoor ook heel erg leerzaam.
Ik begrijp dat dit boek niet voor iedereen geschikt kan zijn. Je hebt een bepaald abstract waarnemings niveau nodig om mee te kunnen gaan. (zonder oordeel van mijn kant overigens, want ego:-) maar als je de klik krijgt bij het lezen is het een enorme AHA beleving die je een bredere kijk geeft in de ego mechanismen die de mens drijft. Je leert hoe je daar de waarnemer van kan worden (waarnemen vanuit de ziel) Je gaat er anders door naar mensen kijken. Echt een aanrader!

Goed vervolg op "de Kracht van het Nu". Ik vind de boeken van Eckhart Tolle goed leesbaar, ondanks de soms complexe en taaie materie. Hij houdt het met zijn schrijfwijze toch luchtig en goed toepasbaar.

Mooi boek! Het is heel lerend. Tolle maakt veel dingen op een begrijpelijke manier duidelijk. Wat hij schrijft volgt bestaande psychologische inzichten.

Maar waar hij zijn ideeën doortrekt tot iets wat duidelijk een levensbeschouwing wordt, vind ik dat hij op den duur tamelijk vaag wordt. En dat gaat me sowieso al te ver.
Ik denk inderdaad dat wanneer we meer bewust zouden zijn en onze "ego's" wat kunnen "deminishen" dat het er in theorie een stuk beter uit zou kunnen zien in de wereld. Daar kunnen we naar streven op micro-niveau. Dat is al heel wat, denk ik! Maar waar hij zijn theorie doortrekt naar een collectief bewustzijn, macroniveau...nee, daar geloof ik niet in. We zullen altijd voor een deel behept blijven met ons "ego". Daar ben ik tamelijk van overtuigd. En collectief gezien zal dat zeker zo zijn.
Bovendien...we leven inmiddels hier in het westen in een vertechnologiseerde wereld. Tijd is een niet weg te denken factor in ons leven geworden. En niet alleen niet weg te denken. Het bepaalt de hele structuur van ons leven.

Maar streven naar een bewuste manier van leven waarin we bij onszelf kunnen blijven (= zeker niet hetzelfde als aleen aan onszelf denken!!), ons niet vastklampen aan ideeën vanuit ons ego, onszelf niet voortdurend vast zetten door ons denken, door een niet stoppende gedachtenstroom, lijkt me iets wat het zeker waard is om naar te streven. Al was het alleen maar om beter in evenwicht te zijn en onze relaties te verbeteren.

Je kunt alles uit dit boek in je eigen leven toepassen.
Een aanrader voor alle mensen die aan zich zelf willen werken!
Gewoon geweldig!