Eichmann in Jeruzalem de banaliteit van het kwaad

Een mooi en bijzonder boek, dat helaas te lijden heeft van een bijzonder slechte vertaling. Zó slecht, dat het boek daardoor moeilijk leesbaar wordt. Kijk maar naar een willekeurige pagina in de preview en je ziet het meteen.

Dit boek staat in mijn top 5 van beste boeken ooit gelezen. Je merkt dat Arendt de te lezen stukken niet schuwde en komt zo tot een wervelende beschrijving van de gruwelen omtrent de Holocaust. En impliciet is daar de boodschap van Hoop en Verantwoordelijkheid: Het is in sommige situaties voor te stellen dat gewone mensen komen tot gruwelijke daden. Maar dat geldt niet voor iedereen. Er zijn voorbeelden van mensen die dat niet deden. Die andere keuzes maakten en zodoende antwoord gaven op het morele appel dat op hen gedaan werd. Het is in wezen een pleidooi voor pedagogiek: Hoe kan ik ten goede aanwezig zijn in deze wereld?

Ik heb het boek net uit. Ook ik moet helaas concluderen dat de vertaling ronduit slecht is, waardoor het een lastig boek is om te lezen, en Hannah Arendt geen recht wordt gedaan. Dan zou ik eerder een eerdere editie of een andere vertaling aanraden.

Dit zou verplichte literatuur moeten zijn. Een verbijsterend relaas door Ahrendt. Helder en objectief geschreven. Met name de beschouwingen van de zienswijze door de persoon Eichmann op zijn "werk" is confronterend. Overigens is dit boek een goede inleiding op de andere werken van Ahrendt. Je begrijpt haar als persoon beter hoe ze tot bijvoorbeeld het boek oordelen komt.

Eichman door Harry Mulisch gelezen , zeer interessant . Hanna Arendt bekend en geliefd , folosofe , schrijft over totaliteit structuren , benieuwd uitleg die hannah geeft aan eichman denken , voelen , uitvoering van abjecte denkwijzen , uitbuiting non democratische situaties .

Ja, toch. Als je bereid bent zou je een ander kijk op deze persoon krijgen en op het verloop van het proces waarin de beslissing al op voorhand is genomen.

Doet groot appel op je om je eigen vanzelfsprekendheden te onderzoeken en zaken vauit verschilende kanten te bekijken.

Hannah Arendt is in staat om te relativeren. De ernst van de daden van Eichmann worden te mild beoordeeld. Ongelooflijk zoals de nazi's zich hebben gedragen en dan vele jaren later tijdens een rechtszaak zich nog onterecht rechtvaardigen. Arendt geeft een goed beeld van de man zijn denkbeelden maar ook voor de gevolgen voor hen die onder erbarmelijke omstandigheden hebben geleden en zijn gestorven. Een vreselijke situatie voor hen die achterbleven

pakket is nooit toegekomen via PostNL

Heel goed boek van vermaarde filosoof