Boek omdraaien
God als misvatting

Uitgever: Nieuw Amsterdam

Auteur: Richard Dawkins
  • Nederlands
  • Paperback
  • 9789046805947
  • Druk: 2
  • februari 2009
  • 448 pagina's
Alle productspecificaties

Richard Dawkins

Richard Dawkins is een Britse evolutiebioloog die wereldberoemd werd met de bestsellers De zelfzuchtige genen en God als misvatting. Over de evolutionaire afstamming van de mens schreef hij het indrukwekkende Het verhaal van onze voorouders, en als munitie tegen creationisme en intelligent design Het grootste spektakel ter wereld.

Samenvatting

In zijn onnavolgbare, pakkende, soms geestige stijl richt Richard Dawkins zijn scherpzinnige pijlen op het geloof in een bovennatuurlijke god. Dawkins bekritiseert het godsidee in al zijn vormen, van de door seks geobsedeerde tiran van het Oude Testament tot de heel wat minzamere (maar nog altijd onlogische) ‘Grote Klokkenmaker' van sommige verlichtingsdenkers. Hij laat geen spaan heel van de belangrijkste argumenten voor religie (het bieden van troost, het funderen van ethiek, etc.) en toont de grote onwaarschijnlijkheid van een opperwezen aan. Hij laat zien hoe religie oorlog voedt, onverdraagzaamheid in de hand werkt en aanzet tot kindermishandeling. De auteur maakt overtuigend duidelijk dat geloof in God niet alleen irrationeel is, maar ook potentieel dodelijk.

Dawkins heeft een even gepassioneerde als rigoureuze weerlegging van religieuze aanspraken geformuleerd, die omarmd zal worden door iedereen die zich stoort aan de inconsistenties en wreedheden waarvan de Bijbel weliswaar van grote literair-historische waarde volgens Dawkins doorspekt is; door iedereen die niets moet hebben van de oppervlakkigheid van Intelligent Design; door iedereen die zich kwaad maakt over het fundamentalisme in het Midden-Oosten of in de hedendaagse VS. Dawkins' boek zal een welkome steun in de rug zijn voor ieder die zich met trots atheïst durft te noemen. En een vurig pleidooi voor het ‘uit de kast komen' van ieder die zich diep in zijn hart al een atheïst weet. Een ongelooflijk boek over het ultieme onderwerp, dat beslist veel stof doet opwaaien.

Lees de eerste pagina's

Productspecificaties

Inhoud

Taal
Nederlands
Bindwijze
Paperback
Druk
2
Verschijningsdatum
februari 2009
Afmetingen
Afmeting: 21 x 13,6 x 3,8 cm
Aantal pagina's
448 pagina's
Kaarten inbegrepen
Nee
Illustraties
Nee

Betrokkenen

Auteur(s)
Richard Dawkins
Uitgever
Nieuw Amsterdam

Vertaling

Originele Titel
The God Delusion

EAN

EAN
9789046805947

Overige kenmerken

Extra groot lettertype
Nee
Gewicht
576 g
Studieboek
Ja
Verpakking breedte
136 mm
Verpakking hoogte
38 mm
Verpakking lengte
210 mm

Je vindt dit artikel in

Taal
Nederlands
Nieuw of tweedehands
Tweedehands
Boek, ebook of luisterboek?
Boek

Reviews

74 reviews
4,0
van de 5
38
21
0
4
11
  • Het allerlaatste taboe wordt doorbroken. Atheïsme
    • Heldere boodschap
    • Praktisch toepasbaar
    • een must voor niet religieuzen en religuezen die t
    • geen minpunten

    Geschreven bij GOD als misvatting

    Het is nogal een pil, dit boek. Ik ben nog niet op de helft (na 4 weken) maar kan nu al zeggen dat dit het boek is waar menigeen op zit (zat) te wachten. Het allerlaatste taboe in Nederland wordt bespreekbaar gemaakt. Het atheïsme als volwaardige denkzwijze te accepteren. Atheïsme wordt nog steeds als een buitenechtelijke relatie beschouwd en dat is het 100% zeker niet. De auteur gaat op verbluffende wijze om met de vooroordelen en de grondwettelijke verplichte acceptance van alle religie's. Hij bewijst als het ware de non-existentie van een God, in welke religie dan ook. Samenvattend: voer voor agnostici.

  • Een bevrijding van onredelijk religieus denken
    • Heldere boodschap
    • Inspirerend
    • bevrijdend

    Dawkins windt er geen doekjes om, religie en religieus denken is niet op de realiteit gebaseerd, daardoor onredelijk en zelfs gevaarlijk. Er zijn veel meer atheïsten dan op het eerste oog lijkt en zij zouden zich daar open over moeten uitspreken en zich niet moeten verschuilen achter een niet-overlappende magisteria: een scheidingswereld tussen religie en wetenschap. Religie en wetenschap zijn dan wel verschillend, maar dat betekent nog niet dat wetenschap niets te zeggen heeft over religie. In tegenstelling, volgens de wetenschap is het bestaan van een God zéér onwaarschijnlijk, aldus Dawkins. Dat onderbouwt hij ook door eerst de zogenaamde Godsbewijzen te onderzoeken, om vervolgens te bewijzen waarom het bestaan van een God onwaarschijnlijk is. Daarmee laat hij Intelligent Design theorie niet ongemoeid en laat zien dat het onredelijk denken is in verhouding tot de evolutietheorie. Verder probeert hij ook een verklaring te vinden voor het ontstaan van religie en de psychologische mechanismen erachter bloot te leggen. Tevens toont hij aan dat er geen verschil lijkt te zijn tussen de ethiek van religieuzen en niet-gelovigen, het is een aangeboren evolutionair mechanisme wat onze overleving heeft gewaarborgd. Bovenstaande zijn slechts enkele elementen van God Als Misvatting: een sterk onderbouwd boek en een bevrijding voor wat iedere rationele lezer als mens diep vanbinnen wel weet.

  • Religie onder de loep genomen
    • Toegankelijk
    • Verrassend
    • verhelderend
    • soms te eenzijdig

    Hoewel religies inherent zijn aan mensen, vraagt men zich af en toe af of sommige dingen niet totaal uit de hand lopen in de wetenschappelijke wereld waar we thans in leven. Richard Dawkins analyseert in dit meesterwerk een opkomend systeem van religieuzen die wetenschap door middel van religie proberen te verklaren en daardoor bepaalde essentiële zaken compleet en onomkeerbaar verwerpen (denk aan de evolutietheorie, big bang, oudheid van de aarde, etc.).
    Dawkins pakt deze groep bij hun wortels aan, namelijk bij hun God(en) en dringt in alle hoeken door tot de kern van de beweging waarin de zwaktes zitten. Hoewel zijn humor typerend is, lijkt hij af en toe te ver door te schieten en wordt het meer een ongebreidelde aanval op alle religieuze mensen, waarin hij hen onrecht aandoet.
    Echter, al met al is dit werkelijk een boek die ieder persoon gelezen moet hebben, die zich enigszins interesseert in de botsing tussen wetenschap en religie.

  • Een bevrijding van onredelijk religieus denken
    • Heldere boodschap
    • Inspirerend
    • bevrijdend

    Geschreven bij God Als Misvatting

    Dawkins windt er geen doekjes om, religie en religieus denken is niet op de realiteit gebaseerd, daardoor onredelijk en zelfs gevaarlijk. Er zijn veel meer atheïsten dan op het eerste oog lijkt en zij zouden zich daar open over moeten uitspreken en zich niet moeten verschuilen achter een niet-overlappende magisteria: een scheidingswereld tussen religie en wetenschap. Religie en wetenschap zijn dan wel verschillend, maar dat betekent nog niet dat wetenschap niets te zeggen heeft over religie. In tegenstelling, volgens de wetenschap is het bestaan van een God zéér onwaarschijnlijk, aldus Dawkins. Dat onderbouwt hij ook door eerst de zogenaamde Godsbewijzen te onderzoeken, om vervolgens te bewijzen waarom het bestaan van een God onwaarschijnlijk is. Daarmee laat hij Intelligent Design theorie niet ongemoeid en laat zien dat het onredelijk denken is in verhouding tot de evolutietheorie. Verder probeert hij ook een verklaring te vinden voor het ontstaan van religie en de psychologische mechanismen erachter bloot te leggen. Tevens toont hij aan dat er geen verschil lijkt te zijn tussen de ethiek van religieuzen en niet-gelovigen, het is een aangeboren evolutionair mechanisme wat onze overleving heeft gewaarborgd. Bovenstaande zijn slechts enkele elementen van God Als Misvatting: een sterk onderbouwd boek en een bevrijding voor wat iedere rationele lezer als mens diep vanbinnen wel weet.

  • Goed, grof, interessant
    • Heldere boodschap
    • Inspirerend
    • Verrassend
    • Eenzijdig

    Zeer interessant, grof geschreven maar informatief boek. NADEEL: het boek is zeer slecht vertaald, veel simpele spelling en grammatica fouten.. Zinnen zijn onhandig samen gesteld.

  • Geeft ergernis, maar toch lezenswaardig,
    • de schrijver heeft grote kennis op veel terreinen.
    • hij komt nog al narcistisch over.

    Al lezende dacht ik dat dit boek niet geschreven had hoeven te worden. Intelligente mensen zijn volgens de schrijver atheist of zeggen alleen maar dat ze geloven 0mdat dat beter valt in hun sociale omgeving. Minder intelligente mensen hebben, denk ik, toch wel een groot probleem om dit boek te lezen, want hele stukken ervan vragen toch wel om een redelijke kennis van zeer uiteenlopende onderwerpen. Deze mensen, dus wel een groot deel van de mensheid, zullen dit boek niet ,zeker niet helemaal, lezen en dus ook niet van hun geloof afvallen.
    Een beetje meer relativering was op zijn plaats geweest en toch ook iets meer respect voor oprecht gelovige mensen. Al het oorlog geweld in de wereld toeschrijven aan religie is moeilijk verdedigbaar.
    Redem om het toch te lezen: het zet je op vele terreinen toch aan het denken,

  • Sympathiek fanatisme

    Het is een erg goed geschreven, sterk beargumenteerde, cynische en bij tijd en wijle humoristische aanklacht tegen het godgeloof. Dawkins predikt het atheïsme en hij steekt niet onder stoelen of banken dat hij zoveel mogelijk bekeerlingen nastreeft.
    In zijn beschrijvingen van de stupiditeit van het monotheïsme komt het Amerikaanse volk er slecht vanaf. Volgens onderzoeken gelooft ruim 80 procent van de Amerikaanse bevolking in het bestaan van een god die ’s mensen daden weegt aan het einde van de rit en die in een hiernamaals bepaalt of iemand de eeuwige zaligheid van de hemel zal smaken of de altijddurende marteling van de hel. Onvoorstelbaar!
    Hoewel ik erg sympathiek sta tegenover alles wat Dawkins schrijft in dit boek, vind ik ook dat hij hier en daar te eenzijdig zijn wetenschappelijk stokpaardjes berijdt. Over het hele troostgevende aspect van het geloof – wat volgens mij toch voor heel veel mensen echt bestaat, en voor hen dus veel waarde heeft – zegt hij eigenlijk alleen maar het weliswaar zal bestaan, maar dat dit aspect van het geloof geen enkele bijdrage levert aan de werkelijkheidswaarde van een godsdienst. Die missie – het bewijzen dat er geen bewijs bestaat voor een god – benadert Dawkins in mijn optiek te fanatiek en te weinig genuanceerd.
    De hele discussie omtrent abortus of het stamcellenonderzoek en de kwalijke rol die creationisten of streng gelovigen hierin spelen is inderdaad misselijkmakend. De tegenstellingen en stompzinnige logica in hun argumentatie is flagrant en schrijnend.
    De haarkloverijen op het gebied van interne tegenstrijdigheid van bijbelteksten geloof ik eerlijk gezegd wel. Grootheden uit het verleden zoals Abelardus of Giordano Bruno en hun intellectuele nakomelingen hebben op dat gebied de weg toch al ruimschoots bereidt.
    Kortom, een bijzonder boek dat mij nu al in korte tijd dierbaar is geworden en dat ik mij nog lang zal heugen, maar dat niet zonder zwakheden is.

  • Onthutsend
    • Verrassend
    • soms te theoretisch

    Dit boek heeft me behoorlijk wakker geschud. Het deel waar Hawkins ingaat op het type geloof (neem je de bijbel letterlijk, of heeft god de big bang veroorzaakt en is daarna tevreden achterover gezakt) vindt ik een beetje theoretisch geneuzel. Dat had bondiger gekund. De rest is echter een opeenstapeling van soms onthutsende feiten, waarbij duidelijk wordt dat christelijk extremisme niet onderdoet voor de islamitische of welk extremisme dan ook.
    Ik blijf me er over verbazen dat het aangedragen feiten materiaal niet echt gemeen goed is. Als zodanig is het boek dan ook zeker een aanrader voor elke gelovige die geïnteresseerd is in hetgeen hij/zij geloofd.

  • Een waterdicht betoog van een vlijmscherpe redenaar.

    Geschreven bij God Als Misvatting

    Richard Dawkins betoogt met de logica van een professor, de humor van een cabaretier, de gewiekstheid van een vos en de overgave van een ter dood veroordeelde dat god een misvatting is. De evolutionair bioloog en ecoloog komt met overtuigende argumenten en weerlegt de theoriën van creationisten, theocraten en andere critici. De humor is leuk, al neigt het soms naar het cynische. Dawkins komt ook met interessante feitjes en korte verhaaltjes, die het boek op zich al de moeite van het lezen waard maken. Al is de dreiging van de christelijke lobby en de beperking van de atheïste vrijheid in Nederland veel kleiner dan in de door Dawkins vaak als voorbeeld gestelde Verenigde Staten, toch is het interessant om te lezen dat de bevolking van deze wereldmacht grotendeels nog zo kortzichtig, conservatief en irrationeel is. De Darwinbewonderaar betoogt ook in enkele hoofdstukken dat godsdienst geen voorwaarde is om mensen ethisch juist te laten handelen. Na het lezen van deze passage kan je weinig anders dan hem gelijk geven en ga je eerder denken dat godsdienst een belemmering is voor een juiste moraal. Bijna iedereen is een atheïst als het om Zeus, Mars, Odin, Thor en Toutatis gaat. De atheïst denkt slechts één god verder. Iedereen zou dit boek moeten lezen, gelovig en ongelovig.

  • Heerlijk boek.
    • Toegankelijk
    • Heldere boodschap
    • Inspirerend
    • Verrassend
    Toon alle punten Toon alleen de eerste 3 punten

    Zeer interessant boek, aanrader voor iedereen. Het zal je in ieder geval aan het denken zetten ook al interesseert religie en dergelijken je niet eens. Je moet wel durven vrij te denken.

20 -
Op voorraad
Select
Voor 23:59 besteld, morgen in huis
Verkoop door bol.com
  • Prijs inclusief verzendkosten, verstuurd door bol.com
  • Ophalen bij een bol.com afhaalpunt mogelijk
  • 30 dagen bedenktijd en gratis retourneren
  • Dag en nacht klantenservice

Bezorgopties

  • Vandaag nog in huis (bestel doordeweeks voor 13:30, bezorging tussen 18:00 en 22:00)
  • Doordeweeks ook ’s avonds in huis
  • Ook zondag in huis (bestel voor za 23:59)

Alle bindwijzen en edities (4)

  • 7,99
    Direct beschikbaar
  • 20,00
    Op voorraad. Voor 23:59 besteld, morgen in huis Tooltip
  • 39,95
    Op voorraad. Nu besteld, woensdag in huis Tooltip
  • 39,95
    Op voorraad. Nu besteld, woensdag in huis Tooltip

Vaak samen gekocht

  • Waar wil je dit mee vergelijken? Je kan in totaal vijf artikelen kiezen. Er is nog plaats voor andere artikelen. ander artikel.