Gordon Biografie van een entertainer

Geschreven bij Gordon

Op zich is er niks mis mee om een autobiografie te schrijven en te laten verschijnen, echter de manier waarop de negativiteit die Gordon uitstraalt is het al snel duidelijk dat de man een groot probleem heeft met zichzelf en de wereld en met het uitbrengen van deze biografie iedereen tegen zich in het harnas jaagd.

Daarbij is het slechts een oppervlakkig boek waar het verhaal van één kant wordt verteld en de mensen die hier allemaal genoemd worden feitelijk elk weerwoord wordt ontnomen en dat het meer negatieve publiciteit zal opleveren dan een positieve indruk over deze bekende Nederlander.

Het is een gemiste kans voor Gordon, hij doet met deze biografie iets niet helemaal goed.

Kortom een boek wat de moeite niet waard is om gelezen te worden en de prijs voor zoveel negativiteit aan de man te brengen al helemaal nergens meer over gaat en kan zeer goed indenken als je naam in dit boek wordt genoemd dat je daar terecht helemaal niet blij van wordt en hier niet op zit te wachten.

Geschreven bij Gordon

Wat een verschrikkelijk boek. Een en al negativiteit. Of de verhalen waar zijn of niet, het is niet nodig om bepaalde gebeurtenissen met iedereen te delen. Zeker niet wanneer andere mensen hierdoor beschadigd worden.

Hij zet zich neer als een slachtoffer. Alles en iedereen is fout en niets is goed bij derden, hem treft geen blaam.
In zijn boek zegt hij onder anderen dat hij niet destructief is; zekers! Drugs en drank vallen er niet onder?
Ik heb me dood geërgerd aan hem. Echt een narcistische/borderliner.

Geschreven bij Gordon

De schrijver verdient een compliment. Het is goed geschreven en daardoor leest het boek vlot en is het in 1 keer uit te lezen. Het moet voor hem soms een uitdaging zijn geweest om diepgang te geven aan het oppervlakkige denken en soms wartaal van de hoofdpersoon. We krijgen een inkijkje in het verstoorde zelf- en wereldbeeld van Gordon. Het boek is ervan doorspekt en bij vlagen schokkend om te lezen. Mooi examenmateriaal voor psychologen en psychiaters (in opleiding).

Wat Gordon in zijn leven heeft meegemaakt is ronduit heftig te noemen. Hij beschrijft dat hij zijn troost zoekt in losbandigheid (drank, seks, feesten, coke en beledigen van mensen) en dat hij op zoek is naar oprechte aandacht en liefde. Of dit boek hem in die zoektocht gaat helpen is de retorische vraag die de lezer zich zal stellen.

Gordon zegt dat hij enorm intelligent is in zijn boek en ik denk ook dat t wel zo is maar waarom is dit boek zo slecht geschreven ? En heeft hij geen goede schrijver uitgekozen? Hij doet zichzelf tekort. Het boek is heel oppervlakkig en weinig inhoud of diepgang. De schrijver raakt iets aan maar diept niet uit. En heeft gordon niet aan de tand gevoeld. Gordon haalt iets aan zoals voorval met Gerard Joling maar legt niets uit. Daarnaast de zogenaamde onthullingen zijn echt niet shocking ofzo. Ook hoe de tv wereld werkt niet dat weet toch ieder ontwikkeld mens wel? De familie achtergrond wordt zo bar slecht omschreven . Zit totaal geen lijn of opbouw of samenhang in het boek. Kreeg soort Calimero effect halverwege t boek en dat verdiend Gordon niet denk ik . 1 uur toen had ik t uit en was r ook klaar mee.

Gelukkig kon ik via Kobo plus dit boek lezen zonder dat het iets kost, dat is maar goed ook. Wat een onzin verhalen! Waarbij je als lezer absoluut het gevoel krijgt, volgens mij klopt dit niet met wat ik 15 pagina's geleden las. Zou ik iemand aanraden dit boek te kopen, nee, het is het niet waard, zowel van je geld als je tijd.

De inhoud van de Privé herschreven door één van de hoofdpersonen. Inhoud al bekend dus. Dus zoveel geld niet waard. Voer voor psychiaters!

Gewoon een slecht boekje. Meer iets om bij de drogist te leggen voor paar euro.

Geschreven bij Gordon

Ik lees graag biografieën. Interessant om van bijzondere en markante mensen over hun leven te lezen... Daar valt Gordon dus NIET onder!!! Wat een slachtoffertje is het toch. Walgelijk om over de rug van zoveel anderen je gram te halen. Arme ik! Ik ben zo lief, ik ben zo'n schatje en het ligt allemaal aan een ander. Zegt veel over het niveau van de lege persoon Gordon. Terwijl hij zo'n mooi en oprecht boek had kunnen schrijven als hij het bijvoorbeeld over zijn werk voor de ouderen had gehad.

Geschreven bij Gordon

Zoektocht? Succes? Kijkcijfers? Het ligt er maar aan wat je definitie is.
Smakeloos en ranzig is de mijne over dit individu. Respectloos hoe hij jaren geleden met P. de Leeuw een jongetje treiterde, kleineerde in de slechte show van de Leeuw. Het jongetje trok wit weg, was verbijsterd voor een hele volle zaal publiek. Later bleek dat zijn ouders in het complot zaten, dus die spoorden ook niet. En die twee z.g. entertainers vielen definitief door de mand, wat een sukkels.
Wie zulke ranzige ideeën uitvoert en een kind een trauma bezorgt voor de kijkcijfers, is van zeer laag allooi. Fans van deze randfiguren hoeven niet op de knop "ongepast" te drukken, want het staat ieder
vrij zijn mening in een review te schrijven. Het is ongepast om dit ongepast te vinden.
Een ranzig boek om versloffende populariteit op te vijzelen, wat een oude truc (die niet werkt!)