Grote verwachtingen In Europa - 1999-2019

Wat een prachtig boek! Geert Mak verstaat de kunst om het heden en recente verleden door zijn helicopterblik nu al historisch te beschouwen. De opzet van het boek verveelt nooit, mede doordat er persoonlijke verhalen van betrokkenen zijn opgenomen, varierend van bijvoorbeeld een aandelenhandelaar tot een eenvoudige boerenfamilie op IJsland. Tegelijkertijd grijpt het je aan...het zijn ernstige zaken die hij beschrijft. Lezen dat boek!

Het is lastig een samenvatting van 20 jaar Europa te beschrijven, maar sommige onderwerpen zijn af en toe te eenzijdig en te simplistisch beschreven.

Ik heb het boek niet uitgelezen omdat ik steeds meer het idee kreeg dat de schrijver een beperkte kijk op de werkelijkheid heeft. Zijn werkelijkheid wordt gecreëerd door mannen op leeftijd, overal ter wereld en vaak " oude vrienden" van de schrijver. Hij heeft het bijvoorbeeld na het jaar 2000 nog over schoolmeesters in Friesland. Maar de schoolmeesters zijn in de jaren zeventig al uitgestorven. De kritiek die schrijver heeft op de citotoets raakt kant nog wal: deze toets geeft slechts aan wat kinderen op school geleerd hebben, niet of zij fantastische burgers worden. Ook noemt hij bij het schrijven over Amsterdam niet dat er voor het eerst een vrouwelijke burgemeester wordt benoemd, ook zo'n feitje wat over het hoofd wordt gezien? Bij het verhaal van Umayya zegt zij dat er in Amsterdam alleen witte mensen zijn. O ja, Umayya, nog niet buiten de grachtengordel geweest zeker? Teveel ergernissen zorgden er helaas voor dat ik het einde niet gehaald heb.

dat Geert Mak tegenwoordig niet meer alles wat er in Europa en door Brussel geïnstigeerd wordt waardeert. Fijn dat er realiteitszin bij hem is binnengedrongen. Dit boek is daarom een verademing i.v.m. eerder werk. Wel mag hij nog iets verder gaan en mis ik toch behoorlijk wat achtergronden die wel bij Revolutie door Schuld behandeld worden. Dat boek is een goede aanvulling op dit boek. Voor veel mensen misschien wel een brug te ver..

Geert Mak probeert in dit boek de meest recente geschiedenis van Europa te beschrijven. Zoals verwacht kon worden lukt dat veel minder goed dan in zijn eerdere boeken In Europa I en II. Anders dan in de eerdere delen slaagt Mak er niet met afstand te rapporteren over recentere gebeurtenissen en het lukt hem in dit deel nauwelijks objectief te schrijven. Alles wordt vanuit zijn sterke sociaal-democratische voorkeur verteld en het mag dan ook niet verbazen dat leiders als Nyrup Rasmussen, Victor Orban en Boris Johnson er voortdurend van langs krijgen. Geert doet dit vaak zonder dat daar een deugdelijke motivering voor wordt gegeven en zonder dat er een echte aanleiding in het verhaal voor is. Ze zijn corrupt hebben geen plan en meer van dat soort dooddoeners komen voorbij zonder dat overtuigend ingegaan wordt op het hoe en waarom van deze democratisch gekozen leiders. De vooringenomenheid overheerst in vrijwel het hele boek en naarmate men verder vordert irriteert dat steeds meer. Voor wie dit boek nog niet gelezen heeft: hou het bij in Europa I en II. Het boek is overigens wel prima leesbaar, Geert Mak is natuurlijk nog steeds een hele goede schrijver ook als hij zijn eigen politieke voorkeuren laat spreken.

Een must voor degenen die onze huidige geschiedenis in een breder perspectief willen verkennen