Het inflatiespook waarom de inflatie in Nederland gaat toeslaan en hoe u uw vermogen kunt beschermen

Een goed geschreven en vlot leesbaar boek dat niet verzand in een al te technische verhandeling van de economische materie. Maar wie een kant en klare oplossing verwacht tegen inflatoire invloeden op zijn vermogen komt bedrogen uit. De schrijver spreekt zichzelf hierin nogal tegen. Hét bewijs dat hij de ultieme oplossing voor het inflatieprobleem ook niet weet. Zelfs of er de komende tijd een hoge inflatie te verwachten valt geeft hij geen zekerheid over, laat staan wat je daar het beste tegen kan ondernemen. Economie is geen exact vak dus verwacht uit die hoek ook geen exacte voorspellingen. Het is net als met de metereologie en het recht. Metereologie moet het hebben van langjarige statistieken om de betrouwbaarheid te optimaliseren en het recht moet het hebben van jurisprudentie en voortschrijdend inzicht. Het kan dus vriezen en dooien en dat geldt ook voor de economievoorspelling van economen.

Mujagic motiveert in zijn boek ‘Het inflatiespook’ omstandig waarom de komende periode gekenmerkt zal worden door een hogere inflatie dan we in de afgelopen dertig jaar gewend zijn geweest. De ontwikkelingen van die periode, die bekend staat als De Grote Moderatie, zijn uitgewerkt: globalisering, lage transportkosten, uitbesteding van productie aan lage lonen landen en lage financieringskosten. Voorts zullen grondstoffen zoals olie, metalen en mineralen duurder worden omdat deze moeilijke winbaar zullen zijn, evenals voedsel omdat de oppervlakte bouwland afneemt. Tenslotte neemt de geldhoeveelheid enorm toe doordat overheden en centrale banken trachten de economie aan de gang te houden. Deze drie groepen van argumenten worden door de auteur genoemd, op basis waarvan hij concludeert dat de inflatie zal oplopen van de huidige drie procent tot vijf a tien procent. ‘Inflatie’ is echter geen eenduidig begrip. Omdat er grote belangen mee gemoeid zijn, zoals aan inflatie gekoppelde uitkeringen en loonontwikkelingen, wordt de definitie van inflatie regelmatig gewijzigd. Het begrip kerninflatie wordt geïntroduceerd, waar prijsstijgingen van energie en voedsel worden genegeerd, omdat deze zo volatiel zijn. Werkelijke prijsstijgingen zoals deze door de consument worden beleefd, de gevoelsinflatie, wijken daarom steeds meer af van de gepubliceerde officiële inflatie. Daarnaast worden de ‘rookmelders’, zoals Mujagic deze noemt, buitenwerking gesteld. Hierdoor wordt het moeilijker om de werkelijke ontwikkelingen van de geldhoeveelheid te volgen. Al met al een verhaal dat de verwachte inflatiestijging ondersteunt. Maar… Het boek is slecht geschreven. Er wordt erg veel gebruik gemaakt van metaforen, die vrijwel allemaal mank gaan. Ze verwarren de lezer eerder dan dat ze helpen in het begrip van de inhoud. Het boek lijkt bijna associatief te zijn geschreven. Het is een litanie van woorden zonder dat duidelijk wordt waar het allemaal toe dient. Soms is de tekst inhoudelijk gewoon fout. Op pagina 236 wordt het begrip ‘deflatie’ genoemd terwijl je uit de context kunt halen dat hij ‘hyperinflatie’ bedoelt. Evenzo worden er rekenvoorbeelden gegeven die er een factor 1000 naast zitten. Ook worden er zoveel herhalingen gebruikt dat het zonder meer irritant wordt. De tekst staat vol verwijzingen naar eerdere en latere hoofdstukken. Een goede opbouw en eindredactie hadden dit kunnen voorkomen. Waarom dan toch twee sterren en niet een? Ik vind de inhoud zo belangrijk dat iedereen deze zou moeten kennen. Hoewel de auteur nauwelijks handreikingen doet kun je je tegen inflatie wapenen. Hoe, dat hangt af van je persoonlijke situatie. In het bijzonder of je een spaarder of schuldenaar bent. Dus lees het boekje, maar tracht door de woordenbrij heen te kijken.