Het pillenprobleem Waarom we zoveel medicijnen gebruiken die niet werken en niet helpen

Geschreven bij Het pillenprobleem

dit boek zou door iedereen moeten worden gelezen ten gunste van onze gezondheid en betere zorg + bij goed gebruik van medicijnen ook nog voordeliger zorg

Geschreven bij Het pillenprobleem

Dat dit boek van Dick Bijl niet onmiddellijk na publicatie verplichte kost werd voor studenten "genees"kunde, is een grof schandaal.
En dat schandaal duurt voort. De miljarden die n.a.v. rechtszaken worden uitgekeerd om medicijn-ellende af te kopen, hebben bizar genoeg weinig tot geen effect op waar de industrie mee wegkomt. Dus waarom zou een arts iets hoeven weten van medicijnen, dat staat immers alleen het verdienmodel van multinationals maar in de weg.

Een vraag aan elke zichzelf respecterende medicijnen-student:
Voordat je straks verslaafd bent geraakt aan een hoog inkomen, zou je eens kunnen nadenken over waarom je arts bent.. om te genezen óf.... om met veel, soms zelfs fatale bijwerkingen wat symptomen te bestrijden??

Geschreven bij Het pillenprobleem

Een vlot geschreven, toegankelijk boek met heel herkenbare voorbeelden. Het legt de zwarte kant van de farmaceutische industrie bloot, die al decennia bestaat.

Geschreven bij Het pillenprobleem

Schokkend om te lezen hoe we vaak voor de gek worden gehouden. Er komt steeds meer aan het licht.

Geschreven bij Het pillenprobleem

Een boek gericht op de Nederlandse situatie over de werking van medicijnen, de kwalijke invloed van de farmaceutische industrie en artsen die geen verstand van medicijnen hebben

Geschreven bij Het pillenprobleem

Heldere boodschap, dat is wat ik er goed aan vind.

aanrader

Het legt de perversiteit van de farmaceutische industrie op elegante wijze bloot

Eindelijk een boek dat iets zegt over de nadelen van de eindeloze stroom pillen die over ons land wordt uitgegoten.

Geschreven bij Het pillenprobleem

Teleurstellend boek. Er wordt niks toegevoegd wat er in andere (en veel betere) literatuur niet ook al staat op een ding na: het verschil tussen statistisch significant en klinisch significant. Dat gaat door het hele boek heen en is echt een toevoeging. Bv is er vastgelegd over antidepressiva die 1 punt hoger scoren dan placebo op een schaal van 52... die ene punt is statisch significant, maar klinisch (wat de patiënt er van voelt) helemaal niet, want een patiënt voelt 1 punt verschil op de schaal helemaal niet. Antidepressiva zijn dus klinisch helemaal niet beter, maar mogen wel verkocht worden als beter omdat ze statisch beter zijn. Overigens verdwijnt dit effect bij actieve placebo's (placebo's waar een middel is toegevoegd die de bijwerkingen simuleert), maar klinische significantie (op de patiënt er wat aan heeft / van merkt) is geen vereiste om medicatie op de markt te brengen. Maar dat is het enige punt dat aanvullend is op andere literatuur - voor de rest staat er niks nieuws in en is andere literatuur beter. Ik raad literatuur aan van Peter Breggin, Peter Gotzsche, en Robert Whitaker. Teleurstellend boek.