Kruistocht in spijkerbroek geen

Dit boek had ik zo´n 20 jaar geleden (oef, ik word oud ;)) mogen lenen van iemand die vond dat ik dat boek zeker moest lezen omdat ik zo van lezen hield en nog steeds hou. Een tijdje terug moest ik weer aan dat boek denken en heb 't samen met de Scheepsjongens van Bontekoe besteld. Over de Scheepsjongens van Bontekoe vertel ik een andere keer. Het boek is nog steeds net zo spannend als toen, eenmaal begonnen is het maar moeilijk te stoppen. Soms was het best eng, maar ook heel spannend. Voorkant van 't boek ziet er super uit en maakt dat je 't zo wilt lezen. Het boek geeft ook heel mooi het tijdsbeeld weer. Een jongen uit de 20e eeuw die via een transmitter geflitst wordt naar 't jaar 1212 in Keulen, wat niet de bedoeling was, want hij wilde naar een riddertoernooi in Midden Frankrijk in de Middeleeuwen, maar door verkeerde berekening belandt hij in Keulen waar net een kinderkruistocht is begonnen. Helaas kwam hij door omstandigheden niet op de afgesproken plek waar hij weer terug geflitst zou worden en besloot hij uiteindelijk maar met de kinderen mee te lopen. Doordat hij uit de 20e eeuw kwam kon hij vele ziektes verhelpen en zorgen dat het een goed georganiseerde kruistocht werd waarbij iedereen zijn eigen taak had, wat sommige mensen hem niet in dank afnamen. Volgens sommigen was hij een duivel, een ongelovige, maar die dat zeiden, bleken uiteindelijk zelf niet zo zuiver te zijn als ze zich voordeden. Het boek geeft een heel mooie blik in 't verleden. Ik kan het boek dan ook iedereen aanraden.

Ik las dit boek voor het eerst toen ik 8 jaar was, maar dat was wel hard werken. Maar ik hou erg van lezen en ik had mijn vader gevraagd wat een leuk boek was omdat ik de meeste leuke boeken voor mijn leeftijd al had gelezen. En tsja, toen kwam hij met dit boek XD Ik heb er zover ik me kan herinneren de hele zomervakantie over gedaan, maar ik vond het een erg leuk boek, ik was het alleen niet helemaal eens met het einde. Ik had echter ook nog geen aardrijkskunde gehad, dus in mijn hoofd had ik een beeld gevormd dat het verhaal zich in een heel ver land afspeelde. Het boek was dan ook leuker toen ik 'm een paar jaar later las, toen ik een jaar 10/11 was, want door aardrijkskunde kon ik toen ook beter plaatsen waar gebeurtenissen plaatsvonden. En in plaats van een paar weken kostte het me toen nog maar één a twee dagen. Voor de leeftijdsgroep waarvoor het bedoeld is, is het dan ook een leuk boek. Maar ook voor volwassenen, want tegen de tijd dat ik het boek nog een keer las zat ik alweer in de volwassenenboeken, maar 'Kruistocht in Spijkerbroek' kwam daarbij vergeleken niet kinderachtig over. Het is een leuk, leerzaam boek en toen ik jonger was vond ik 'm ook spannend. Het was als kind mijn lievelingsboek en ik ben de tel kwijtgeraakt hoe vaak ik het al heb gelezen. Het is wel een wat dikker boek, tussen de 300/400 pagina's, dus de niet-leesliefhebbers zullen dat misschien te dik vinden, maar ik neem aan dat je dan al geen boek voor diegene koopt ;)

Mijn lievelingsboek. Ik heb hier zelf zó ontzettend van genoten als kind; heb het gelezen toen ik 8 was en het is een van de weinige boeken die ik stukgelezen heb. Ik geef het graag kado, en kan dat iedereen aanraden! Mooi, ontzettend goed geschreven, spannend én ontroerend, heel leerzaam in een goeie historische setting geplaatst. Spreekt zoveel jaar nadat Thea Beckman het geschreven heeft nog steeds kinderen van nu aan.

Wat valt er nou te zeggen over Kruistocht in Spijkerbroek na al 80 reviews. Nou, genoeg. Paar weken terug heb ik dit boek uit mijn jeugd opnieuw gelezen en weer werd ik getroffen door de manier waarop het verhaal verteld wordt. Omdat Dolf (de hoofdpersoon) uit de 20e eeuw komt, is het gemakkelijk om zijn gedachten te volgen. Hij wordt bij een experiment teruggeflitst naar het jaar 1212 en komt terecht in een Kinderkruistocht. Thea Beckman schreef meer boeken met een historische achtergrond en duidelijk is dat ze zich goed verdiepte in de geschiedenis. Ze schrijft heel levendig waardoor het makkelijk inleven is in Dolf die andere denkbeelden heeft dan de middeleeuwers. Het mooie is dat de reis die Dolf maakt ook een reis is waarin hij oprechte vriendschap, vindingrijkheid, doorzettingsvermogen en moed ontdekt. Toen ik het boek als kind las, kon ik het nauwelijks wegleggen en nu gebeurde dat weer. Op het eind vind ik het jammer dat het verhaal afgelopen is: ik had graag willen weten hoe het Dolf verder is vergaan.

Ik las dit boek toen ik 8/9 jaar was. Nu ben ik 57 en las ik het weer. Het is een prachtig boek ! Het is spannend , soms ontroerend , vaak hard en ruw , mysterieus en leerzaam. Ronduit geweldig. Ik vond het zeer leuk om het na bijna 50 jaar weer eens te lezen. Eigenlijk zou iedereen dit ooit eens moeten lezen , kinderen en volwassenen. Een absolute klassieker. Ga het lezen.

Mijn eerste kennismaking met het verhaal van kruistocht in spijkerbroek was met de film. Het is echter al heel wat jaren geleden dus ik weet niet meer hoe het ging. Dat is maar goed ook want een aantal weken geleden koos mijn zoon dit boek uit om voor te lezen. Iedere avond lazen we één a twee hoofdstukken. Kruistocht in spijkerbroek gaat over de zestienjarige Dolf uit Amstelveen. Hij geeft zich op als proefkonijn: hij zal door een materie transmitter teruggeflitst worden naar de Middeleeuwen om daar middag een kijkje te nemen. Maar door een foute berekening komt hij in het jaar 1212 terecht in een Kinderkruistocht die net uit Keulen is vertrokken en niet op het riddertoernooi in Montgivray in Midden-Frankrijk dat hij zo graag wilde bijwonen. Verbijsterd ziet hij duizenden gelovige - en vooral goedgelovige - kinderen, aan wie wonderen zijn beloofd, zingend aan hem voorbijtrekken. Zij zijn van plan met hun blote handen het Heilige Land van de Saracenen te bevrijden. Om vijf uur diezelfde middag moet Dolf weer op de afgesproken plek staan om teruggeflitst te worden naar de twintigste eeuw - tenminste, als er niets fout gaat… Personages en verhaallijn : Toen ik vol goede moed aan dit verhaal begon schrok ik eerlijk gezegd best van de stervende kinderen langs de weg. Voor een kinderboek wordt dit vrij beeldend beschreven. Het voelt ook niet altijd aan als een jeugdboek. Daarom twijfelde ik even of dit wel bestemd was voor de negenjarige oren van mijn zoon. Maar na een aantal keren checken mocht ik gewoon doorlezen. Als aanbevolen leeftijd staat er tien jaar dus oké we lezen door. Dat het verhaal bleef hangen bleek wel aan de vragen die onverwachts en willekeurig om mijn oren vlogen. In het bos : “mama, liepen de kinderen echt op blote voeten? hier kun je toch niet op blote voeten overheen lopen ? “ of na het verfrommelen van een waterflesje : “ Nu is het flesje net zo dun als de kinderen uit je boek, konden ze wel schoon water drinken?” Mijn zoon vindt lezen erg lastig en zal niet snel een boek pakken om zelf te lezen. Toch is Kruistocht zodanig spannend dat hij na een hoofdstuk nog niet kon slapen en het boek pakte om alvast twee bladzijden uit het volgende hoofdstuk te lezen. Ik had even de hoop dat dit het lezen zou stimuleren maar helaas het waren toch wel erg veel lettertjes. Dolf is een leuk karakter. Hij loopt natuurlijk enorm voor op kennis maar blijft respectvol naar de kinderen toe en leert hen vaardigheden om te overleven. Wat ik erg mooi vond was het feit dat hij enorm genoot van de omgeving. Zo’n totaal nieuwe wereld voor hem omdat alles in het jaar 1212 nog zo ongerept en anders was. Mariecke is een lieverd. Ik zou haar wel aan mijn bed willen hebben als ik ziek ben. De kindertjes waren in goede handen bij haar. Leonardo vonden we gewoon leuk. Dat lijkt ons een leuke jongen om te vriend te hebben. Het is een fictief verhaal maar door de manier waarop alles is beschreven lijkt het een waargebeurd verhaal. Het geeft een mooie weergave in hoe een kinderkruistocht verlopen zou kunnen zijn. Conclusie : Kruistocht in spijkerbroek blijft een tijdloos verhaal. Het is spannend, meeslepend, treurig, grappig en bovendien leerzaam. Het is een fijn boek om zelf te lezen maar ook om voor te lezen.