Leugens over Louwes deventer moordzaak

Leugens over Louwes
Leugens over Louwes
Auteur: Ton Derksen
  • Nederlands
  • Paperback
  • 9789491224119
  • 30 september 2011
  • 256
Alle productspecificaties

Samenvatting

"Leugens over Louwes - deventer moordzaak Met zijn nieuwe boek Leugens over Louwes duikt wetenschapsfilosoof Ton Derksen, bekend van zijn boeken Lucia de B. en Het OM in de fout, in de zaak Louwes. De rechtsgang rond deze ´Deventer Moordzaak´ kenmerkt zich door een brei van leugens, verborgen argumentatiefouten, en onjuiste interpretaties. Derksen zet deze gebreken schematisch op een rij. Net als in zijn eerdere boeken draagt Ton Derksen ook nu weer opzienbarende nieuwe feiten aan. Zo blijkt uit eigen onderzoek dat het alibi van Louwes wel degelijk aannemelijk is." "Prof.dr. Ton Derksen is emeritus hoogleraar Wetenschapsfilosofie. Zijn spraakmakende boek Lucia de B. vormde de aanzet tot een herziening van de zaak tegen deze Haagse verpleegster. Tevens publiceerde Derksen de boeken Het O.M. in de fout, over de systematische missers van het Openbaar Ministerie, en De ware toedracht, over de valkuilen van waarheidsvinding in strafzaken."

Productspecificaties

Inhoud

Taal
nl
Bindwijze
Paperback
Oorspronkelijke releasedatum
30 september 2011
Aantal pagina's
256
Kaarten inbegrepen
Nee
Illustraties
Met illustraties
EAN
9789491224119

Betrokkenen

Hoofdauteur
Ton Derksen
Hoofdredacteur
Jan Willem Nienhuys
Tweede Redacteur
Jan Willem Nienhuys
Hoofduitgeverij
Isvw Uitgevers
Co Uitgever(s)
Luisterwijs

Overige kenmerken

Editie
1
Extra groot lettertype
Nee
Gewicht
531 g
Product breedte
149 mm
Product hoogte
32 mm
Product lengte
230 mm
Studieboek
Nee
Verpakking breedte
149 mm
Verpakking hoogte
32 mm
Verpakking lengte
230 mm

EAN

EAN
9789491224119

Je vindt dit artikel in

Taal
Nederlands
Boek, ebook of luisterboek?
Boek
Studieboek of algemeen
Algemene boeken
Select-bezorgopties
Gratis verzending

Reviews

Negatief, positief, neutraal: we zetten een review altijd online. We controleren wel eerst of ’ie voldoet aan onze reviewvoorwaarden en niet nep is. We controleren ook of ’ie is geschreven door iemand die het artikel heeft gekocht via bol.com en zetten dit er dan bij. De controles gebeuren automatisch, al kijken er soms mensen mee. Bol.com betaalt niet voor reviews. Als een reviewer door een andere partij is vergoed, staat dit in de review zelf.

Gemiddelde van 7 reviews
4,0

Negatief, positief, neutraal: we zetten een review altijd online. We controleren wel eerst of ’ie voldoet aan onze reviewvoorwaarden en niet nep is. We controleren ook of ’ie is geschreven door iemand die het artikel heeft gekocht via bol.com en zetten dit er dan bij. De controles gebeuren automatisch, al kijken er soms mensen mee. Bol.com betaalt niet voor reviews. Als een reviewer door een andere partij is vergoed, staat dit in de review zelf.

4
1
1
0
1
  • Wat is waar
    • Toegankelijk
    • Verrassend
    • Spannend
    • soms te wijdlopig

    Dit leert je hoe je argumenten kunt analyseren en verifieren. Je verwacht dat een rechter in een rechtstaat hiertoe in staat is, maar na lezing van dit boek twijfel ik hier aan. Dit boek laat je nadenken over onze rechtstaat en de manier waarop je zelf over zaken oordeelt. Het boek is helder en duidelijk geschreven.

    Vond je dit een nuttige review?
    12
    0
  • Verplichte lectuur voor ieder die zich zorgen maakt over de rechtstaat
    • Heldere boodschap
    • Inspirerend
    • uitgebreider dan nodig voor gemiddelde lezer

    Ton Derksen, die eerder met een gedegen studie de stoot gaf tot de vrijspraak van de tot levenslang veroordeelde verpleegster Lucia de Berk, is nu in de Deventer moordzaak gedoken. Alle veronderstellingen en beweringen van het Openbaar Ministerie toetst hij zorgvuldig aan de wetten van de logica. Er blijft niet veel over van de argumentatie op grond waarvan het hof in Den Bosch Ernes Louwes uiteindelijk tot 12 jaar veroordeelde.
    Het boek vereist wel enig doorzettingsvermogen: de auteur rafelt de argumentaties minutieus uiteen, en vraagt zich bij elk feit af wat het bijdraagt aan het schuldig-scenario dan wel het onschuldig-scenario.

    Vond je dit een nuttige review?
    11
    0
  • Vakwerk
    • Heldere boodschap
    • Praktisch toepasbaar
    • Verrassend

    Een zeer gedegen werk van Ton Derksen, denk wel het meest gedetailleerde werk over de Deventer moordzaak, echt een aanrader voor iedereen die maar een beetje geïnteresseerd is in waarheidsvinding in de rechtspraak. Bijzonder helder is de uiteenzetting over DNA-sporen en de bewijswaarde er van, ook de(on)mogelijkheden van de plaatsbepaling van de mobile telefoon in relatie tot het weer wordt uitgebreid behandeld. Verplichte kost voor Rechters.

    Vond je dit een nuttige review?
    10
    0
  • Uitstekend boek voor wie zich in deze zaak heeft verdiept
    • Toegankelijk
    • Heldere boodschap
    • Verrassend
    • Eenzijdig

    Voor iedereen die zich in de zaak "Jacqueline Wittenberg" heeft verdiept, is dit een uitstekend boek om meer achtergronden te weten te komen. Enige voorkennis is wel vereist, anders gaat het boek wellicht te snel en te veel de diepte in.
    Het boek is duidelijk: Derksen is van mening dat Louwes niet de moordenaar is geweest. Sommige lezers zullen Derksen wellicht van enige vooringenomenheid beschuldingen. Zelf heb ik het boek gelezen met de insteek: dit boek bevat een scala aan zwakheden in de bewijsvoering EN een aantal feiten die overduidelijk bijdragen "a decharge", zonder onomstotelijk Louwes' feitelijke onschuld te bewijzen.

    Ondanks de hier en daar taaie kost: in een adem uitgelezen.

    Vond je dit een nuttige review?
    5
    1
  • Derksen verklaart omweg niet

    Derksen noemt de file waarin Louwes heeft gestaan een keihard alibi. De file bij Harderwijk verklaart echter niet waarom Louwes helemaal is doorgereden naar de afslag 't Harde, zoals hij tegenover de politie heeft verklaard. Het heeft er alle schijn van dat hij dit verklaarde om aannemelijk te maken dat zijn telefoongesprek met de weduwe Wittenberg werd aangestraald door een zendmast in Deventer. Tussen Harderwijk en 't Harde is dit in theorie mogelijk. Doorrijden naar 't Harde is een volstrekt onlogische omweg als je van Utrecht naar Lelystad wilt rijden. Derksen zegt: Louwes wist van de file die werd veroorzaakt door een breedtetransport, dus hij heeft een alibi, want de file werd niet op de radio gemeld. Maar het feit dat hij in een file heeft gestaan, geeft hem nog geen geldige reden om na de file een onlogische omweg te rijden, via 't Harde naar Lelystad, terwijl er snellere alternatieven voorhanden waren. Aanhangers van Louwes wijzen erop dat de Stichtse Brug nog in aanbouw was en nog niet kon worden gebruikt. Louwes had echter wel de Hollandse Brug bij Muiderberg kunnen kiezen, of de A28 eerder kunnen verlaten. Voor zijn omweg geeft Louwes de verklaring dat hij zijn "aandacht niet bij de weg had gehad door een vrachtwagen die links op de weg was gaan rijden, om te voorkomen dat auto's vooraan konden aansluiten in de file, waardoor hij de afslag Flevoland had gemist." Dit belangrijke detail, dat de bellokatie van Louwes kan verklaren, is niet te verifiëren. Ook niet door Ton Derksen.

    Vond je dit een nuttige review?
    2
    3
  • Grootste probleem van het boek: Louwes heeft het wél gedaan
    • Eenzijdig
    • Achterhaald
    • Onsamenhangend
    • Moeilijk leesbaar
    Toon alle punten Toon alleen de eerste 3 punten

    Na zijn succes met Lucia B. ziet Ton Derksen overal rechterlijke dwalingen. Waar overtuigend bewijs tegen Louwes soepel wordt weggeredeneerd, rekent Derksen andersom juist naar een conclusie toe.

    Vond je dit een nuttige review?
    0
    3
Bindwijze: Paperback
59 90
Alleen tweedehands
Goed
Prima conditie. Niet geschreven/gemarkeerd/onderstreept. Schoon boek.
Op voorraad
Nu besteld, donderdag in huis
Verkoop door FOFOG
9,1
  • Bestellen en betalen via bol.com
  • Prijs inclusief verzendkosten, verstuurd door FOFOG
  • Ophalen bij een bol.com afhaalpunt mogelijk
  • 30 dagen bedenktijd en gratis retourneren
  • Doordeweeks ook ’s avonds in huis

Recent bezochte artikelen

 
Vergelijk artikelen