Mijn lieve gunsteling EBOOK Tooltip

Mijn lieve gunsteling
Mijn lieve gunsteling
  • Nederlands
  • E-book
  • 9789025470159
  • Druk: 1
  • november 2020
  • 269 pagina's
  • Adobe ePub
Alle productspecificaties
  • bol.com Kobo LeesappEbooks lezen is heel makkelijk. Na aankoop zijn ze direct beschikbaar op je Kobo e-reader en op je smartphone of tablet met de gratis bol.com Kobo app.

Marieke Lucas Rijneveld

Marieke Lucas Rijneveld (1991) geldt als een van de grootste talenten van de Nederlandse letteren. In 2015 debuteerde ze met de meermaals herdrukte dichtbundel Kalfsvlies, die werd bekroond met de C. Buddingh’ Prijs voor het beste poëziedebuut. In de Volkskrant werd ze vervolgens uitgeroepen tot literair talent van het jaar. Haar indrukwekkende voordracht was veelvuldig te horen op literaire podia als Crossing Border, De Jonge Schrijversavond en de Nacht van de Poëzie, en haar gedichten en verhalen verschenen in een groot aantal literaire tijdschriften, waaronder Hollands Maandblad, 'VPRO Gids en De Revisor. Rijneveld groeide op in een gereformeerd boerengezin in Noord-Brabant en woont tegenwoordig in Utrecht, de stad die haar in 2015 het C.C.S. Cronestipendium toekende. Naast haar bestaan als schrijver werkt ze op een melkveebedrijf. Haar debuutroman De avond is ongemak verscheen in 2018 en in januari 2019 verscheen haar nieuwste dichtbundel Fantoommerrie. De avond is ongemak stond op de longlist van de Libris Literatuur Prijs 2019. In juli 2019 ontving zij de ANV Debutantenprijs voor De avond is ongemak. Foto: Jouke Oosterhof

Samenvatting

‘Mijn lieve gunsteling’ is de nieuwe roman van Marieke Lucas Rijneveld. Het verhaal van de veearts en zijn ‘uitverkorene’, de dochter van een boer. Tijdens een hete zomer zoeken ze toenadering tot elkaar omdat ze willen ontsnappen aan de grilligheid en de leemten van het plattelandsleven en omdat ze willen ontkomen aan wat er in hen gezaaid is. Gedurende die zomer ontwikkelen ze een obsessieve fascinatie voor elkaar.

De beklemmende bekentenis ‘Mijn lieve gunsteling’ is een hartverscheurend en tegelijk angstaanjagend verhaal over verlies, verboden liefde, eenzaamheid en identiteit. Het is daarmee een meer dan waardige opvolger van de debuutroman ‘De avond is ongemak’ waarmee Marieke Lucas Rijneveld als eerste Nederlandse schrijver de International Booker Prize won.

Lees de eerste pagina's

Productspecificaties

Inhoud

Taal
Nederlands
Bindwijze
E-book
Druk
1
Verschijningsdatum
november 2020
Aantal pagina's
269 pagina's
Ebook formaat
Adobe ePub
Illustraties
Nee

Betrokkenen

Uitgever
Atlas Contact

Lees mogelijkheden

Lees dit ebook op
Android (smartphone en tablet) | Kobo e-reader | Overige e-reader | Overige e-reader | Desktop (Mac en Windows) | iOS (smartphone en tablet) | Windows (smartphone en tablet)
Ebook formaat
Adobe ePub

EAN

EAN
9789025470159

Overige kenmerken

Studieboek
Nee

Je vindt dit artikel in

Taal
Nederlands
Boek, ebook of luisterboek?
Ebook
Beschikbaar in Kobo Plus
Beschikbaar in Kobo Plus
Land
Nederland

Reviews

59 reviews
4,1
van de 5
30
17
2
5
5
  • Mijn lieve gunsteling
    • Meeslepend
    • unieke poëtische schrijfstijl
    • stof tot nadenken
    • vervreemdend

    Een boerendorpje, verlatingsangst en een traumatische gebeurtenis. Thema’s die we kennen uit het debuut van Marieke Lucas Rijneveld. Ook in haar tweede boek, Mijn lieve gunsteling, komen ze terug. In dezelfde sprookjesachtige taal verwikkeld en net zo aangrijpend.

    Sinds de winst van de Booker International Prize voor haar debuutroman De avond is ongemak is Marieke Lucas Rijneveld niet meer uit het Nederlandse literatuurlandschap weg te denken. Bij dit boek werd Rijneveld onder andere geprezen voor haar schilderachtige schrijfstijl. In november kwam haar tweede boek uit: Mijn lieve gunsteling. Met deze tweede roman laat Rijneveld zien dat het succes van De avond is ongemak niet slechts een gelukstreffer is.

    In Mijn lieve gunsteling kruip je in het hoofd van een 49-jarige veearts die zijn ziel en zaligheid legt bij een 14-jarig meisje (zijn lieve gunsteling): de dochter van een veehouder bij wie hij in dienst is. Het is de zomer van 2005. En dat zal een weerbarstige zomer worden, die zijn leven compleet zal veranderen. In het verhaal lees je hoe de levens van de veearts en het meisje gedurende deze zomer langzaam in elkaar verstrengeld raken en hoe de veearts een obsessie ontwikkelt voor het meisje tot hij zich niet meer kan verzetten tegen zijn seksuele driften naar haar: ‘Ik snikte om die verschrikkelijke monsterlijke verlangens die ik naar jou had […] en het was die avond dat ik me voor het eerst liet gaat, mijn lieve gunsteling, ik liet me gaan en knoopte driftig mijn broek los.’

    De kenmerkende schilderachtige schrijfstijl van Marieke Lucas Rijneveld waarmee we kennismaakten in De avond is ongemak begroet ons ook in deze roman weer. Rijneveld schrijft in lange, zwierige zinnen die poëtisch aandoen, vaak zijn deze zinnen langer dan een pagina. Hierin gebruikt ze unieke metaforen die tot de verbeelding spreken. Het vraagt misschien wat flexibiliteit van de lezer om zich hier doorheen te worstelen in de eerste pagina’s - je moet er immers van houden -, maar daarna zal hij ervoor beloond worden. Deze stijl draagt namelijk perfect bij aan het melancholische gevoel dat het boek met zich meebrengt.

    Hoewel het wat vervreemdend is om een boek te lezen dat geschreven is vanuit het perspectief van een pedofiele man, is het verhaal meeslepend. Even twijfel je of je het aan de kant moet leggen of dit wel aansluit bij je moraal. Maar toch wil je verder lezen. Je wil weten hoe de relatie tussen de veearts en zijn gunsteling zich zal ontplooien, hoe ernstig hetgeen is wat staat te gebeuren en wat hem tot deze daden heeft gedreven. Het boek laat je niet los. Rijneveld legt de vinger op de zere plek: want hoezeer je pedofilie ook afkeurt, door het verhaal wordt duidelijk hoe onduidelijk de scheidlijn tussen goed en fout soms is.

    Misschien wel het meest meesterlijke aan dit verhaal is dat Rijneveld er opnieuw in slaagt geloofwaardige karakters neer te zetten zonder hen een naam te geven. Hoewel de namen van de veearts en zijn gunsteling je volledig onbekend blijven, voel je volledig met ze mee. De karakters voelen compleet: ze worstelen met hun emoties en trauma’s en hebben zowel herkenbare als eigenaardige karaktertrekken. Als lezer ken en begrijp je ze.

    Mijn lieve gunsteling laat je niet in de koude kleren zitten. Het knaagt aan je geweten. Marieke Lucas Rijneveld laat met deze roman opnieuw zien dat het auteurschap in haar vingers ligt en dat ze bezit over een eigen, unieke schrijfstijl en de gave om een verhaal te schrijven dat je zal achtervolgen.

  • Ademloos en onverbiddelijk, met misbruik, trauma en rouw

    Geschreven bij Mijn lieve gunsteling

    Bevat thema's die sterk lijken op de Avond is ongemak, maar met taal die ademloos en onverbiddelijk is in een grote stream of consciousness, wat het thema van kindermisbruik, trauma en rouw nog moeilijker verteerbaar maakt

    In het kader van boeken over ongemakkelijke onderwerpen is Mijn lieve gunsteling er eentje. Als lezer wordt je meegesleept in de koortsachtige en ademloze monologen van een 49 jarige veearts die een seksuele obsessie ontwikkeld voor een 14 jarig meisje .

    Karakters
    De tekst is vol van metaforen die geworteld zijn in het boerenleven, alles wat er gebeurt wordt bezien vanuit een lens van uiers, kalveren of stront. De verteller Kurt heeft ook voldoende trauma’s achter de kiezen, zoals het ontdekken van een zelfmoordenaar rondom de mond- en klauwzeer crisis en seksueel misbruik in zijn eigen verleden.
    De ademloze bladspiegel, herhaling van thema’s en algehele bedrukking die komt vanuit de trauma’s van zowel Kurt als zijn slachtoffer maakte dat ik dit boek met behoorlijke tegenzin oppakte, ondanks mooie taal zoals: Ik wilde je zo graag laten zien dat je geen pijn nodig had om te mogen bestaan.
    Toch vond ik zelf zijn biecht minder aangrijpend dan de taal van het meisje waaromheen hij cirkelt:
    Soms voel ik me zo gelukkig dat ik het liefst dood wil, omdat ik weet dat het tijdelijk is, dat ik er ieder moment weer afscheid van kan moeten nemen.

    Het meisje wat het hart van zijn obsessie vormt heeft het ook niet makkelijk met een dode broer en moeder (vergelijkbaar met Jas, hoofdpersoon van De avond is ongemak, fantasieën over vliegen door vleugels te groeien (en dan zich schuldig te voelen over de Twin Towers), van de melksilo af te springen en imaginaire gesprekken met Hitler en Freud als coping mechanisme.
    Het anders zijn, van een jongetje willen zijn en geen borsten hebben tot een missende moeder, dode broer, emotioneel afwezige vader en een overactieve verbeelding wordt ook nog vermengt met een vreemde onbevangenheid en onschuldigheid.

    De gunsteling van de veearts lijkt soms nog meer psychisch disturbing dan onze pedofiele narrator, met zelfverminking, obsessief neuspeuteren, een focus op piemels (... en je boog je over hem heen en fluisterde: Alvast bedankt, beste otter, voor je piemel, we zullen er goed voor zorgen) en Hitler en Freud als imaginaire vrienden.

    Hoewel hij ook verre van normaal is met masturbatie op Proust (letterlijk), en een focus op pop, cultuur en literaire vermeldingen. De verteller is notoir onbetrouwbaar, niet alleen in daden maar zelfs al als hij opschrijft dat sommige dingen niet zo gezegd kunnen zijn chronologisch gezien.

    Vertelwijze
    Dat de grootste verlating niet zat in het weggaan maar in het dreigement
    Het verhaal wordt in een ademloze, lyrische, Bijbelse wijze verteld, in zeer lange zinnen.
    De bekleding van de wereld van Mijn Lieve Gunsteling heeft op de een of andere manier echt iets naars. Ook de droomscene met het doodgeboren zusje aan het eind van hoofdstuk 30 kan wedijveren met het ergste wat Stephen King oproept. Oh oke nog een overlijden op een eind en het leed wat Kurt aangericht heeft is niet alleen misbruik, maar hij heeft ook al eerder in het leven van zijn obsessie een trauma veroorzaakt.

    Pas op pagina 289 komt hetgeen waar het hele boek naar toe werkt en eigenlijk weet je exact al hoe het gaat aflopen na 10% maar wordt het uitbeelden van de ziekelijke obsessie nog 90% langer volgehouden.
    Een beklemmend en naar boek, met prachtige taal, maar uiteindelijk weinig nieuws tegenover de thema's die al in De avond is ongemak aangesneden zijn door Marieke Lucas Rijneveld.

  • Literatuur met een hoofdletter
    • taalgebruik
    • zinsbouw
    • spanning

    Geschreven bij Mijn lieve gunsteling

    Dat Marieke Lucas Rijneveld literatuur met een hoofdletter schrijft, proef je al vanaf de eerste, drie pagina’s lange zin. Ik geniet zo van de prachtige beeldspraken (‘hij wist dat je bang was als de boerderij haar avondjas tot aan de kin had dichtgeknoopt’), de mooie archaïsche woorden (hazengrauwen, steilorig, deemstering), de spannende vooruitwijzingen, de vaart en de constructie van het verhaal, die reikhalzend doen uitzien naar het slot.
    Maar het thema van haar nieuwe roman doet me snel naar adem happen en het kost me grote moeite het boek te lezen. Was de sfeer van haar debuut ‘De avond is ongemak’ al beklemmend, tijdens het lezen van ‘Mijn lieve gunsteling’ moet ik strijden met gevoelens van verbazing, ongeloof en afschuw. Ik herinner me ‘Lolita’ van Nabokov, dat ik niet uit kon lezen. Tegelijkertijd bewonder ik Rijnevelds moed om zo’n precair onderwerp vanuit een onverwacht perspectief te beschrijven.
    De roman, verdeeld in 42 korte hoofdstukken, is geschreven als een monologue interieur, in de indirecte rede, zonder dialogen, anders dan de boeken van Griet Op den Beek en Lize Spit met een vergelijkbaar thema.
    Het is een brief aan de Magistraten waarmee de ik-figuur, een 49-jarige naamloze veearts zich verantwoordt voor zijn daden tegenover de rechters die hem zullen veroordelen, een terugblik op ‘een krankzinnige zomer’.
    De veearts wordt verliefd op ‘zijn lieve gunsteling’, de 14-jarige, eveneens naamloze boerendochter, maar zelfs ‘de oeverloze leegte die toen al in haar huisde’ belet hem niet haar te willen bezitten. ‘Je lag die halsstarrige zomer als een kalf in stuitligging in de kraamkamer van mijn verziekte verlangens’, verklaart hij.
    Zij groeit op in een onveilig gezin: haar moeder verliet hen toen zij drie was, haar broer bemoeit zich niet met haar en haar angstige vader is een hardwerkende boer die niet in de gaten heeft dat z’n dochter ten prooi valt aan de lusten van de volwassen veearts, die zo vertrouwd is met het gezin.
    Zij wordt gekweld door schuld aan de aanval op de Twin Towers op Nine Eleven, voert regelmatig gesprekken met Freud, Hitler en Kurt Cobain. De veearts communiceert met haar via songteksten, citaten uit romans, toneelstukken en films en zij bekent ‘dat er iets mis is met haar, iets grondig mis’. Hij ziet van nabij haar worsteling met opgroeien naar volwassenheid, ‘aanlokkelijk, maar tegelijkertijd verlangend naar iemand die haar in bescherming neemt tegen de wereld’.
    Als haar broer haar dagboek leest en ontdekt wat er tussen hen speelt, informeert hij zijn vader en ook Camillia, de vrouw van de veearts, tevens lerares van ‘de lieve gunsteling’ en binnen de kring van personages die ertoe doen de enige die van Rijneveld een naam krijgt.
    Zij schaamt zich, haar schuldgevoel kan niet groter zijn. Zij gaat hardlopen en stopt met eten, haar lichaam is nog het enige waar ze controle over heeft.
    In zijn brief aan de Magistraten schrijft de veearts dat ‘hij niet meer de jongen was van toen, die nooit ouder is geworden dan een jaar of veertien, die iedere avond met vrees het bed in stapte omdat hij niet wist waar de moederhand dit keer naartoe zou leiden’. Is dit het excuus voor zijn daden? ‘Ik wilde alles inhalen wat ik destijds had gemist.’

  • Een echte bokswedstrijd
    • uitvoering
    • extra playlist in spotify

    Geschreven bij Mijn lieve gunsteling

    Een echte bokswedstrijd!

    Recensie door Andre Hoekstra van het boek

    “Mijn lieve gunsteling” van Marieke Lucas Rijneveld

    Nadat ik haar eerste roman “De avond is ongemak” had gelezen was ik ook benieuwd naar haar tweede roman.
    De sfeer van haar leven op het platteland in die benauwende omgeving werd door Marieke zo treffend beschreven waardoor ik haar volgende boek ook moest lezen.

    Door de uitzendingen op radio en tv, waar Marieke Lucas optrad vanwege haar grote succes als winnares van de International Booker Prize, krijg je een beeld van de jonge schrijfster, welke beeld je herkent in de hoofdpersoon bij het lezen van haar werk.

    De vele loftuitingen en commentaren in de literaire pers over dit laatste werk maakten het ongemakkelijk voor mij om niet bevoordeeld aan de roman te beginnen.

    Nu ik het boek heb gelezen zit ik toch met een dubbel gevoel en heb een wat wrange smaak over het boek zowel qua onderwerp als manier waarop het is beschreven.

    Het verhaal gaat over een liefde van een 49-jarige veearts voor de 14-jarige dochter van een boer. Het wordt ook beschreven vanuit de invalshoek van de veearts, die als “Kurt” wordt geduid. Met het beschrijven van de omgeving in het eerste hoofdstuk op de boerderij “De Hulst” (genoemd naar de schrijver W.G. van der Hulst) waar het meisje woont valt al gelijk de vergelijking op met het boerengezin uit Rijneveld’s eerste roman. De personen in het verhaal zijn ook allemaal dezelfde en dat maakt het inleven in de ongemakkelijke sfeer van karakters snel herkenbaar.

    De schrijfster gebruikt via haar hoofdpersoon vele metaforen om zaken en situaties duidelijk te maken zoals bijv. het feit dat Bullebak de stier de vakanties van de familie bekostigde (bedank Bullebak daar maar voor!). Het gebruik van deze metaforen wordt heel vaak toegepast en er wordt hiermee ook veel gerefereerd aan Reve, Freud en Hitler, wat de sfeer in het boek duidelijk beklemmender maakt.

    Het meanderende woordgebruik, door hele lange zinnen te gebruiken, maakt het voor de lezer niet altijd gemakkelijk om de aandacht scherp te houden. Ik moest vele malen een zin teruglezen om de essentie ervan weer op te pakken. Deze stijl is voor het gekozen onderwerp (de liefde van een getrouwde veearts voor een kind van een van zijn boeren) mogelijk een passende wijze om het ongemakkelijke aan te geven en werkt dus effectief.
    Je krijgt als lezer inderdaad een ongemakkelijk gevoel hierbij om daar getuige van te zijn.

    Toch bekroop mij door dit alles een gevoel van ongemak over deze verhalende plot en roept dit vele vragen op. Zoals: heeft niemand in de gaten wat er zich hier afspeelt?

    Teruglezend vanwege de lange zinnen krijg je wel een ongemakkelijk beeld van dat de situatie wat langer blijft hangen. Dit brengt het gevaar mee dat je je afkeert van dat rare ongewenste gevoel en stopt met doorlezen. Of je kiest ervoor om door te lezen en te kijken hoe je dit moet plaatsen.
    Behalve het positieve feit dat je veel van het leven op de boerderij en het werk van de veearts meekrijgt is daar ook het zeer ongemakkelijke gevoel van deze “niet passende“ liefde.
    Dat gevoel, waarbij vele “Reviaanse” termen (hertengewei) worden gebruikt, is overduidelijk heersend.

    Leuke bijkomstigheid van de uitgever is dat naast het boek een playlist bij Spotify bestaat met muziek, waarin het boek met regelmaat over wordt gesproken.
    Dit aan de hand van teksten uit songs dan wel over momenten waarin de artiesten worden genoemd in bepaalde situaties.

    Het boek heeft bij mij de indruk achtergelaten van een bokswedstrijd. Je houdt ervan of niet, maar een feit is dat als je de regels kent en hanteert je er “verpletterd” door kunt worden.
    Ik was door de stijl en het onderwerp van dit literaire werk behoorlijk aangeslagen en eindig met een quote waarmee het boek zelf begint:

    Ken me dan maar, weet wie ik ben en doe maar. (Psalm 139)

  • Meesterlijk vernuftig geschreven dit boek!
    • uitvoering van de omslag ook erg mooi

    Geschreven bij Mijn lieve gunsteling

    Een briljant geschreven boek, poëzie en proza in een. Marieke Lucas Rijneveld weet het meest gevoelige en beladen thema te beschrijven op meesterlijk vernuftige manier. Het is dat de auteur de International Booker Prize maar één keer kan winnen ....

  • Een prachtig, wrede tweede roman
    • verhaal
    • beeldrijke en poëtische taal

    Geschreven bij Mijn lieve gunsteling

    Marieke Lucas Rijneveld, winnaar van de International Booker Prize voor 'De avond is ongemak', heeft met 'Mijn lieve gunsteling' een waardige opvolger geschreven. In prachtige, beeldende en metaforische taal vertelt ze het verhaal van een middelbare veearts die een obsesieve liefde ontwikkelt voor een minderjarig meisje dat sterk worstelt met haar identiteit, eenzaamheid en verlies. Het boek heeft heel veel elementen overeen mer 'De avond is ongemak', voelt heel autobiografisch aan, maar deze roman is nog net dat tikkeltje beter omwille van de altijd rake, poëtische en prachtige taal. Het verhaal is bijzonder pijnlijk, rauw en wreed, met grote verwijzingen naar Nabokov (vurige lendenen). Als je houdt van een bitterzoet boek: kies iets anders, want 'Mijn lieve gunsteling' schuwt de controversiële passages niet.

  • Kruipt onder je huid

    Geschreven bij Mijn lieve gunsteling

    Een 49-jarige veearts blikt terug op de zomer waarin hij verliefd werd op de veertienjarige dochter van een veehouder. Beide zijn beschadigd: hij door de kille jaren in zijn jeugd, zij door het verlies van haar broer en haar moeder. Ze zoeken toenadering tot elkaar, waarbij er steeds meer grenzen overschreden worden.

    Marieke Lucas Rijneveld schreef in 2015 de dichtbundel Kalfsvlies. In 2018 debuteerde ze met de roman De avond is ongemak, waarmee ze als eerste Nederlandse auteur ooit in 2020 de International Booker Prize won. Wie dit boek gelezen heeft, zal in Mijn lieve gunsteling veel herkenning vinden. Het verhaal speelt zich in eenzelfde setting af, in een plattelandsdorpje met veehouders. Het gezin van het meisje heeft ook overeenkomsten met het gezin uit De avond is ongemak: ook dit gezin heeft een verlies te verwerken, het meisje is net als Jas op dezelfde datum als Hitler jarig en religie speelt eveneens een rol in dit gezin, waardoor er regelmatig Bijbelteksten langskomen. Ondanks deze gelijkenissen is Mijn lieve gunsteling toch een heel eigen verhaal.

    Dat komt mede door het perspectief. Rijneveld heeft er in dit boek voor gekozen om het verhaal vanuit de veearts te vertellen. Hij noemt het meisje zijn lieve gunsteling en zijn praaldier en besteedt veel aandacht aan haar. Zij zoekt evengoed toenadering tot hem, maar ze is jong, wat naïef en lijkt niet te weten dat hun relatie niet normaal is; dat beseft ze pas heel laat, als diverse mensen geschokt reageren als zij erover vertelt. Het interessante aan het perspectief is dat het duidelijk is hoe de veearts worstelt met zichzelf en de situatie. Hij zegt dat hij van haar houdt, maar daar handelt hij vaak niet naar, want hij manipuleert haar en hij negeert tekenen die erop wijzen dat hij te ver gaat. Soms lijkt hij wel in te zien dat hij fout zit, maar het lukt hem niet om bij haar weg te blijven en zichzelf te beteren in zijn gedrag.

    en ik ging naast je liggen met mijn rug naar de poster van koningin Beatrix want ik verwachtte geen lintje voor deze reddingsactie, eerder een ontering, en je stopte pas met ratelen toen ik mijn hand op je mond legde, ik wachtte een paar tellen en haalde hem weg om vervolgens mijn lippen ruw op de jouwe te drukken
    Uit: Mijn lieve gunsteling, blz 176/177

    Het is lastig om voor zo’n personage sympathie op te brengen, maar door de worsteling die je duidelijk voelt, kun je de veearts ook niet als pure slechterik wegzetten. Zij is gewoon ook graag bij hem, beschouwt hem echt als vriend. Hij lijkt alleen niet te beseffen hoe de verhoudingen tussen hen echt liggen, dat hij zich in een machtspositie verkeert en dat hij daardoor degene is die over de grenzen zou moeten waken. Toch dringt dat af en toe wel even tot hem door, maar dan zijn ze al zo ver gegaan, dat hij al geen controle meer over zichzelf lijkt te hebben. Als er een ding is dat dit verhaal laat zien, is dat situaties nooit helemaal zwart-wit zijn.

    Knap is dat hoe lelijk de gebeurtenissen ook worden, ze prachtig beschreven zijn. Kenmerkend voor de schrijfstijl van Rijneveld zijn de vele beeldspraak in het verhaal en de lange zinnen. In dit verhaal wordt dit nog verder uitvergroot: zinnen gaan regelmatig bladzijden lang door. Als lezer krijg je maar weinig adempauze, je wordt als het ware in volle vaart door de zomer heen gestuwd. De veearts moet zijn verhaal vertellen en die urgentie voel je.

    Hoezeer je pedoseksualiteit ook afkeurt, het is bijna onmogelijk om niet met de veearts mee te leven. Zijn gedrag is niet goed te keuren, misschien zelfs wel niet te begrijpen, maar een zeker mededogen lijkt onvermijdelijk. Ook houdt het verhaal je na het lezen nog wel even bezig: hoe heeft het zo ver kunnen komen? Waarom greep niemand op tijd in? Met Mijn lieve gunsteling heeft Rijneveld wederom een boek neergezet dat onder je huid kruipt – en daar nog een hele tijd blijft.

  • Prachtig boek.

    Geschreven bij Mijn lieve gunsteling

    Wat kan zij mooi schrijven. Van begin tot eind. En een gedurfd verhaal.

  • Fantastisch!
    • literair hoogstandje

    Geschreven bij Mijn lieve gunsteling

    Bizar verhaal, verbazingwekkend knap geschreven.

  • walgelijk goed

    Geschreven bij Mijn lieve gunsteling

    af en toe misselijkmakend, maar heel goed geschreven.

13 99
Direct beschikbaar
Verkoop door bol.com
  • E-book is direct beschikbaar na aankoop
  • E-books lezen is voordelig
  • Dag en nacht klantenservice
  • Veilig betalen

Vaak samen gekocht

  • Waar wil je dit mee vergelijken? Je kan in totaal vijf artikelen kiezen. Er is nog plaats voor andere artikelen. ander artikel.